Aga siin üks terav kommentaar Ilvese fopaade kohta. Ja palun ärge tulge rääkima enam, et Ilves on targem mees kui Rüütel. Tal lihtsalt jutt jookseb paremini, aga ausõna, parem passiivne, kui aktiivne lollpea. Liiati veel presidendiks.
Mäletate ehk veel seda, et üks esimesi sõnumeid, mida Ilves presidendiks saades Soome investoritele edasi andis, oli, et Eestis hakkab kohe-kohe maksukoormus tõusma! Nüüd provotseerib rahvast taas rahutustele. Ta peaks just vene keelt õppima, ja teda tuleks selleks sundida, ülbik selline!
Väljavõte Päevalehe veebist.
12 kommentaari:
Rüütel ja Ilves on täiesti eri klassist mehed. Üks on agronoom, teise haridus ja kraad on nii korralikest USA ülikoolidest, milleni meie kõrgharidus iialgi ei küüni.
Vaata: http://uusmeka.blogspot.com/
Lapsik seisukoht, pehmelt öeldes.
Naabrite keelt peaks ikka oskama. Teinekord hea kuulata, mida omavhel räägitakse.
No nüüd paned küll suures Ilvesele-ärapanemise tuhinas täiega puusse! Ei öelnud ta midagi, et: ma EI ÕPI vene keelt sellepärast ära, et see oleks Eesti 50-aastase okupatsiooni tunnustamine. See on algsest BBC-le antud interviuust välja rebitud ja nüansi osas vääriti tõlgendatud-tõlgitud tsitaat.
"Why, I asked, did he not speak Russian? It seemed a reasonable question because Russian is the language of more than a quarter of Estonia's population. But for President Ilves it was not reasonable at all. Speaking Russian, he said firmly, would mean accepting 50 years of Soviet brutalisation because most Russian-speakers settled in Estonia only after it was occupied by the USSR towards the end of World War II."
Minu arvates üritas Ilves sellele russofiilile öelda, et venelastega vene keele rääkimine Eestis, kus riigikeelena kasutusel vaid eesti keel (ja mis on ka ainus koht maamuna peal, kus seda pisirahva keelt üldse ametlikult rääkida ja kaitsta saab), oleks okupantide ees lömitamine. Aga rossofiil ei saanud sellest muidugi nii aru (ju oli TH sõnakasutus veidi pealiskaudne) ja hiljem pookisid Vähi ja Mihkelson sellele hoopis oma mõtted külge.
Presidendil, kes on rääkinud Eesti rahuvusgruppide ühendamise vajadusest, peaks olema ausasi vene keel selgeks saada. Esmalt muidugi ka eesti keel, mida ta samuti ei valda. Ja ausalt, ka headest ülikoolidest on igasugu tegelasi välja tulnud (George Walker on õppinud lausa Harvardis). Samas on väga tarku inimesi ka ilma kõrghariduseta. Kool ei tee veel ühtegi inimest targaks. Sealt saadakse üks paber, millega tänapäeva läänemaailmas, kus koolist on saanud suur konveier, võib pehmelt öeldes perset pühkida.
Ja pole mul mingit tuhinat Ilvesele ära panna. Ta paneb ise endale pidevalt, ei jõua pead kinni hoida, mida ta kõike ei korralda. Täielik naljanumber.
Nagu Arnold Rüütli keeleoskusega oleks kõik hästi.
Bushist rääkides: meedia esitab teda tõepoolest sageli madalalaubalise marionetina. Tegelikult see pole nii, ta on palju targem ja kavalam, kui üldine ettekujutus temast on.
Tegelikult on Bush tohutu tarkpea, selge see, ainult see ei paista välja, eksole. Muidugi!
Ja Ilvesega tundub olevat sama lugu. Targad mõtted kohe kuidagi ei pääse välja, aga lollustest tehakse suured numbrid, rebitakse kontekstist välja.
Bush on rikas lollpea, kes on Harvardisse saanud tänu oma perekondlikele sidemtele. Ta pole isegi Vietnamis käinud, vaid jõi ja laaberdas samal ajal Texase rahvuskaardis. Bush kuulub ka massoonlikku Pealuu ja Säärekontide klubisse, kus ta initsieeriti Harvardis. Sellesse klubisse on kuulunud ka tema isa Georg Bush senior, samuti John Kerry, president William H. Taft, William F. Buckley, ajakirja TIME kirjastaja Henry Luce ja mitmed teised ühiskondlikku eliiti kuuluvad mehed.
President Ilves kuulus teatavasti CIA poolt rahastatavasse raadio Vaba Euroopa toimetusse, mis sisuliselt tegeles propagandatööga. Ta kuulus ka Trilateraalsesse komisjoni, mis on samuti üks ülimõjukas organisatsioon. President Ilves on nähtud ühel fotol (vist Postimehes) tegemas käega nn saatana märki, mida on nähtud tegemas ka George Bushi, George Bush seniori ja Bill Clintonit. Nn "saatana märk" kujutab end käega tehtavat zhesti, mida on tavaliselt märgata metal-rock kontsertidel.
http://www.prisonplanet.com/images/november2005/181105sign1.jpg
Pole küll kuulnud, et perekond Bush oleks metal-muusika austajad.
Mis puutub veel Ilvesesse, siis teda värvati vabamüürlaseks just Vaba Euroopa päevil.
See jutt ei sobi teemalt küll teie blogisse, kuid ehk pakub siiski mõtlemisainet.
22:53 arenduseks
I&I, mida teie kui tuntud-teatud vabamõtlejad näiteks vabamüürlusest arvate?
Mulle tundub näiteks jürilinalik jutt paranoiana, maailmavalitsemised jms sinna takkaotsa.
Teisalt on igasugused klubilised ja vennaskondlikud suhtlemisviisid igal juhul toimivate struktuuride alustala. Võtta või EÜS või Rotary või Lions vms.
Inno vist ise ka EÜS-i taustaga? Kas seltsivend Ilvest üldse sobib avalikult kritiseerida?
Ma arvan, et vabamüürluse osas on tehtud sääsest elevant. Umbes sama jutt, nagu, et kogu maailma valitseb mingi juudi vandenõu. Mina väidan hoopis, et paratamatult saadab arenenud ühiskonnas edu tarku inimesi (tarkade vandenõu lollide vastu?!) ja kui need targad on juhtumisi juudid, siis milles nad süüdi on?! Tarkuses?! Ja kas saab takistada, kui üks tark tahab teist toetada?! Minu arust on see hea, kui maailma valitseb tarkus, kus vähemalt tarkus on au sees, mitte lollus, nagu see oli paljuski keskajal, kus inimesed surid nagu kärbsed, neid aeti elusalt tuleriidale jne.
Ja kui ei tohi enam kritiseerida presidenti, kes toimetab rahva raha eest, siis on see samuti ülim lollus. Eriti veel, kui see president ise on loll. Mis muidugi ei tähenda, et ta inimesena oleks loll. Lihtsalt presidendiks ei sobi.
Suur tänu hea vastuse eest!
Järjekordselt oleme ühel nõul ja meelel ;)
See Tiit Vähi on üks okupantide ees lömitajaid ja rahva reetur.Ta andis vene maffia liikmetele Eesti kodakondsuse,jagas neile EV passe sõpruse poolest.Mis kuradima eri teeneid tegid vene maffia liikmed Eestimaale? Mida said maakandi inimesed või väikelinnade inimesed sellest,et vene maffia liikmetele jagas Tiit Vähi "eriteenete" eest EV kodanike passe?
Postita kommentaar