Huvitav, eks, et kui Pärnu linnal oli 50 miljonit puudu, siis oli käes maailma lõpp ja eelmine keskerakondlasest linnapea keedeti selle eest peaaegu et seebiks, kui aga reformierakondlase juhitaval Tartu linnal on puudu 100 miljonit, siis on see igati ok ja aktseptaabel asi.
No midagi pole öelda, kohe mitte kui midagi.
kuule topeltmongol, kas sul on silmad kinni kasvanud?
VastaKustutaPärnul oli vist kõigest 30 miljonit puudu, seegi enamasti laenudena. Ehk Tartu on vähemalt 3-4 korda viletsamas seisus.
VastaKustutaEks ta ole, kruuse "initsieeris" natuke ja sai sellega automaatselt õiguse ise laenu võtta! Muhhahhaa
VastaKustutaPedofiilid nõuavad õigust taga!
VastaKustutahttp://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=364077
pedobear
http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=266886
VastaKustutakatlakütja
veiko:
VastaKustutaEnnetähtaegse vabastamise musternäide:
http://www.postimees.ee/?id=216720
Kes kurat neid otsuseid teeb?
Kruuse & co tegid eelmisel aastal tegelikult "Pärnut", aga kavalamalt: 2009. aasta arvete maksmine lükati sujuvalt ja saajatega kokkulepitult lihtsalt aastasse 2010. Ehk siis eilne jama lükati lihtsalt sujuvalt tänasesse. Aga jama jääb jamaks.
VastaKustutaon nad võrdse suurusega linnad?
VastaKustutaei ole ju.
seega peaks selle võla suhtarvudesse panema. kui suur osa eelarvest puudu on.
aga innuke ei oska vist matet. ma ka ei viitsi õpetama hakata.