Saabus selline huvitav kommentaar:
Tasuks tagantjärele uurida ka EE rolli tänalahkunud Ando Keskküla saatuses. Milline leht teda "paljastas", kui Keskküla rektor oli. Ehk polnud loo taga mitte avalikkuse haavatud õigusmeel, vaid hoopis see, et Keskküla ei soovinud kunstiakadeemia majaehitusasju "õige" kinnisvarafirmaga ajada. Magus kesklinna maalapp ikkagi.
Kas keegi teab selle kohta midagi? Jutt on siis Eesti Ekspressis mõned aastad tagasi avaldatud kirjutisest.
Võibolla. Lihtsam variant oleks see, et kellelgi oli lihtsalt väga suur võimuiha. See polnuks kaugeltki mitte esimene kord, mil mõni proua ei põlga ühtki vahendit liig labaseks. Üle laipade eesmärgi (võimu)suunas. Midagi sarnast (mitte nii räige lõpuga, ent väga alatut) toimus pisut varem Kunstnike Liidus.... kui viitsite otsida, leiate ka kaugemast minevikust uskumatult räigeid fakte.
VastaKustutaÜlimalt suure tõenäosusega on jah need kaks nähtust omavahel kenasti seotud.
no fakt on see, et AK elustiil oli juba rektorina väga enesehävitajalik, tegemist polnud "vaese kannataja" "ebaõiglase" ründamisega. Fakt on see, et too EE ajakirjanik (noor naine) tegi vapustava avastuse, mis kukutas rektori. See oli objektiivne. Hiljem, kui meedia hakkas juba inimest tümitama - rünnak inimese vastu - muutus asi ebaobjektiivseks. Rünnakuks inimese vastu. Niiet tuleb vahet teha selle paljastuse faasidel.
VastaKustutaRahu AK põrmule. Nagu terve ajastu oleks lõppenud tema minekuga. Helme-Keskküla võimu ajastu kaasaegses kunstis. Ilmselt ta oli hea mees ja andekas tegija.
RE tegi üksteise järel üks-null mitme kunstiõppeasutuse juhiga: lisaks AK-le võeti eriti räigelt maha Ants Juske, kelle kaotusest pole Tartu Kõrgem Kunstikool siiamaani üle saanud ning pealekaebamist õhutades kas Tartu Lastekunstikooli direktori Enn Tegova. Mõlemad olid refikatest linnavõimuritele üpris ebamugavad.
VastaKustutaEsimene kommentaator ilmselt vihjab Signe Kivile. Kusjuures kunagi keskkoolis klassiõde mainis, et SK pidi olema tegelane, kes läheb üle laipade. Ja tol korral pidas ta silmas Kalju Kivi ja tema exnaist. Siis ei süvenenud, mis teema täpselt oli, aga exil oli olnud mingi seos hullumajaga. Tänu SK-le. Kes ei valinud vahendeid, et KK kätte saada. Võimalik, et tegu oli lihtsalt mingi labase klatšiga.
VastaKustutaKordan: nii AK kui Juske (endine Tartu Kõrgema Kunstikooli rektor) on olnud juba aastaid haiged inimesed seoses alkoholiga. Nad on ise end haigeks teinud.
VastaKustutaKuni selle ajani, mil Helme läks Kumu direktoriks, valitses absoluutne Helme-Keskküla ülemvõimu ajastu eesti kaasaegses kunstis. Nende käes olid ka absoluutselt suurimad rahad. Vahepeal tundus, et neil on peaaegu et monopol. Siiski: rahu AK põrmule, paljud on kergelt shokeeritud selle uudise üle. Nüüd tõlgendused muutuvad. Seda protsessi on huvitav jälgida.
VastaKustutaKats on õigel teel. siit vanast kommentaariumist leiab tavalise sodi seest niimõndagi
VastaKustutahttp://www.epl.ee/artikkel/286639
Heh, Keskküla oli alkohoolik. Punkt.
VastaKustutaJa v nõrk majandusmees rektorina, kelle lahkumise järel oli KA tõsistes võlgades, mis küll kõik kenasti maha vaikiti avalikkuse eest.
Sellest despootlikust joodikust pole nüüd küll mõtet hakata märtrit vormima, kallid innoirja.