neljapäev, 20. märts 2008
Kes on Liis Haavel ja miks teda kotitakse?
Liis Haavel, väljavõte Ekspressi veebist.
Ilmselt tunnevad paljud huvi, kes on see noor "tibi", kes miljonäri "paljaks varastas", nagu kuulutavad täna üle maa ajalehtede müügikohtade juurde pandud suured Ekspressi reklaamtulbad. Seletan.
Tegemist on Saaremaa ühe eliitperekonna, Kuressaare erakliiniku (AS Hanvar) omanike Varje ja Hannes Haaveli võsuga. Varje Haaveli vend on üle Skandinaavia tuntud suli Vello Kiil (kohtu poolt karistatud kelmuses), kes on soomlastelt raha välja petnud ja keda soomlased taga ajavad, saades mehelt üha uusi ja uusi lubadusi.
Puutusin Haavelite perega kokku mõned aastad tagasi, kui käisin ühe petta saanud soomlasega Saaremaal Vello Kiili taga ajamas. Kiil olevat redutanud oma isa juures. Kui sinna ühel õhtul kohale läksime, kutsus vindine isa meid sisse, terve elamine oli viinapudeleid täis, ja kohal oli ka Varje Haavel, kes oli pugenud magamistuppa teki alla ja ütles, et on haige. Hannes Haavel peitu ei pugenud, aga istus nagu kummitus elutoas teleka ees ja ei öelnud ah ega oh.
Taustaks veel niipalju, et nii Varje kui Hannes Haavel on vanad Reformierakonna tursad, valitud erakonna nimekirjas Kuressaare volikokku ja puha.
Liis Haavel on oma perekonnast mõnevõrra erinev. Ja sellest võib tulla suur viha tema suhtes. Tema ema ja isa suur soov on tütre elu põrguks teha, mis on seletatav asjaoluga, et Liis paljastas, et isa kuritarvitas teda lapsena seksuaalselt. Nüüd üritavad isa ja ema kõike kinni mätsida. Ilmselt selleks, et oma nahka päästa.
Ja nüüd üks kirjutis Liis Haavelilt, mis paljastab veidi tema perekonna telgitaguseid (lisaks veel niipalju, et Varje isa on nüüdseks surnud ja maja tegi ta loomulikult rahaks), avaldatud Saarlase foorumis kaks aastat tagasi:
Liis Haavel LiisHaav@solo.ee 26-03-06, 15:21:58
On kohutav möelda, mida kõike ühed vanemad võivad oma lapsele teha, et enda nahka päästa, ja veel kohutavam on sellest teistele rääkida, kuna see on väga ebausutav. Aga, kuna järjest rohkem tuleb uusi ja uusi juhtumeid, kus vanemad on kuritarvitanud oma lapsi seksuaalselt vms. moel, siis sellest tulenevalt olen sunnitud ka oma loo päevavalgele tooma.
Kogu lugu sai alguse sellest, et Tallinna õppima suundudes tutvusin oma elukaaslasega, ja julgesin temale rääkida meie pere siseasjadest: nii sellest kuidas minu isa mind seksuaalselt ahistas, kui sellest kuidas ema hoidis mind enda kontrolli all, et ei läheks ja räägiks sellest kellelegi ja nende perekonna idülli ära ei rikuks, kui sellest, et ema ei tahtnud leppida sellega, et tema lapsed ükskord pesast ka välja lendavad, ehe näide on minu vend Mihkel kes ei käi tööl, elab ema isa raha eest, elab üürikorteris mille üüri maksavad vanemad ja sõidab vanemate autoga. Lisaks sellele nimetavad ju end avaliku elu tegelasteks ja see kahjustaks nende mainet, kui räägiksin tõe nende pereelust. Ühesõnaga hakkas Varje Haavel tegelema peale seda minu ja minu elukaaslase hävitamise ja materdamisega, eelkõige aga hävitas mind vahendeid valimata, ajades mind minu elukaaslasest lahku. Näiteks: aitas kaasa minu esimese poja surmale, ähvardades minule 6. rseduskuul teha aborti ja sünnitus varem esile kutsuda (Varje Haavel on günekoloog-toim). Kuna aga kartsin väga oma lapse elu pärast ja olen I grupi diabeetik ja ma ei saanud olla arstliku järelvalve all, minu laps hukkus. Ettekäändeks tõi ta, et see on päti laps ja milleks ma pean oma noore elu ära rikkuma. Peale minu esimese lapse surma kuulutas mind teadmata kadunuks, tuues ettekäändeks et olen narkomaan, kuigi ei saa seda olla, sest põen I tüübi diabeeti, ajas minu sõbrannad ja inimesed, kelle peale olin telefonid teinud ja tänu kelledele oli mul kerge oma vanemate kontrolli alt vabaneda, kuna vanemad uurisid politseiga kogu aeg minu numbri välja ja pidin jälle vahetama numbrit, politseisse minu peale kaebama rääkides neile, et ma nagunii petan neid ja neil ei ole lootustki raha tagasi saada, kuna olen kriminaal ja elan kriminaaliga koos, käis kaebamas mitmeid kordi, et minu koer on alatoitluse all ja ma ei hoia teda nagu peaks, nii Loomakaitses, kui politseis, kuigi minu koer oli normaalse pika keti otsas õues, kuna ta on kaukaaslane ja sai süüa paremini kui saama oleks pidanud, kuid samas ise enda koera hoiab päevad läbi nelja seina vahel hommikul kella 8-st kuni hilisõhtuni välja. Siis on rääkinud igale poole et olen vaene ja et raha millega elan, on kriminaalne ja et ma ei tohi miljonäri elu endale lubada. Viimati, kui minu tuttav ostis endale auto pangalaenu raha eest, sain mina sellele kasutusõiguse, sain autoga umbes 1,5 kuud sõita, kui ema tegi oma suurest kadedusest minu suhtes kaebuse majanduspolitseisse oma väga suurele sõbrannale Krislin Riisalule, et see on kriminaalne raha ja kuritegelikul teel soetatud raha eest ostetud auto, ja loomulikult võeti minult auto kuni on tõendatud, et see auto oli ostetud mitte kriminaalse raha eest, seisab auto nüüd senikaua politsei parklas ja politseil on kohustus uurida, samuti arrestititi tema klatši alusel kogu minu tuttava vara, ja oleks siis uurimine midagi tuvastanud, ligi 5 aastat on juba uurimine minu ja minu tuttavate suhtes käinud minu ema palvel, kuna tema väitel on tal tänu Kalle Laanetile ja Krislin Riisalule seda väga lihtne korraldada, kuna need on temale võlgu. Seaduse järgi tohib aga uurida asju kuni aasta. Isegi minu lapse turvatool ja lapsevanker arestiti minu ema palvel, arved kaasa arvatud ja kui minu tuttav politseisse läks, ütles Krislin Riisalu, et peab minu emale Varje Haavelile nüüd kirja saatma, et tema kaebus sai rahuldatud. Kunagi lubas ta, et kuna Kalle Laanet on neile võlgu, kuna nemad aitasid talle südame stimulaatori paigaldada, et aga ta mulle keerab Kallega. See kõik on loomulik, sest kõik need väljamõeldised, mida ta oma ja isa nime pesemiseks laiali on rääkinud, vastaksidki tõele. Ma ei tohi elada neist rikkamalt ja vaadata neile ülevalt alla. Pidev alandamine ja naeruvääristamine, laimamine ja materdamine on ema kaitsekilp isa perverssuste eest minu suhtes. Isa isegi ei palu vabandust, vaid vaikib nagu perverdile kohane, ja ema ainult õiendab, et kuidas ma julgesin üldse Saaremaale tulla, enne oleks võinud loo ümber rääkida ja vabandust paluda, et nende kui avaliku elu tegelaste elu ära rikkusin. Et oleksin pidanud isa asja maha salgama jne. No kaua ja palju sa veel kannatad? Minul ei ole olnud mahti ega oskusi oma emale mõistust pähe panna, miks ta seda teeb? Kas ta tõesti ei saa aru, et sellega ta ju häbistab iseennast? Mille nimel ta siis elab ja kellele? Mina küll elan oma pojale ja teen kõik, et tal kõik hästi on ja oleks ja kui ta suureks saab, ei sekku mina küll tema eraellu. Isegi minu kaebusi ei võeta nende pärast tõsiselt kuulda ning ekspertiisi valedetektoriga ei viida läbi, sest see just nende materdamise mõte on olnud, et keegi ei võtaks mind tõsiselt ja ei tahaks minuga tegemist teha.
Kutsun inimesi üles sellistest inimestest eemale hoidma ja tegema oma järeldusi asjast. Ma saan aru, et nende varad on kõik laenu all ja nad elavad tugevalt üle jõu väljaspoole, et olla perekond Leedoga vähegi sarnane, aga kade olla oma lihase tütre peale, see on üle mõistuse! Olen rääkinud paljude inimestega sellest, ja nende arvates ei ole minu ema psüühiliselt normaalne, nemad oleksid kõik just väga õnnelikud kui nende tütrel nii hästi läheks ja ei mõista minu ema.
Lugupidamisega, Liis Haavel
Tellimine:
Postituse kommentaarid (Atom)
9 kommentaari:
hii... vaatan just seebikaid marinat ja seda kirevärki ja... uuh ei tundugi enam nii kauge ja arulage. päris kodune ju.
igatahes tahaks teid uskuda...
ei saa hästi nõus olla sellega, et olete hakanud tegutsema samuti kui teie poolt äraneetud müüdav ajakirjandus. antud asjas püüate kontekstist välja kiskuda tolle liisi poolt rääkivaid seisukohti. ta on ju päris suur tüdruk juba, nii et vanemad võiks ehk kõrvale jätta (eriti hale oli tema vanemate reformierakonda kuulumisele rõhumine, täitsa savi ju, mis partei jüngrid nad on!).
parem seletage mulle, kuidas sattus see liis just varaka vanapoisi värava taha oma kurba saatust pajatama? tallinna linnas? te ju ikka aimate, kui suur see linn on ja kuipalju elab siin väärtuslikes eramupiirkondades õnnetuid vanainimesi, kes sugulastega tülli pööranud? selles mõttes, et veendunud "heategija" saaks ju aidata ka neid, kellel nt. vaid pisike 600 m2 krundike tillukese remontivajava majaga.
ja kuidas põhjendate peale omandamist eeli kinnistule kiirelt hüpoteegi seadmist, laenu võtmist ja selle laenu edasist kasutamist (miks pidi just lexuse remondiobjekti teenindamiseks ostma nt.). ega tolles endises eeli majas ju ikka veel pole elektrit ja veevarustust.
ja kuidas siis ikka juhtus nii, et laenu tagasi maksma ei hakatud, vaid kinnistu kiirelt haamri alla lasti? te ju pole nii naiivsed, et uskuda - eestkostja liis nüüd võtab vanapoiss eeli oma tiiva alla õnnelikke vanaduspäevi veetma!(eelnenud nutulaulu põhjal liisil ju pole kusagil elada)
Liis Liisiks, aga point on selles, miks ei võeta arvesse vanainimese soovi ja tahtmisi? Vaidlusalused tehingud on teinud ju see vanainimene, mitte Liis. Ja kui vanainimesed on kõik lollid, nagu püütakse väita, siis ei tohiks neil lasta üldse tehinguid teha. Et mingist vanusest asjad lukku ja kõik. Millegipärast aga riigi tasemel usaldatakse just vanainimesi rohkem, edutatakse neid presidendiks ja mujale. Miks siis sellised topeltstandardid: et riigi tasemel kõlbab vanainimene, teda usaldatakse, aga väiksemal tasemel mitte.
Miks ei räägi keegi selle vanainimesega? Tema üle ainult ilgutakse, vintsutatakse sinna-tänna. Millest selline suhtumine?
Ja mis erakonda puutub, siis miks ei ole oluline, mis erakonnaga tegemist, kui jutt on lapsepilastajast. Sellised inimesed peaks istuma vangis, mitte juhtima kohalikku omavalitsust ja haiglat, kurat võtaks!
Inno, arvata on et sul on ju kõigest omamoodi (loe "vale") arusaam.
Liis Haavel on lihtlabane VARAS, PÄTT ja KELM!
http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=397187&q=haavel
iluspoiss
jagan inno seisukohta, imestasin samamoodi, et väidetav ohver eeli ju hoopis nagu kaitses liisi, mingis intervjuus. see et varakas vanapoiss annab oma raha noor(te)le, kasvõi niisama, see ei peaks nagu kellegi asi olema, kui just nn. "varakas vanapoiss" ei väida, et teda rööviti, või et temalt varastati raha või läbi kelmuse peteti raha välja. arusaamatu on ka see et kui vanainimene läheb "mirjamiga" koos panka, et raha välja võtta, kasvõi et see raha anda oletame et kellelegi "mirjamile", lihtsalt heast südamest, et mis seegi nagu teiste asi on. iseasi kui keegi vanainimene esitaks süüdistuse, siis ma saaksin veel aru mille alusel käib see liisi jaht. praegu ma ei saa üldse aru, oleks nagu inimõiguste rikkumine hoopis liisi ja vanurite suhtes.
Panin Googlisse sisse Liis Haavel ja see oli esimene link, mis tuli. Nii lolli juttu pole tükk aega lugenud, nii et aitäh teile.
Postita kommentaar