Saatke palun kommentaare, ajakirjanikud, nii kirjutavast pressist kui telest ja raadiost.
Siin oli kommentaar, et Päevalehe ajakirjaniku palk on 8 tonni kätte. Ma usun, et näiteks Äripäevas on see kõrgem. Samuti Ekspressis, aga mine sa tea.
Andke aga teada! Pange juurde number ja väljaande nimi. Anonüümsena või oma nime alt. Ega keegi ju pahaks pane?!
Muide, PR firmale makstakse ühe pressiteate tegemise eest 5 tonni netos. Niisama, tausta-teadmiseks kõigile ajakirjanikele.
Päevalehe majandusajakirjanik - pool aastat tagasi 14 tuhat bruto.
VastaKustutaKui ma sellise palga peale väga üllatunult ütlejale otsa vaatasin, siis ta ütles mulle, et "usu mind, see pole tänapäeva Eestis palju" :-D
sl õhtuleht, rohkem kui päevalehe majandusajakirjanik
VastaKustutaHonoraridest.
VastaKustutaPraegu on honorar 3000-se artikli eest Postimehes 400+/- midagi peale netto.Aga Andres Keil rääkis, et saab suuremaks kaubelda, kui toimetajaga sõber oled ja talle välja teed.
EEs on saab 3000se artikli eest 500 ja natuke peale.
Ajakirjas Muusika 10000 tähemärki u. 1000 EEKi netto. Sama lugu ajakirjas Muusa.
Vikerraadios u. 10 minutiline lugu 250 EEKi neto. Tunniajane saade -- aasta tagasi u.400 -- 500 EEKi netto.
Õhtulehes-Sopalehes saavad tavalised liinireporterid 5000-6000 ringis kätte.
VastaKustutaMisasja? Kas ajakirjanikud saavad tõesti nii uskumatult närust palka??? Poleks arvanudki! Või teenivad ajakirjanikud mingi kavala nipiga lisa? Promoartiklid? Boonused?
VastaKustutaSirbis oli Mihkel Muti ajal (kuni 2005) toimetaja palk 6000 krooni bruto, neto siis 4 kopikatega.
VastaKustutahonorarid on selle 10 aasta jooksul, mis ma olen lehtedele kirjutanud, tõusnud heal juhul 20 %, ja lehtedes on väga hästi näha, et niisuguse kommirahaga ei motiveeri enam kedagi.
vabakutselise ajakirjanikuna on suht kusine äriidee elatuda, võib-olla ehk siis, kui on hajaartiklitele lisaks mõni nädalakülg toimetada. 3. kommentaaris toodud numbrid on üsna õiged, raadio kohta veel niipalju, et kui sõita kohale, võtta intekaid, toimetada ja monteerida, siis saab oluliselt vähem pappi, kui arvamusloo eest, mille võib mikrisse lugeda kodus diivanil ja isegi köhatused ja mõminad välja lõikamata jätta. trükimeedias statsionaarne korporatsiooni-ori olla on majanduslikult nutikam. raha pärast ei tasu, raha eest võib. vabakutselist ajakurjandust teha muidugi. ja eks honorarid on kaubeldavad ning lepingud erinevad.
VastaKustutadelfi: 17 5000 miinus maksud
VastaKustutanii et umbes 10 kilo saab kätte
pluss hea boonus rvamusloo eest (800) kätte ja suht hea repliigi eest - 300 kätte
Need poole aastat agused andmed on vananenud igal juhul ja pole midagi teha, kui inimene end myya ei oska
turul teatavasti oleme vennad ja 6ed
üldiselt saavad nö kesktasemel või natuke üle selle reporterid/toimetajad päevalehtedes ca 15-25 tuhhi bruto, kuidas keegi on suutnud välja kaubelda. suht head palgad on rahvusringhäälingus, nad on viimasel ajal palju inimesi üle ostnud. kuna kirjutada oskavate inimeste põud on üsna suur ja lehtedel reklaamiraha ikkagi on, siis pakutakse juba päris head äraelamist.
VastaKustuta(ma ei usu mingeid jutte, et palk on 5-6 kilo kätte. no sel juhul peab ikka väga sitt ajakirjanik olema)
Muideks, võidakse vabalt öelda, et hea, et sedagi saad. Sest praegu tõmmatakse ajakirjandusest ilmselgelt rahasid välja. Reklaamiandjad panustavad efektiivsematesse kanalitesse. Varsti võib näha nii mõnegi ajakirja hääbumist ja mõne tuntdu väljaande radikaalset ümberstruktureerimist. Elik siis palgaliseks jääb ainutlt toimetaja koos mõne tehnilise töötajaga, materjal üritatakse "vabakutselistelt" võimalikult odavalt kätte saada.
VastaKustutaekspressis saavad 20 000 ringis ikka kätte.
VastaKustutaSellele, kes teadis, et sopalehes teenib liinireporter 4-5 tonni kätte - ju siin kribab siis keegi suvereporter, kes ei tea palkadest midagi. Palgad väga erinevad, oleneb ajakirjanikust, tema töökogemusest, knowhowst jne. Tavaline bruto on 12-15 tonni, kõvemad ja staažikamad teenivad 15 kätte. See on igas väljaandes enam-vähem sama ja palgad on igal pool erinevad olenevalt konkreetsest inimesest.
VastaKustutajuhin tähelepanu ka sellele, et üleostmine on tavaline praktika ja tänu sellele on ajakirjanduses kauem orbiidil püsinud reporterite palgad suhteliselt kõrged, ulatudes kõvasti üle eesti keskmise, siin kommentaarides toodud palganumbrid on naljanumber - kes need on siia kirjutanud, keegi, kes kunagi aastaid tagasi oli ajakirjanik?!
VastaKustutaMinge kuu peale. EPL-s ei saa alla 12 tuhande ükski reporter kätte. Üldiselt sihitakse sinna 16-18 juurde brutos. Samas mujal olla veel kõrgemad palgad. SLolehes räägitakse üldiselt täiskohaga 15 tuhhi brutost
VastaKustutaHuvitav, palju saab Delfis see tüüp, kes täna Kundlast hoorjäägri tegi? "Keskerakonna juhatus mõistis eile õhtul hukka _oma üürilisi ja vallaslapsi_ värdjaks nimetanud riigikogu liikme Jaan Kundla käitumise"...
VastaKustutaMinu meelest panevad siin anonüümikud puhast suva jura ja kuulujutte välja. Rahvusringhääling küll kedagi üles ei osta ega rahadega laiuta, seda ma tean kindlalt. Ihnutsevad viimase sendini. Suuresti seetõttu lahkus ka Kersna, kellele küll võimaldati reisimist jms. aga raha sai kätte vähe. Ja mingitest üleotsmistest Rahvusringhäälingu poolt pole kuulnud midagi. Vanad peerud endiselt ja pooltasuta töötavad tudengid.
VastaKustutaPäevalehtede palkadest ei tea ma midagi aga EPLi rahaline seis on krooniliselt kehv ja nad on kaotanud mitmeid oma ajakirjanikke.
Seltskonnaajakirjanik - 18 000 kätte.
VastaKustutatean tibi, kes läks teise seltskonnaajakirja vaid lühikeseks ajaks, et vanasse töökohta varsti tagasi minna, pea see oligi, kui lasi lahti jutu, et otsib uut töökohta, vana võttis tagasi ja palgale pandi 10 000 lisa. tibin oli skeemi välja mõelnud ja asi töötas.
VastaKustutaküsimus on, kuidas ennast müüa, mis infi valdad ja kuidas oma allikaid peos hoiad. kui oled osav ja paned head allikad ainult enda jaoks tööle, kindel, et sind hinnatakse, sest sul on inf, mis tähendab võimu. olgu sa tibi või mis tahes tegelane.
ise saan seltskonna ajakirjas töötades 15 000 kätte.
Kersna palk küündis 30 000 - 40 000ni, pluss boonused.
VastaKustutaSLÕs 15 bruto on selline tubli keskmiku palk, paremad saavad ikka mitmeid tuhandeid rohkem. Alati on oht, et kui üle ei maksa, jookseb minema.
VastaKustutaAusalt, see on sama hea küsimus kui "kui pikk on ajakirjaniku peenis?" Igaüks saab erinevalt, ka riigikanalites. aga õnneks on nii, et mida rohkem teed, seda rohkem saad.
VastaKustuta