Järgnevalt üks huvitav lugu Neinar "ilma minu teadmata ei juhtu Tartus midagi" Selist, kus ta peseb oma musta pesu ajalehes Den za Dnjom. Ja mis talle kommentaariumis kirjutatakse. Kõik oma nimede all seejuures!
Väljavõte ajalehest Den za Dnjom. NB! Lugege kommentaare! Urmas Treier, kelle elu Jõgeva prefektina tegi põrguks Seli soosik, Tartu prefekt Aivar "mu koer murdis endal ise jalaluud" Otsalt. Et Seli maksis kinni Otsalti PR, ilmselt siis ka Otsalti ootamatu "see oli mul juba mitu aastat ette planeeritud" välisreisi. Et mehed saaks "nõu pidada". Sest arvata võib, et juhtmed on neil oi kui pikad. Arunatukesest jääb väga palju puudu. Aga tahtmine riiki juhtida veel suurem. Ja raha juurde sai Seli siis, kui Ansip asus Tartu Kommertspanga pankrotihalduriks. Pole ime, et sellest pangast keegi oma raha kätte ei saanud.
ettepanek selline.. kas võiksite vähekese rohkem süveneda endiste miilitsate kliki tegevusse? jääb mulje, et eestis on valitsemas endiste miilitsate maffia...? kuis muidu seda nimetada, sest vallasantidest said iseseisvuse tulekul ja järgnevatel aastatel miljonärid. vähe sellest, kuipalju endisi miilitsaid on momendil kõrgetel riiklikel kohtadel? kuipalu nn tegijatest ärimehi on seotud endiste miilitsatega mingi bisnisi läbi. tartu kek'i maja sai politsei paradiisiks, seda ma olen kuulnud. aga kuis see sai toimuma ja mis lood on tallinnas kalevi majaga? vaata mis nurga alt tahad, tunne on selline, et eestit valitsevad endised miilitsad ja nende truud käsilased nagu neinar seli. või vastupidi? valitsejateks seli oma bandega. kas kuulujutud, et ansipi asemel juhib riiki seli peab paika? või on see seli enda propagandatrikk?
VastaKustutasima on jäänud teiepoolsed väljaütlemised teatud pättuste ja korruptsioonijuhtumite kohta - "miks keegi seda ei uuri". kuna olete oma tegevusega nii ehk nii ennast suht "tanki" pannud teatud persoonide ees, siis miks ei võiks teie olla algatajad teatud konkreetsete kuritegude uurimistele? minuteada algaatakse krimmasju vaid kellegi kaebuse või materjalide esitluse alusel? irja peaks nende asjadega vägagi kursis olema... võiks ju algatada uurimised igasugu raudteede, sadamate ja linnaplatside keissidele.. saaks selguse majja kes on sis ikka suurimad pätid ja ahveristid eestis. kes kelle kukrut tegelikult täidab? kas reformikad või kesikud. või on see üleüldse võimatu ning kõik jääbki niisama kaagutuse tasandile.. seda enam, et riigil ja majandusel seisavad kui mitte rasked siis piisavalt huvitavad ajad ees. ja kelle tegevuse tagajärjel küsiks?
VastaKustuta10.31-le. "taasiseisvumise algusaastail"(minu meelest see kehtib siiani) oli Halduskohtunikul õigus anda käsk kriminaalasja algatamiseks kui ta nägi meedias avaldatu põhjal kuriteo koosseisu s.t. kui halduskohtunik nägi ,et meedias avaldatu põhjal on selgunud ,et on pandud toime kuritegu siis halduskohtunikul oli õigus kohustada politseikomissari alustada kriminaalasja.Seega polnud vajadust kannatanu avalduse järele s.t. kui sinu suhtes pandi toime kuritegu ja keegi kirjutas sellest lehes siis riik pidanuks alustama kriminaalasja ilma sinu avaldust ära ootamatta.Paraku paistab,et seda õigust pole kunagi kasutatud.
VastaKustuta