Põnevat lugemist ajaloo kohta

Privaatsuspoliitika

teisipäev, 8. aprill 2008

Ajakirjanikud, marss kohtusse!


Väljavõte ETV24 veebist.

Riigi peaprokuröri jutt jumala õige, ajakirjanikud peaks rohkem kohtus käima. Ja vaatama, mis seal tehakse. Mis toimub. Sest praegu kirjutatakse igasugu paskville, ka kõige soliidsemates väljaannetes seejuures, kokku mingite kuulu- ja turujuttude põhjal. Ja pärast, kui kohtuotsus tuleb, kaob igasugune huvi asja vastu. Pole raske arvata, miks: kohtus selgusid hoopis uued asjaolud, mis sundisid süüdlaseks tembeldatu õigeks mõistma. Ja ajakirjandus endale tuhka pähe raputama, vabandama ei hakka.

Näiteks minu enda puhul kirjutas SLÕhtulehe ajakirjanik Eve Heinla paar aastat tagasi kokku soperdise, ise kohtusaali jõudmata. Seejuures lubas Heinla, et tuleb ise kohale. Ja selliseid juhtumeid olen hiljem tuvastanud ridamisi, kus ajakirjanik mõistab inimese süüdi, ilma omamata mingeid tõendeid ja ilma viitsimata kohtusse minna, kohtuotsuse ootamisest rääkimata. Tuntumad siin Galojani juhtum ja hilisemast ajast Haaveli juhtum.

Kui ajakirjandus tahab olla kohtumõistja, siis uuringu vähemalt info ja taust välja, ning tehku omale asjad selgeks. Muidu sarnaneb ajakirjandus üha enam nõuka-aegse Tšekaa või NKVDga, mis inimesi ilma kohtu otsuseta mahalaskmisele saatis.

6 kommentaari:

  1. "Sest praegu kirjutatakse igasugu paskville, ka kõige soliidsemates väljaannetes seejuures, kokku mingite kuulu- ja turujuttude põhjal. " :D:D:D:D:D kuulge, kullakesed, votke ennast siis ometi kuulda!

    VastaKustuta
  2. "Kui ajakirjandus tahab olla kohtumõistja, siis uuringu vähemalt info ja taust välja, ning tehku omale asjad selgeks. Muidu sarnaneb ajakirjandus üha enam nõuka-aegse Tšekaa või NKVDga, mis inimesi ilma kohtu otsuseta mahalaskmisele saatis." :D:D:D Just see olete ka teie - Tšekaa või NKVDga, mis inimesi ilma kohtu otsuseta mahalaskmisele saatis. Ma tean kuni 10 asja, mis teie siin kirjutanud olete ja mis on taiesti alusetu. Inimesed kasutavad teid oma vaenlastele kattemaksmiseks ara. Kirjutavad teile niioelda VIHJE, ja teie kohe avaldate. Naiivikud:D

    VastaKustuta
  3. Tänan tähelepanekute eest, aga see siin pole ajakirjandus. See on päevik, memuaarid, mis ei pretendeeri mingile tõele, nagu seda teeb ajakirjandus. Nii et, ni sravni hui s paltsem, požaluista.

    VastaKustuta
  4. Nojah, no biggie, sel juhul on teie memuaarid bullshit:D

    VastaKustuta
  5. No ja mis see sinu asi on, sitaratas. Vaata, et ise hakkama saad.

    VastaKustuta
  6. Ajakirjanikud tuleb vastutama panna - just ajakirjanikud, mitte väljaanded. Kui kaevad üles loo, muudkui kirjuta. Aga pead alati olema valmis selleks, et kohtunik su koos allikaga vaibale kutsub ja tõendeid näha tahab. Ja kui sul neid juhtumisi ei ole, siis karistus võiks olla selline, mis tõesti isu ära võtab huupi ja ehku peale ja "väidetavalt" jne klahvide peal inimesi tulistada.

    IS

    VastaKustuta

Kohvik jätab endale õiguse kommentaare modereerida ja spämmi rehitseda.