Väljavõte Postimehe veebist.
Tänasel prokuröride üldkogul rõhutas advokatuuri aseesimees Ain Alvin seda, et kui kriminaalprotsessis on kaitsja ebapädev, siis võiks kohtualune nõuda vigade parandust ehk siis asja uuesti läbi vaatamist.
Milline advokaat on ebapädev? Iseenda praktikast võin tuua näite, kuidas määratud kaitsja ütles mulle, prokurörile, kohtusaali ukse taga usalduslikult, et kuule, paneme selle raisa kinni. "Raisa" all pidas ta silmas omaenda kaitsealust. Oli tavaline, et kohtuniku määratud kaitsja ilmus istungile haigutades, silmitses igavledes potililli kohtuniku kabinetis ning tegi oma kaitsealusele rohkem kahju kui kasu. Sagedased olid juhud, kus mina, prokurör, pidin ISE kohtualust kaitsma, sest mul hakkas tast lihtsalt kahju. Kaitsja ütles, et inimene on lootusetu, paneme ta vangi, ja mina prokurör, vaidlesin vastu, et ärme ikka veel pane. Perversne? Kuid see on meie kohtute argipäev. Juhul, kui kaitsja määrab kohtunik, prokurör või uurija.
Liis ja Vello on oma kohtuasja pärast mures. Liis on proovinud oma advokaadile Alar Neilandile helistada, aga advokaadi telefon on välja lülitatud. Liis on proovinud talle ka meilida, aga advokaat ei vasta ta meilidele. Liis tahaks teada, kas advokaat on tema vahistamise peale määruskaebuse juba ära esitanud või mitte. Viimases hädas kirjutas Liis mulle ja palus, et ma torgiks ta advokaati tagant. Ma nüüd torgin: Alar, palun kirjuta Liisile, kuidas asjad on, kas sa ikka kaitsed teda või ei. Sest kui sa teda ei kaitse, siis Liis teab endale uue advokaadi otsida.
Vello Loidi advokaat Alla Jakobson büroost Jakobson & Jaroslavski jällegi sõimas Liisil näo täis ja ütles, et tema ei saa Vello asjas mitte midagi teha ega kavatsegi teha. Alla Jakobson on Vello Loidi advokaat, aga ta keeldub oma kaitsealuse kaitseks midagi ette võtmast. Mis siis Vellol nüüd teha? Selge see, et Alla Jakobson on ebapädev kaitsja ning enne, kui Vello Loidi vahistamist üleüldse arutada, tuleks talle leida kaitsja, kes teeks tema kaitsmiseks vähemalt hädavajaliku. Ehk siis esitaks Ringkonnakohtule määruskaebuse tema vahistamise peale.
Minu meelest tõstatas Ain Alvin väga olulise teema, suur kiitus talle. Eesti kohtusüsteemi valupunkt ja häbiplekk ongi tegelikult paljude määratud advokaatide vähene huvi oma kliendi kaitsmisel. Ja enamasti läheb sellistel tegelastel libedalt, sest ega "pätti", nagu prokurörid kohtualuseid nimetada armastavad, ju keegi ei usu. Usutakse ikka "lugupeetud" advokaati, kuigi see "lugupeetud" advokaat võib olla viimane suli.
Otsingi praegu Liisile ja Vellole uusi advokaate, kes oleksid nõus neid korralikult esindama. Kui keegi teab sellist või oleks ise nõus see olema, siis palun, andke teada. Liis ja Vello väärivad õiglast õigusemõistmist.
1 kommentaar:
Ei taha teile vastu vaielda.
Üks mu tuttav politseinik rääkis loo kohtuistungist kus "mõisteti kohut" ühe taskuvarga üle.
1.Kohtunik,prokurör ja kaitsja üheskoos muigasid ja irvitasid terve lühikese kohtuprotsessi jooksul.
2.Prokurör "küsis" vaid kusagil poolteist aastat reaalset vabaduse kaotust,advokaat "tingis" aastase tingimise peale. Taskuvargale anti vaid aasta tingimisi!! Selgituseks neile kes ei tea millest jutt.Nõukogude ajal pandi kõik taskuvargad automaatselt kuueks kuni seistmeks aastaks vangi,sest taskuvarast tabada on väga keeruline,kuna ta raisk pistab käe taskusse ja tagasi sekundi või kahe jooksul.
Okupatsiooni võimud tegid politseinikule taskuvarga püüdmise veelgi keerulisemaks sellega,et kui leidubki olema keegi politseinikest nõnda osav ja püüab kinni varga käe mis on ohvri taskus,siis politseinik järgmisel hetkel peab karjuma üle tänava"Näete ma püüdsin kinni taskuvarga,palun tulge tunnistajaks!" Nõukogude ajal piisas kui tunistajaks oli keegi teine miilts.Nõukogude võim usaldas miilitsat aga Eesti vabariigi võim ei usalda politseid.Kas nüüd kujutate ette piltti,kui te oleksite selle politseiniku nahas kes sai hakkama võimatuga,püüdis kinni varga käe ja näe imet leidis ka eraisikust tunnistaja,ning siis Kohtunik koos prokuröri ja advokaadiga irvitavad sulle näkku ja kusevad krae vahele.Sind tehti lolliks,vaatamatta sellele,et sa olid juba poisikesest peale unistanud saada politseinikuks,läbinud politseiakadeemia,teinud aastaid tööd ja lõpuks saanud hakkama suure kangelasteoga,sa ootad vähemalt tunnustust,sest palkka sa niikuinii ei saa,see on lihtsalt nõnda vilets ja siis Kohtunik,prokurör,advokaat üheskoos tõmbavad sulle vee peale!kanalisatsioonist alla...
Postita kommentaar