Väljavõte Ekspressi veebist.
Eesti kõige ebaobjektiivsem ajakirjanik Madis Jürgen peksab jälle segast. Tänases Ekspressis suur lugu Liis Haavelist ja Vello Loidist. Juures pildid ning piltide peal punased tähed: "Politsei otsib neid! Põhja Politseiprefektuur otsib taga 1964. aastal sündinud Vello Loiti ja 1979. aastal sündinud Liis Haavelit, kes hoiavad kõrvale kohtumenetlusest." Jutu sees on Ekspressi eelmise nädala viga parandatud: et Liis siiski ei jätnud kohtule mitteilmumist põhjendama, vaid teatas, et oli haige. No tänks sellegi eest!
Aga mina ootasin, Madis, et sa sõidad hoopistükkis Kuressaarde ja uurid Hannes ja Varje Haaveli, Liis Haaveli isa ja ema käest, et miks ja kuidas nad oma 15-aastast lapsukest käppisid. Seeasemel oled nagu vana, katkine plaat ning räägid jälle Eelist. Ole aga mureta, armas jürgenmadis, Eeliga on kõik korras, viimati kuulsin, et tal on kindel plaan Eesti Ekspress laimu ja solvangute pärast kohtusse kaevata, sind ka. Mis sa siis kügelesid ta aia all, eks ole, ja tüütasid vana inimest. Aitan tal hea meelega seda hagi teha. Nii et mõtle parem, mis su enda peas toimus, kui sa tast eelmise loo kirjutasid.
Ah et rääkisid siis vanainimestega. Oi kui njummi. Madis Jürgen kirjutab, kuis Liis Haavel tegi vanainimeste nimele arvuteid ja jättis arved vanainimeste maksta. Tõde on ometigi selline, et Liis Haavel saatis vanainimestele postiga rahakaarte, kuid need saadeti talle tagasi. Uurija Krislin Riisalu oli käinud vanainimesi veenmas, et need Liisi saadetud rahakaarte vastu ei võtaks, sest siis ei saa tema süüdistust kokku panna, kuritegu ei ole. Seesama Krislin Riisalu on Liis Haaveli ema, günekoloog Varje sõbrants. Ema Varjel on aga huvi summutada iga hinna eest ahistamisskandaal. Ta on Liisi isegi hullumajja toppida üritanud, et Liis ahistamisest rääkida ei saaks. Ausõna, ma ei ole kunagi kuulnud sellisest juhtumist, kus inimese kriminaalasja uurib tema vihavaenlase sõbranna. See oleks nagu Inno asja uuriks Ingrid Tähismaa. Selge, et ta üritaks teha omalt poolt kõik, et Inno süüdi mõistetaks. Kui uurija Riisalu on Varje Haaveli sõbrants, siis pühendas temagi jaoks eesmärk kõik abinõud. Minu käsutuses on Liis Haaveli saadetud rahakaardid Benita Vainmannile ja teistele, mis on talle tagasi saadetud. Aga sellest ajakirjanik Jürgem mõistagi ei kõnele. Temale on antud karm käsk Liis, maksku mis maksab, risti lüüa. Jumalhoidku, mis ütleks Luik, kui Jürgen Liisi kaitseks paar sõna poetaks, vähegi objektiivne olla katsuks? Ei taha mõeldagi, mis sest Madisest siis järgi jääks. Märg loik, kui võllahuumorit pruukida.
Aga. Asjal on veel üks tahk, sõbrad, ja pangem nüüd hästi tähele. Nimelt tegutseb siin Eesti Wabariigis suhtekorraldaja Meelis Kubits, firmast Corpore. Ja tema suurkliendiks on Reformierakond. Liis Haaveli vanemad, Varje ja Hannes Haavel on Reformi tähtsad ninad. See oleks suur skandaal, kui lehtedesse pääseks uudis, et Hannes ja Varje Haavel oma tütart ahistasid, eks, nii et seda on tarvis iga hinna eest ära hoida. Isegi, kui selleks peab Liisi vägisi vangi panema. Et ka kohtunik Liina Pohlak on Liisi ahistajatega ühes paadis, tõestas tema üllatav vahistamisotsus. Käisin möödunud nädalal Tallinnas ning vestlesin mitme tuntud advokaadiga - lugupidamisest nende vastu ei hakka nimesid nimetama. Ja kõik vangutasid kohtunik Pohlaku otsuse peale pead. Et kuidas. Vahistada enne esimest istungit inimene, kes saadab ilusti kohtunikule eelmisel päeval teate, et tema ise ja TA LAPS on haiged ning järgmisel päeval ka arstitõendi. Advokaadid ütlesid, et see on enneolematu.
Suhtekorraldaja Meelis Kubits on Saaremaa poiss, täpsemalt Kuressaarest. Koidab juba? Liisi vanemad Hannes ja Varje on samuti Kuressaare tähtsad ninad, nii et tuul puhub ka sealtpoolt. Meelis Kubitsal on väga head suhted ka Eesti Ekspressi ajakirjaniku Sulev Vedleriga, kellega nad regulaarselt kokku saavad ja inffi vahetavad. Kubitsa huvi on Liisi maine avalikkuse ees maatasa teha. Tema papp tuleb paljuski Reformi kaukast.
Ekspress on paljuski Kubitsa jooksupoiss. Aga Kubitsa-suguste vennikestega on sageli sedasi, et just sel hetkel, kui nad hakkavad arvama, et nad on "the king of the world", lajatab kuskilt pomm. Ja põrandalaudade alt leitakse surnud rott. Suhtekorraldaja biznisega on ju nõndamoodi, et tema müüb usaldust, müüb häid suhteid, aga kui selgub, et seesinane inimene tegeleb inimelude hävitamisega, siis ma ennustan, et see pidu pikalt ei kesta. Orkester mängib küll kuni lõpuni ja mängib veel kaua, aga laev juba upub. Seadke päästepaadid valmis, Kubitsa kliendid! Naised ja lapsed mõistagi esimesena.
Nujah....rahakaardid ei jõudnud kohale. Aga miks tal oli vaja vanainimeste nimele arvuteid osta nii, et ta oma kontaktandmeidki neile ei andnu?
VastaKustutaJa kui rahakaardid kohale ei jõudnud, kas siis ei oleks olnud mõistlik kuidagi teisiti see raha nendeni toimetada? Väga raske on uskuda, et Liis on süütu kannataja.
Inno, ometigi peaks sul olema ajakirjaniku päevist piisavalt kontakte, et telefon kätte võtta, Madisele helistada ja talle neid asju otse öelda. Sest Madis ei pruugi teie blogi ju lugeda.
VastaKustutaJah, vaata neid arvukaid äraspidise gerontofiilia keisse läbi nii roosade prillide kui tahes, faktid jäävad siiski faktideks - Liis Haavel (võibolla küll oma retsist elukaaslase totaalse mõju all) tiris korduvalt vanainimesi arvutimüügisalongi ja sõidutas notarite manu selge plaaniga nad seal mingile kinke- või ostu-müügilepingule alla kirjutama panna. Nii mitme inimese jutt pluss arvukad kirjalikud lepingud ju tõestavad seda! Ja väidetavalt vastu saadetud paar rahakaarti küll nüüd Liisist kohe ausat inimest ja tagakiusatud märtrit ei tohiks teha (kuigi sinu jaoks ilmselt teeb, ehh!, Liis on sulle ilmselt juba küllalt hästi naha vahele osanud pugeda!). Eks need paar rahakaarti saatis ta siis, kui sai aru, et jalgealune juba kõrbeb ja silmus tõmbub koomale. Katse näiliselt oma häid kavatsusi tõendada, mis muud.
VastaKustutaTeisalt olen nõus sellega, et nende lugude mitmekordne ja üheülbane kajastamine Ekspressis on küll märk mingite muude huvide (täiesti võimalik, et need mereäärsed maad, millest oled juba kirjutanud) katteks organiseeritud laus-meediarünnakust, eesmärgiks selle objektide maine täielik hävitamine. On inetu jah, normaalne inimene saab sellest aru küll.
Ses mõttes on kena, et neid iga hinna eest kaitsta püüad - see meenutab juba natuke midagi ohverduselaadset, sest kelme tulihingeliselt kaitstes (ja just nimelt hingega, nagu sina seda teed, mitte nagu külm kinnimakstud advokaat) võib see heita tumeda varju ka su enda niigi haprale ühiskondlikule mainele.
Oled sa üldse selgust saanud, mis rolli mängib kogu selles loos kodanik Vello Loit. Mulle tundub, et olulist ja et sa kipud seda unustama. Liis on muidugi täiega tema mõju all, aga sina võiksid selle mehe sünget tausta ju veidi lähemalt uurida. Enne kui paadunud retsi kaitsma asud.
Liisi ahistamise loo valgustamine on muidugi teretulnud. Selles osas loodan küll, et tõde ka kunagi nende Kuressaare ülbete isehakanud aadlike õuele valusalt lajatab. Jõudu selles!
Huvitatud kodanik
Tubli Inno ja Irja!
VastaKustutaNeed on tõeliselt tähtsad teemad, millega võidelda, Eesti ühiskonnas lokkav korporatiivsus ja onupojapoliitika, mille surve all peavad niimõnedki kannatama. Meenutame ka et tänu korporatiivsusele me kaotasime kunagi iseseisvuse kui Pätsi klikk sai Eesti ühegi pauguta käest anda. Ja see allaandmine ei aidanud sugugi ohvreid vältida, pigem vastupidi, venelastel puudus austus eestlaste suhtes.
Huvitatud kodanikule ma ütlen seadsi, et ma tahan elada nii, et mul ei oleks ükspäev Jumala ees häbi. Kui mind ära kutsutakse. Ja ma mõtlen seda kõige tõsisemalt. Ja see on ainus kaalutlus, millest ma oma otsuse tegemisel lähtun. Ma tahan, et mu isa oleks mu üle uhke. Õppisin ka õigusteadust selleks, et inimesi kaitsta. Mitte millekski muuks.
VastaKustutaJa mu isa rääkis mulle kord, kui ma olin väike tüdruk loo Albikära Antsust, kes tegi alati kõik nii, nagu külarahvale meeldis, ning lõpetas nõnda, et pidi lõpetuseks eeslit turjal kandma. Nii juhtubki inimestega, kes kogu aeg oma maine pärast muretsevad. Vello Loidiga on sedasi, et vaatke, kama kaks, mis ta tegi, ta on oma karistuse ära kandnud, selle eest vangis istunud. Patu lunastanud. Ega siis sellega, et ta oli kunagi rets, ei saa põhjendada tema praegust retsiksolekut.
Ja naha vahele pugeda ei lase ma endale küll kellelgi. Nägin prokurörina piisavalt pätte, et teada, kes on pätt ja kes mitte.
Kogu tõde PR-i kohta:
VastaKustutahttp://wulffmorgenthaler.com/strip.aspx?id=f890f666-c69f-41ba-85fb-a2c49e765965