Põnevat lugemist ajaloo kohta

Privaatsuspoliitika

teisipäev, 15. aprill 2008

Pedofiilia Ameerikas kuum teema

Vaatame just praegu üht chat show'd, kus kaks väikest tüdrukut väidavad, et nende kasuvend vägistas neid kaks aastat tagasi. Kasuvend väidab, et ta ei teinud seda, aga saates on ka valedetektor ning kohe peaks selguma, kas kasuvend valetas või ei.

Selline võimalus võiks ka Eestis olla, sest ma usun, et ka Eestis on väga palju lapsi, keda nende lähedased pereliikmed on ahistanud, aga keda mitte keegi ei usu. Näiteks Liis. Liis rääkis siin meie blogis avameelselt, kuidas ta isa, reformierakondlane Hannes Haavel teda lapsepõlves ahistas, aga mitte midagi ei juhtunud. Ja mis siis, ütles politsei, pustiki! Umbes nagu: äh, igas peres ahistab keegi kedagi. Ja nii on nähtus, mis on muus maailmas ammu perversseks ning kriminaalseks tunnistatud, meie riigis täiesti lubatav ning aktseptaabel. Kui sa ahistad võõraid lapsi, nagu seda tegi eksajakirjanik Toomas H Liiv, siis tuleb politsei ja viib su ära, aga kui sa ahistad oma last nagu Liisi isa, siis sinuga ei juhtu mitte midagi. Hängid uljalt edasi.

Valedetektori test saabus just ning ilmselt lahkub kasuvend saatest juba mentide saatel. Kui meil Eestis oleks selline saade, siis Liis oleks saanud minna sinna saatesse ja oma loo ära rääkida. Ja saatejuht, kes oleks võinud olla näiteks Peeter Võsa, kaitseks teda niisamuti nagu see Ameerika saatejuht kaitseb neid kaht tüdrukut. Saatejuht ütleb kasuvennale, et sa lähed vangi. Kas oleks mõeldav, et keegi ütleks Eestis Hannes Haavelile, et sa lähed vangi, sest ahistasid oma tütart? Teete nalja? Eestis on Liis tagaotsitav ja polisei, kes peaks teda tegelikult kaitsma, ütleb, et saadab ta lapse tema ema ja isa juurde. Siis selle sama isa juurde, kes Liisi lapsena ahistas. Veidi kafkalik, kas pole?

Meil Eestis on veel oi kui pikk tee käia, enne kui me mõistame, et ka oma lapse seksuaalne ahistamine on kuritegu. Juba sellest rääkimine on algus. Seepärast ei tohigi teemal vaibuda lasta ning kohe kindlasti, ilmaski ei tohi Liisi last tema ema ja isa juurde saata. Soovin politseile tervet mõistust. Ja et süda oleks õige koha peal.

5 kommentaari:

  1. Valedetektor mõõdab seda kuivõrd närvis inimene on. Mis te arvate kuivõrd närvis on inimene keset telesaadet ja prozhektorite all? Te siin vingute pidevalt, et meedia kasutab inimesi ära. Selline saateformaat on veel eriti räige naiivsete inimeste ära kasutamine.

    VastaKustuta
  2. Irja võiks polügraafi kohta teada seda, et polügraaf on umbes sama efektiivne kui kohvipaksu pealt lugemine. Brutaalsetest mõrtsukatest kivinäod petavad selle ära nagu nalja, samas närvis ja paanikas inimesed saavad "vale" vastuse isegi oma nime ütlemise peale.

    Kahju teist, et te nii rumalad olete...

    VastaKustuta
  3. Valedetektor valedetektoriks, see on muidugi primitiivne, küllap ei piirdugi selle USA kasuvennast ahistaja süüdimõistmisprotseduur selles telesaates tehtud testiga. Aga see on tõesti näide sellest, kuidas mujal maailmas suhtutakse peresisesesse ahistamisse ja kuidas meil. Et mujal räägitakse avalikult ja taunitakse ka avalikult, meil aga sosistatakse naistega saunas, kribitakse pisut blogides, ametlikult ja avalikult väljendatakse suhtumist aga just niimoodi nagu näitas Irja hiljutine politseimaja-juhtumiste-jutt.
    Edu I-dele prominentsete pedofiilide avalikustamise eest võitluses!

    t.
    kah kunagi kannatanu

    VastaKustuta
  4. Ohjaaa. See on lihtsalt üks telesaade. Ka Ameerikas mõistab inimeste üle kohut ikka kohus. Ise olete oma blogis ju rääkinud korduvalt, et meedia ei peaks seda tegema. Ka selle Liisi puhul ei peaks teie ütlema, kas ta on süüdi või süütu. Tooge välja poolt ja vastuargumendid, las lugeja otsustab. Kui Liisil midagi karta pole, siis mingu politseisse, antku end üles, mingu kohtusse ja las prokurör veenab, miks ta süüdi on ja Liis räägib oma loo ära. Lõppkokkuvõttes on ju Eestis võistlev kohtumenetlus ja kumb pool suudab veenvamalt kohtuniku oma tõendite ja argumentidega varustada, siis see võidab. Süütuid inimesi ideaalis ju vangi ei panda.

    Muuseas, miks te panete õunad ja pirnid ühte korvi ja võrdlete võrreldamatuid asju. Seosed on samuti jurad. Mismoodi on seotud see, et Liisi lapsepõlves võidi ahistada vanemate poolt ja hiljem võis ta vanainimesi petta. Kas seekui ma kunagi oleks isa käest rihma saanud,lubab mul suureks saades autosid ärandada ja inimesi tappa? Õnneks Liis sellist jura ise ei aja. Küll aga teie.

    VastaKustuta
  5. On kuum teema ja selle vastu ka tehakse midagi. Mida on eestil selle vastu panna? Iga lapsevanem saab infot v2gistajate kohta oma elukohas koos pildi ja aadressiga. Vaat nii karm on lugu. Vaata ise: http://www.familywatchdog.us/ShowMap.asp?frm=0

    VastaKustuta

Kohvik jätab endale õiguse kommentaare modereerida ja spämmi rehitseda.