Väljavõte SLÕhtulehe veebist.
Toob meelde head ajad. Armastasin isegi kohtus lühikest seelikut ning seksikaid säärsaapaid kanda. Lahe ju, kui sind vaadatakse. Kohtualused vahtisid, suu ammuli, ja mõni tegi isegi silma. Tundsin end ihaldusväärse ja tähtsana. Küllap ka Laura. See on nagu lady Domina mäng, ainult et ühepoolne - prokurör saab rahulduse sellest, et kohtualune peab teda ila tilkudes vaatama, aga ta ei saa teda puudutada. Sageli on kohtualustel käerauad peal, siis on lady Domina mäng eriti erutav. Aga mis ses siis halba? Et prokurör ei tohigi siis lady Dominat mängida või? Kellele ta sellega kahju teeb?
Igor Gräzin on lihtsalt kade. Laura Feldmanis ju temaga ilmaski ei seksiks. Võib-olla mõne jõrmi ja turjaka kohtualusega seksiks, aga Gräziniga mitte. Eks see Igorit vihale ajabki.
Ja pealegi, aru ma ei saa, pättidele peab ometi ka silmailu pakkuma. Mõelge, mõni võib mitmeks kümneks aastaks vangi minna, aga siis on vähemasti see rõõm, et saad sind vangi mõistva noore ja ilusa prokuröri sääri vaadata. Ja pärast kongis talle mõeldes pihku peksta. Vähemasti see rõõm siis. See on ju nagu halastus. Imelühikestes seelikutes prokurörid on õieti nagu sadomaso prostituudid, kes ühelt poolt tekitavad valu (karistus, trellid) ning teisalt mõnu (silmailu, erutus). Nende kallal ei peaks mitte tänitama, vaid neile võiks sellise halastussilmailu ning mõtteseksi eest rohkem palka maksta. Sama lugu on seksikate fuckme-saabaste ning geelküüntega kohtunikega nagu Merle Parts - rohkem palka, sest just nemad teevad kohtust koha, kuhu kurjategijad tahavad ikka uuesti ja uuesti tagasi tulla.
10 kommentaari:
"...sest just nemad teevad kohtust koha, kuhu kurjategijad tahavad ikka uuesti ja uuesti tagasi tulla."
Ja selle nimel räigeid kuritegusid toime panna? Et aga pääseks kohtupinki prokuröripreili säärejooksu passima!
Pigem on küll nii, et kui mõni tõsisem-tegijam kurikael kohtupiigadele silma peale paneb, üritab ta oma seksunistuste objekti ehk ka väljaspool kinnimaja ahistama hakata - mine tea äkki näkkab!
Sa ise prokurörina leedi dominaks rõivastudes selle peale ei mõelnud? Tavaliselt seda muidugi ei juhtu, kuid ka ühest esmapilgul väga ebatõenäolisest juhtumist piisaks - edaspidi riietuvad Lauradki maani hõlsti nagu kohtunikel kombeks.
Aga telegeenilisema pildi saavutamiseks näiteks krimiuudiste, "Pealtnägija" või "Kuritöö ja karistus" raames võiks küll kasutada pigem Laurasid või Irjasid, kui näiteks kohtunik Särgavat või tuntud kohtuvanamehi. Selles mõttes olen kohtukaunitaride poolt!
Mõtlesin ja oli selliseid tegelasi küll, kes tulid pärast istungit juttu ajama.
Nendega ma tegemist ei teinud, küll aga oli mul kaks lahedat suhet nö kurikaeltega. Neile väga meeldis, et ma olin prokurör, uurisid mu kohtukaustu ja Riks, maffiamees, painas kui uni, et ma aitaks ta sõpru. Uhkustas sõprade ees, et tema käib prokuröriga. Need polnud minu jaoks tõsised suhted, lihtsalt põnev oli näha maffia köögipoolt. Kirjanikuna oli ka huvitav, kirjutasin sel ajal palju luuletusi.
Teisel kurikaelal, kellega suhtlesin, olid jällegi sadomaso fantaasiad. Ta tahtis, et ma teda piitsutaks. Ses mõttes ma arvangi, et Lauralgi võib tulla ette sarnaseid olukordi - kindlasti on mehi, keda ta lady domina riietus erutab. Ja võib-olla erutab teda ennast ka? Mine tea :).
arvan küll, et paljad sääred viivad tähelepanu kõrvale, aga mis selle sõnum või eesmärk on , seda ei oska öelda, eriti veel prokuröri töös.Võibolla on tal läbielamata puberteet, vahest ta on kooliajast nii pühendunud tööle, et ei panne ise tähelegi, et aeg on edasi läinud ja riietest lihtsalt välja kasvanud, või on ta lihtsalt boheem.Vahest läheks ta niimoodi isegi presidendi vastuvõtule, vot siis ma saaksin aru, riietus pole inimese juures oluline.Kuid siiski, miks näiteks õpetaja ei lähe klassi ette torulukksepa tunkedes?Aga eks peab ta enda käest küsima.
kusjuures ma olen täitsa nõus, et atraktiivne prokurör nagu ka atraktiivne kohtunik on kurikaeltele omamoodi piitsutus:) aga mulle meeldiks küll rohkem, kui nood kurikaelad ei kipuks kohtusse tagasi ainult kena seksuaalset nägemust otsima. kohtuasja juures on ikka kannatanud ka ja vaevalt neile piisab domina-prokuröri ilmselge üleolek kohtualusest... keisse on ju erinevaid. kuigi tõesti - lööv välimus ja sinna juurde lööv sõna annab kindlasti paremaid tulemusi kui halli hiirekese piiks.
Muidu nõus, las olla seksikas. Aga: "Sama lugu on seksikate fuckme-saabaste ning geelküüntega kohtunikega nagu Merle Parts..."
Kes kurat on selle peale tulnud, et fuckme-saapad on seksikad? Või veelgi enam, geelküüned??!!!
Mul on suisa kahju vaadata, kuidas õnnetud kassapidaja-tibid hiiglaslike kandiliste geelküüntega üritavad oma tööülesannetega kohmakalt toime tulla. Olles ise kujutelmade lummas, nagu see neid seksikamaks või vähemalt atraktiivsemaks muudaks. No sorry! Võibolla mõnele meeldibki, kuid oma tutvusringkonnas pole ma leidnud ühtegi meesterahvast, kelle meelest kuntsküüned seksikad oleks. Pigem ikka vastupidi. Muidu võib ju olla päris kenake tsibi, kuid pilk kätele - ja seal toimuv annab pildi, et tegu mingi mõttelageda wannabe-fassaaditsejaga.
Lisaks olen tähele pannud ka geograafilisi eripärasid. Tallinnas kannavad kunstküüsi sageli ka suht asjalikud tšikid, kuigi täpsustusega, et tegu suurlinliku mugandumise ja "nõnda on kombeks" maailmapildiga. Kui keegi kannab sähendseid Tartus on pigem tegu Tallinnast pärit tudenginnade või teenindustöötajatega. Ja maakohtades üritatakse jällegi - veri välja - wannabe keegi olla fassaadi krohvimise ja nikerdamise teel.
Aga minul vajub lonti, olgu muidu ilus kui tahes. Vat nii.
Irja, Sa ei onud ju prokurör. Ja töötasid prokurtuuris suht vähe aega, miks tahad siin endast manada pilti justnagu oleksid pool elu kohtusaalides kurikaelu süüdimõistes veetnud. Mitu korda Sa üldse oma lühikese abiprokuröri karjääri jooksul kohtus käisid ja mitme keissiga tegelesi ja mitmel korral kohtus suu lahti pidid tegema?
Avaldan selle kommentaari, kuigi minu arust võib vaid loll inimene arvata, et kui sa töötad proksis kaks aastat, siis sa oled seal ainult ninnu pabereis. Liig palju on seks tööd.
Mina näiteks käisin iga päev kohtus ja mul oli vähemalt kümme istungit päevas, põhiliselt vargused, aga oli ka altkäemaksu- ja kelmuseasju. Varavastased kuriteod ja karistuste täitmisele pööramine. Teised prokurörid viskasid nalja, et Irja elabki kohtus, sest alati, kui nemad kohtusse jõudsid, olin mina juba seal ees ja ootasin oma järgmist istungit. Niiet kohtupraktikat sain nii, et tappis. Küllap seepärast viskaski üle prokuröriksolek, et sain korraga nii palju praktikat. Ja samas ei saanud teha mitte midagi selleks, et inimesi reaalselt aidata.
Tahan öelda veel seda, et arvutasin siin natuke ja võin julgelt öelda, et tegin "suu lahti" vähemasti mitmel tuhandel istungil. Samuti olin mitmel korral korraga kahel istungil, sest sageli oli sedasi, et kohtunikud määrasid istungid samale ajale, nt kell 10 ja siis ma küsisin juhendajalt, et mida teha. Tema vastu, et mine kõigepealt ühele ja ütle teisele kohtunikule, et too ootaks. No ok, tormasin ühele istungile, andsin prokuröri arvamuse ja siis teisele, kus mind juba pikisilmi oodati. Ja seejärel tagasi esimesele, kuulama otsust. Esimene istung oli 1. ja teine 4. korrusel, nii et oli ka palju treppidest üles jooksmist.
Lõpuks jäi mul muidugi süda haigeks ja mul ei olnud muud valikut kui oma tööst loobuda.
Aitähh vastamast, oli Su varsematest kirjutistest meeles justngu oleksid olnud veidi üle poole aasta abiprokuröör aga ju siis ajan midagi sassi sry. Tegusad inimesed jõuavad palju ja trepist üles-alla lippamine ilmselt hoidis ka su sääred siredad. Eks ikka mingi kasu oli ka kohtumajast ja prokuratuurist :)
Tänud, ei ole ma jahh sest teemast varem kirjutanud, nii et võis jääda segaseks... Friends again!
Postita kommentaar