Väljavõte SLÕhtulehest.
Ma olen alati arvanud, et kui maailma kabeliidu asepreseident, või mis ta oligi, Janek Mäggi sõna võtab, siis on midagi hullu lahti. Või midagi eriti olulist sündimas. Viimane kord oli see krooni devalveerimine, kus Mäggi kirjutas, et devalveerimine tuleb nagunii ja väga ruttu. Noh, ja nüüd on ta siis devalveeritud, eksole! Ja läheme edasi. Nüüd on siis teemaks Tartu rahulepe, millest peaks siis Eesti justkui lahti ütlema, ka piirileppe kaaskirjas ehk preambulas, kuna "Tartu rahu hala on mõtlevad Eesti inimesed ammu ära tüüdanud". Ma ei saa päris sest retoorikast aru. Et kui Eesti seoses ELiga liitumisega oma iseseisvusest nagunii loobus, kui trumm läks, siis mingu pulgad ka. Või mis?!
Aga mina nii ei arva. Sest sellest leppest loobumiseks pole põhjust. Isegi siis kui üks põhupea, kes pole midagi tarka Brüsselis oldud aastate jooksul teinud, ma mõtlen Toomas Savi, seda nüüd äkki soovitab. Ja Ilves samuti, selleks, et oma lollusi ja tegematajätmisi Venemaal korvata, üritab nüüd venelastele mett moka peale määrida ja midagi tekitada. Hilja, Toomas, hilja. Seda, suhete klaarimist, oleks pidanud tegema siis, kui sa seal olid. Mitte nüüd, takkajärgi. Ja mida ta siis teeb?! Ikka sama mida kunagi Päts ja tema kompanjonid: müüb tükikaupa Eestit maha. Vaieldagu minuga, kui see pole tõsi! Nojah, ja kui jätta kõrvale asjaolu, et tal on jänki kodakondsus ja saab alati uttu tõmmata, kui asi hulluks läheb, siis on Ilves samasugune turakas nagu need, keda Eesti 1939. aastal Moskvasse saatis ja kes tulid sealt, saba löntis tagasi sõnumiga, et Vene väed tuleb kohe sisse lasta. Kui oli juba laialt teada, et Saksamaa plaanib Venemaad rünnata ja selle riigiga on mõneks ajaks jokk. Mida kuradit, mille kuradi peale oli Eesti juhtidel loota? Nagu nüüd, mille kuradi peale loodab Ilves?! Et kui see Tartu rahu sealt piirileppest välja võtta, et siis tuleb suur transiit Eestisse tagasi vä?! No lubage naerda! Juba neli-viis aastat tagasi, kui Venemaa hakkas Narva taha sadamat ehitama, oli selge, mis värk on. Nüüd on kliima soojenemine sellele veel kaasa aidanud. Veelgi enam, Venemaa plaanib juba hakata Põhja-Jäämeres pumpama, mis saab varsti, või on juba saanud jäävabaks. Ja Eesti sadamaid, kui neid kunagi peaks vaja minema, on rohkem nagu tagavaralennuväljad. Selliste eriti karmide talvede puhuks. Ok, ma saan aru, et ELi jaoks on vaja Venemaaga suhted ära klattida, aga kas see peab olema eesti rahva ajalugu, mis taas ohvriks tuuakse? Ja ma saan aru ka sellest, et sotsid ja reformarid on asunud Ilvese möödalaskmisi puhtaks pesema, muutudes sellega suuremaks venkude perselakkujaks kui Savisaar on kunagi olnud või võinuks olla. Tekib küsimus, et mis nüüd lahti? Mis lahti selle Tartu rahuga? Ja selle leppega. Et kui teda pole saanud, ja seda vaatamata ELi "viljastavatele tingimustele" viimase 4 aasta jooksul sõlmida, et juhtub katastroof kui seda järgneva nelja aasta jooksul mitte teha. Las ta ootab! Ja laagerdub. Vaatame, kuidas kulgeb Vene vaidlus Jaapaniga Kuriilide üle. Oleks ju tobe sest Tartu rahust loobuda, isegi preambulas, kui venkud Kuriilid näiteks järgmisel aastal japsidele loovutavad. Ja eestlastele öeldakse, et ise olite lollid! Böö!
Ja selles ka Mäggi eksib, et Eesti on kõigest loobunud. Kuni Moskva pole seda lepet allkirjastanud, pole Eesti millestki loobunud. Ja kinnitamata lepet on võimalik alati vajadusel muuta, võiks Mäggi oma Õigusinstituudi juuraharidusega teadmiseks võtta. Ja isegi kui Eesti loobus neist maatükkidest, elab see lepe hinges edasi, koos õigusega eestlaste enesemääramisele. Ja see pole vähem oluline. Esiisade mälestus. Ja ajalooline tõde. Siis võiks samahästi ka Vabadussõja samba ehitamata jätta, see kah mõningaid "mõtlevaid inimesi" ammu ära tüüdanud, nagu lehtedest võib lugeda. Ning lasta venkudel kirjutada oma ajalugu, tähistada Eesti "ühendamise" 300. aastapäeva. Või mis?
Ühes asjas on Mäggil muidugi õigus: Eesti oleks saanud vabaks ka ilma laulva revolutsioonita. Aga võibolla mitte nii ruttu. Ja mitte nii valutult. Aga see ei tähenda, et Eesti peaks vanasse kaevu sülitama enne kui uus on valmis. Las Venemaa ratifitseerib enne leppe, siis võib selle rahu teema üle diskuteerida. Oleks ju eriti tobe, kui Eesti üksteise järel seda lepet kohendab, jääbki kohendama, ja venkud Kremlis peenikest naeru peavad, ning lepet ikka ei kinnita. Sest on ju veel igasugu asju nagu venelaste kodakondsuse küsimus ja mustmiljon muud pisiasja, mis vajaks lahendamist. Näiteks see, kas tagastada Tartu Ülikooli varad või mitte. Seda lubadust ei täitnud Venemaa ka 1920-1940. aastal, mil leping oli veel täiesti värske ja niisamuti kehtiv.
8 kommentaari:
Üldjoontes nõus, aga see jutt, et Saksamaa 1939 või 1940 plaanis Nõukogude Liitu rünnata, oli "üldteada", on jama. Sakslaste käed-jalad olid Suurbritanniaga seotud (lahing Britannia pärast sügisel 1940) ning Wehrmachti juhatusele mõjusid 1941. aasta kevadel saabunud sõnumid vägede koondamisest Saksamaa idapiirile šokina.
Asjalik postitus.Mis edasi saab,mida teha? Rahvuslased ja madissonid madistavd kujudega,asi seegi,aga tõsisemate asjade puhul hoitakse mokk maas.Igasuguste organisatsioonidega on minu meelest sedasi,et peameestele antakse kont hambu ja sedasi nurjatakse organisatsiooni tegevus,kuid iirlastel see valem läbi ei läinud,nemad said võidu lissaboni vastu just tänu rahvaalgatusele,iirlasi ei koti poliitikute tahe,neile ei lähe korda erakondade tahe ja panevad maksma endid muude organisatsioonide abil.Meil on kelledest eeskuju võtta,tulen järeldusele Iirlased polegi nii lollid kui eemalt paistab,nad on päris hakkajad.Ärgake üles kallid vennad ja moodustagem omaalgatuse korras organistsione mis astuksid välja erakondade diktatuuri vastu ja ei laseks hävitada sedagi mis meil on jäänud.
Millega Kaitseliit tegeleb mil meie kodumaad tahetakse aina maha müüa? Keda kaitseb Kaitseliit?
Eks see Kaitseliit ja KAPO ole ühtemoodi tõlgendatavad.Nende nimetusest loeb välja appihüüet "kaitse liit!" ja "kaitse politsei!","murra peni!"
Kui nood organisatsioonid kedagi kaitsevad siis vaid
Savi sarnaseid kaagebeelasi ja endiste miilitsate jõukku,peterburi maffia sabarakke.
Mind ajab vihale kuis delfis ja ka kuku raadios kõigest väest püütakse vältida kodanike ühiskonna teket,selle nimel manatakse pööblile justkui võimumehed on eesti eest väljas a la las härrad otsustavad,delfis hoitakse pööbli tähelepanu kaugel ajalool ja selle kaudu püütakse sisendada alluvaisse usku ühtsesse eestisse,pidevalt pannakse "tasakesi kannikasse".Aga mida pole seda pole.
1.Petserimaa anti ära.
2.Põhiseadust taheti ära anda.
3.Nüüd tahavad anda ka meie piiri.
4.Politsei anti ära 1992 aasta sügisel peterburi maffiale.Kui te vaid teaksite kui rõve on eesti politsei organisatsioon seest poolt,selline maffia pesa,et jube.
5.See sama poltseinike maffia on hävitanud eesti majandust 17 aastat ja nüüd on majandus selline nagu too on.Ega tallinn pole ainult eesti!!!
6.Kas see on lõpp? Ei,see ei ole lõpp,see tühine kloostri põletamine ei peata meie püha üritust. Viimne reliikvia...
Kuulge too venemaale piiri avamine tähendabki ju seda EL unistust ühendada venemaa EL-iga.
Mis siin enam oodata püssid palgesse ja toompeale!
Macipededele hoiatuseks, mac allub social engineeringule h2sti :)
http://blog.karppinen.fi/2008/07/apple-just-gave-out-my-apple-i.html#comments
kuidas sina isiklikult keelaks venelastel ära 300 aastapäeva tähistamise?
Tulistades põlve pealt arvutis tähemärkidega?
Ise naeruvääristad nii meie aastapäeva tähistamist kui sõjaväe ja kaitseliidu olemasolu
Seda ei saa ära keelata, aga ma teeks nad lolliks: korraldaks rahvusvahelise konverentsi ja rändnäituse teemal: "Estonians, over 5000 years on their own land."
Delfis on hea kommentaar artikli all"USA karmistab kontrolli viisareeglite rikkujate üle"11.juulil.08,kommi postitus kella aeg on 04.21 kasutaja nimi "Oh yes,oh yes"
Postita kommentaar