Kuidas reformikad ajakirjanikke ebasobivateks liigitasid

Kaja Kallas pajatas Arvamusfestivalil suure suuga, kuidas on suur patt ajakirjanikke ning ajakirjandusväljaandeid sobivateks ning ebasobivateks liigitada. Nii. Väga tore! Õige! Kallase sõnul teeb nõnda ainult ebademokraatlik riik. Sada korda õige!

Reformierakonna riik oli siis sügavalt ebademokraatlik, kuna 2010. aastal, kui me Andrus Ansipi valitsuse pressikonverentsil käisime, ei lubatud meil seal mitte ühtegi küsimust esitada.

On väga oluline ära märkida, et me ei astunud sinna lihtsalt niisama sisse, Stenbocki majja on võimatu niisama sisse astuda, turvakontroll on ees, vaid meid oli sinna eelnevalt AKREDITEERITUD. Ehk siis ajakirjanikena heaks kiidetud. Aga kui küsimust esitada soovisime, siis seda teha ei lastud. Soovisime teada, mida on valitsus teinud ära töötuse vähendamiseks Eestis.

Videost on kõik hästi näha. Nii et Reformierakonnal pole mitte mingisugust õigust ajakirjanike sobivateks liigitamise osas suud avada.

Jagage, palun, et kõik näeksid, kui kahepalgeline ning võltsliberaalne on Reformierakond!

Aivar Mäe asjus

Olen siin põhiliselt beebilainel olnud ning jõudsin ennast alles nüüd kõige uuema ja kuumema skandaaliga kurssi viia :D Räägin loomulikult Aivar Mäest, Estonia juhist.

Aga minu seisukoht on pärast esmaspäevase Postimehe läbi lugemist järgmine: mul on väga kahju, et Eestis on muutumas tavaks inimeste risti löömine anonüümsete kaebuste põhjal (meenutagem siinkohal kasvõi Taavi Rõivast - teda „ahistamises” süüdistav artikkel ilmus samuti Ekspress Gruppi kuuluvas Eesti Päevalehes! - või Marti Kuusikut, kus väidetava perevägivalla menetlus algatati anonüümseks jäänud „perekonnatuttava” kaebuse põhjal olukorras, kus Kuusiku naine ise väitis jumalakeeli, et mingit vägivalda polnud - jälle Ekspressi lugu!).

Kui keegi süüdistaks kedagi või avaldaks kellegi kohta arvamust oma nime all, siis see oleks okei, aga siin on  mindud seda teed, et süüdistajad on jäänud mugavalt anonüümseks, aga süüdistatu on tiritud päevavalgele ning nüüd kõigile lükata ja tõugata. Ja kuna tema süüdistajad on anonüümsed, siis ei ole tal ka mingit võimalust end kaitsta, kuna ta ei tea, kes teda süüdistab.

Esmaspäevane Postimees õnneks parandas selle vea. Leht tõi julgelt ning süüdistaja advokaadi ähvardustest hoolimata päevavalgele, et Estonia ussitaja on endine solvunud kommunikatsioonijuht Lisanna Männilaan. Ja ainult tema. Enne üritati jätta muljet, et „ahistatuid” on hulgimast, aga nüüd selgub, et ainult üks solvunud kommunikatsioonijuht ongi. Kes siis ilmselt helistas oma sõbranjele Ekspressist, et kuule, hei, oleks vaja sellist lugu, ja nad koos lõid mulje, et Mäe on sariahistaja. Kuigi tegelikult oli ainult üks süüdistaja ning tema üle mõeldud episoodid.

Seda, et Hans H Luik oma ajakirjanikel raha eest tellimuslugusid teha laseb, teame juba ammu. Varem ei olnud ohvritel muud võimalust kui see tamp alla neelata, sest Luik (Ekspress Grupp) ja Kadastik (Postimees) kuulusid ühte kontserni ning teineteise lugusid ei kritiseeritud, aga nüüd on nad eraldi ja ka nugade peal. Ekspress on avaldanud mitmeid kriitilisi lugusid Postimehe omaniku Margus Linnamäe ning Postimees jälle omakorda Ekspressi omaniku Hans H Luige kohta. Seega pole neil enam põhjust sõbralikult läbi saada ning esmaspäevane Postimees on selle tõestuseks. Tõde on toodud päevavalgele.

Kolmapäevane Ekspress üritas veel „Onu Heino” nalja visata, aga see ei tulnud neil enam eriti hästi välja. Väga hea, et raha eest tellimuslugude tegemine muutub üha raskemaks. Kui teine ajakirjandusväljaanne su avantüüri paljastab, siis võib pärast väga kehv tunne olla. Lisaks sellele võib Mäe veel ka Ekspressi kohtusse kaevata ning Luigele võib ta rahaahnus kalliks maksma minna.

Teiste inimeste töö takistamise piiramine ongi õigustatud

Vilja Kiisler nutab tänases Päevalehes, et valitsus hakkab piirama inimõigusi ja sõnavabadust.

Tead, Vilja, mis ma sulle selle peale ütlen - see, mida teie seal Ekspress Grupis teete, pole ajakirjandus. Vaid lihtsalt üks küüniline ning äärmiselt pahatahtlik teiste inimeste - inimeste, kes REAALSELT tööd teevad - jalgealuse õõnestamine ning neile kaigaste kodaratesse loopimine.

Igaühel on oma töö - valitsusel seista kõikide Eesti inimeste eest ja seda eriti praegu, ajakirjanikel inimeste informeerimine OLULISTEST asjadest ja seda eriti praegu. Teiste tegevuses imepisikeste vigade otsimine ning nendes pahatahtliku küünilisusega urgitsemine ei ole töö. Vaid TEISTE INIMESTE TÖÖ TAKISTAMINE. Ning selle piiramine on ülimalt õigustatud.

Kas Kersti tinistati Moskvas ära?

Kuulge, kas te nägite sama asja, mis mina? Savisaar on presidendi vastuvõtue kutsutud ja tuli ka kohale! Kaljulaid on hakanud ikka hullu panema. Kui Ratas ei läinud, siis kutsus Savisaare. Ehk siis kriminaali. Esmalt üritas Eesti riik Edgarist iga hinna eest kurjategijat teha ja nüüd palus presidendi vastuvõtule!

Ja mis hämmastav topeltmoraal - kui oli Marti Kuusiku ametisse nimetamine, kelle suhtes oli tol hetkel - NB! - ainult kahtlus, siis demarche'is pr president saalist välja, aga nüüd palus seesama inimene ainuüksi tervislikel põhjustel kohtupidamisest vabastatud süüdistatava punasele vaibale.

Samas, kui nüüd võtta aluseks see, et kriminaalid on nüüd samuti presidendi vastuvõtule welcome, siis kas te näe siin kisendavat ebaõiglust? Kus on Herman Simmi kutse? Ja Deniss Metsavase ja tema isa Pjotr Volini oma? Miks Avo Viiol peab kodus kiluvõileiba sööma? 

Eh, mis toimub meie presidendiga? Midagi juhtus temaga pärast Moskvas käiku. Kõigepealt see tobe pusa - pusaga valitsuse ametisse nimetamisele! - ja nüüd siis see. Kas ta tinistati Moskvas ära? 

Eesti president kiidab takka koloniseerimisele?

Eesti pole, vähemalt teadaolevalt olnud kolonisaator, ilmselt seetõttu tahab Eesti president Kersti Kaljulaid nüüd seda kompenseerida ja kiidab Antarktikas takka Bellingshauseni ekspeditsioonile.

Taustaks olgu öeldud, et see oli Vene tsaari poolt initsieeritud ekspeditsioon selleks, et uusi maid koloniseerida. Ametlikult oli see ekspeditsioon teaduslik, aga tollal olid kõik sellised ekspeditsioonid „teaduslikud”. Samas oli ekspeditsioonil õigus vermida tsaari pildiga medaleid, et neid jagada võimalikele uute alade elanikele. Ekspeditsiooni juhtisid sõjaväelased (Bellingshausen ja Lazarev olid väejuhid) ja teadlasi kaasa ei võetudki.

Huvitav on see, et peale Putiniga kohtumist on Kaljulaid justkui ära vahetatud. Igal võimalikul juhul tahetakse Venemaale meele järgi olla. Kas see on mingi uus suund ja mis on tagamõte? Eesti jaoks peaks Vene kolooniad olema justkui tabuteema, sest Eesti ise oli pikka aega Vene koloonia. Antarktika ekspeditsiooniga kiidab Eesti president kaudselt takka ka Eesti koloniseerimisele.

Täbar lugu: Vargamäe Andres tegi enda teadmata kliimavaenuliku teo

Väljavõte eestinen.fi veebist.

Nii nagu Soomes, on ka Eestis pikka aega kraave kaevatud, et soist maad kuivendada ja nõnda kas metsa- või põllumaad juurde saada. Sellega tegeles juba Vargamäe Andres enam kui 100 aastat tagasi. Nüüd tuleb välja, et see oli suur viga ja kliimavaenulik tegu.

Soomes on avastatud, et soode kuivendamise tagajärjel paiskub samapalju gaase õhku kui seda teevad kõik autod ja muud transpordivahendid kokku. See on hirmus kogus, ligi 10 miljonit tonni aastas, vahendab eestinen.fi.

Paha on see, et asja tagasi pöörata ka ei saa, kraave täis ajada, kuna see oleks veel kahjulikum. Asi, mida soovitatakse teha, ongi see, et lasta kraavidel iseenesest järk-järgult täituda, mis ka Vargamäel lõpuks juhtus. Tuleb välja, et loodusega ikka võidelda pole mõtet.

Soome uus valitsus on tüdrukute klubi - tundub, et saavad hakkama, või kuidas?

Siin pildil Soome praegune valitsus plaani pidamas. Eestis oleks selline asi ilmselt võimatu, vähemalt lähima 50 aasta perspektiivis...

View this post on Instagram

Vuoden ensimmäinen #viisikko startattu. Paljon töitä edessä Isänmaan eteen. 🇫🇮 #työllisyys #ilmasto #politiikka #finland

A post shared by Katri Kulmuni (@katrikulmuni) on Jan 15, 2020 at 11:21am PST

Eesti president räägib väärtustest, aga ei jaga euroopalikke väärtusi

Kristlikud väärtused: Armastus, usk, lootus, julgus, headus, õiglus, rahu, ausus.

Eesti president Kersti Kaljulaid armastab rääkida väärtustest, aga ta ei jaga euroopalikke väärtusi, mille aluseks on kristlus ja kristlik kultuur.

Tänapäeva Euroopa on kasvanud välja kristlusest. Elu Euroopas keerleb kristluse ümber. Kersti Kaljulaid on demonstratiivselt antikristlane ehk siis lausa vaenab euroopalikke väärtusi.

Macron räägib sama juttu mis Helme, kas ta on ka peast põrunud?

Väljavõte Economisti veebist.

Kui siseminister Mart Helme ütles Soome ajakirjanikele, et NATO peale enam loota ei saa ja vaja on plaani B, siis öeldi, et ta on peast põrunud. Sama juttu räägib ka Euroopa võimsaima sõjalise jõu, Prantsusmaa riigipea Emmanuel Macron. Kas ta on ka põrunud või?

Nii Helme kui Macroni point on selles, et USA huvi Euroopat kaitsta väheneb, ja Euroopa peab ise oma kaitsmise peale mõtlema hakkama. Igati loogiline tegelikult.

Iseenesest on asi ju selge. NATO on sisuliselt USA käepikendus Euroopas, mis tugineb ainult USA-le. See oli Külma sõja aegne moodustis nn Varssavi bloki vastu, et ära hoida kommunismi levik Läänes. Nüüd, kus Venemaa on isegi kapitalistlikum kui USA, enam kommunismi tonti pole ja USA pole eluliselt huvitatud NATO-st. Helmel on õigus, kui ta ütleb, et USA jaoks on teema Hiina, Hiina ja Hiina. Sest Hiinas on võimul kommunistid, kes ohustavad jätkuvalt USA-d.

Eesti ja muu Euroopa jaoks tähendab see paratamatult plaani B. Eesti jaoks muudab asja irooniliseks see, et Euroopa Liit on muutumas järjest kommunistlikumaks, samas kui Venemaa on täis-kapitalistlik. Ehk ideoloogiliselt on Eesti lähedasem hoopis Venemaale. Mis on omamoodi paradoks. Migrantide massiline sissetoomine on puhas kommunism, mida ei soosita ei Venemaal ega mujal Ida-Euroopas, aga mida väga tahetakse Läänes. Kommunistlik ideoloogia on see, mis praegu Euroopat lõhestab.

Suurem oht ongi vast see, et seni oli USA see liim, mis kuidagimoodi kommunistliku Lääne-Euroopa ja kapitalistliku Ida-Euroopa kokku ühendas, aga kui see liim kaob, siis võib terve Euroopa laguneda. Vastuolu on küllalt põhimõtteline: Lääne-Euroopa, kui Inglismaa välja arvata pole nõus edasi minema ilma migrantideta ja Ida-Euroopa pole nõus migrante sisse laskma.

Illar Lemetti on ingerlane?

Mul on kuri kahtlus, et põllumajandusministeeriumi lahti lastud kantsler Illar Lemetti on ingerlane. Ja vaatasingi, et Karjalas on lausa Ida-Lemetti ja Lääne-Lemetti küla olnud, eks ilmselt sealt tuleb ka perenimi. 

Samuti tšekkisin ingerlaste perenimede nimekirja: Lemetti seal uhkelt esindatud! Nii et ma olen Lemettiga samast rahvusest... :D 

Näost on Lemetti samuti soomlane mis soomlane :) 

Screenshot Postimehe veebist.

Miks Järvik tegelikult maha võeti

Inno tegi huvitava järelduse - ta arvab nimelt, et Järvik võeti maha ainuüksi seepärast, et mees kandis kaabut. Kuna tal jätkus jultumust seda kaabut mitte peast ära võtta, kuigi surve selleks oli suur. Samas mees mitte midagi seadusevastast ei teinud. Lihtsalt kandis kaabut!

„See on selge meeste diskrimineerimine,” ütles Inno. „Nii kui kaabut kannad, oled kohe nats. Aga vanasti kandsid kõik mehed kaabut! Samas naised võivad kübaraid kanda nii palju kui tahavad!”

Olen temaga väga nõus ja samuti nördinud. Järvik oli üks sümpaatsemaid ministreid. Pildil minu isa, Vorkuta vang, naasmas vangilaagrist, peas kaabu, Valga raudteejaamas koos talle vastu tulnud Mari Müürsepaga.

Siin veel üks foto isa esimestest hetkedest kodumaa pinna peal. Vasakult Anna Saaron, Mari Müürsepp (Juhan Särgava ema), Lonni Nurmoja ja Georg Vaher.

Poliitikul peaks olema vähe paksem nahk, või kuidas?

Väljavõte Postimehe veebist.

Haletsuse kaart tuuakse tavaliselt välja siis, kui kõik muud variandid on end ammendanud. Kallase kohta ilmusid artiklid, et ta on kõik sillad põletanud. Nüüd siis ilmus välja ähvardus, mis peaks inimeste meeled härdaks tegema.

On huvitav, et Reform on tavaliselt olnud just see nö tough guy, kõva mees, kes on selliste ähvarduste peale vilistanud. Haletsuse peale on mänginud Kesk, kui erakonda juhtis veel Savisaar. Rõivas sai üle päeva räigeid ähvardusi ja sellest ei tehtud väljagi, nüüd siis üks sotsiaalmeedia plärtsatus Kallase suunas ja see tähendab justkui maailma lõppu. Jääb mulje, et terve Reformierakond on nüüd täiesti teovõimetu.

Päris hea tegelikult, et Kallasest peaministrit ei saanud. Ta on küll tore inimene, haritud naine, aga erakordselt elukauge ja nõrk natuur. Ilmselt isa varjus üles kasvanud ja pole elus karastunud ega kogemusi saanud. Ta võiks poliitikasse tagasi tulla uuesti nii paarikümne aasta pärast.

Aga teate, mulle on Jüri Ratas meeldima hakanud!

Tunnistan ausalt, et mulle on Jüri Ratas üha enam meeldima hakanud. Just selle tema rahulikkuse ja igas olukorras kindlaks jäämise pärast.

Opositsioon võiks temalt seda kindlust ja oponentide austavat kohtlemist õppida. Praegu domineerib neil veel see ilkuv-parastav, kooli kõige suuremat kiusajat meenutav toon, mis võiks täiskasvanuks saanud riigis oma aja ära elanud olla. 

Aitab juba sest Jürgen Ligi ja Indrek Tarandi poolt kuulsaks tehtud klähvimisest, mida teised püüdlikult järele teevad. Rohkem jürirattalikku asjalikku ning soliidsust!

Aga orkester mängib kuni lõpuni

Mäletate, kuidas me Innoga siinsamas blogis kümme aastat tagasi ennustasime, et Reformierakond läheb põhja kui Titanic ning lisasime juurde: aga orkester mängib kuni lõpuni. Täpselt nagu Titanicul. Orkester mängis lõpuni. Kuni ookean muusikud neelas.

Vot nüüd ongi seda sama kõva, aga kurba orkestrimängu kuulda, aga laev on juba teel põhja.

Siis me veel ei uskunud, et Reformierakonnale tekib niivõrd suur vastasjõud nagu EKRE. Vastasjõud, mida ei suuda kõigutada toores sõim ega iroonilised pilked. Isegi Jürgen Ligi oma teravmeelsete sõnavõttudega. 

Teate miks? Sest asi on lihtsalt nii hulluks lastud. Rahva rahulolematus on lihtsalt nii suureks paisunud. Enam ei ole võimalik asju siluda ja ilustada, inimestele puru silma ajada. Sest seda puru on juba nii palju silma aetud, et silmad on puru täis saanud ja sest purust ka juba puhtaks pestud.

Inimesed tahavad lahendusi. Lahendusi, mis aitaks aitaks tavalistel peredel hakkama saada. Nõnda, et nad saaks oma lastele süüa osta ega peaks kerjama. Et vanad inimesed ei peaks virelema. Et viimases hädas võõrsile läinud saaks koju tulla. Et nõrku ei heidetaks kõrvale, vaid aidataks.

Reformierakond pigistas vaeste ja nõrkade koha pealt silma kinni, unustades, et vaesed ja nõrgad on ka pered, kus kasvavad väikesed lapsed. Oma edust oldi nii suures vaimustuses, et põhiline energia kulutati enese imetlemisele ning enda varude täiendamisele. Sest arvati: no meie jääme ju igavesti võimule. Polnud ka põhjust selles kahelda, sest kõik teised parteid olid nõrgad ning Reformierakonnast sõltuvad ja kedagi uut tulemas polnud.

Aga siis tuli. Põmaki. Ja see oli nagu jäämägi Titanicu ninas. EKRE. EKRE ongi Reformierakonna jäämägi.

Pildil Titanic, kujutis Wikipediast. 

Kersti Kaljulaid on Eesti Donald Trump

Ma mõtlesin pikalt, mida selle Kaljulaid versus EKRE („Ma vihkan EKREt nende käitumise eest”) teema kohta öelda.

Siit vaadates tundub see nii naljakas. Katsusin ette kujutada, milline riigipea võiks veel sedasi öelda. Et kas näiteks Barack Obama oleks võinud midagi sellist öelda. Või Angela Merkel. Või Sauli Niinistö. 

No parimagi tahtmise juures ei suuda seda endale ette kujutada. Üks selline siiski on. Samuti oma riigi ajaloos enneolematu president, kelle vahel infantiilsed väljaütlemised tema riigi meedias sagedasi pahameeletorme tekitavad. Kes samuti ütleb seda, mida sülg suhu toob, ega hooli tagajärgedest. Donald Trump. Vot Trump oleks võinud küll midagi sellist öelda. I hate democrats! I hate feminists! I hate CNN! :D Raudkindlalt. Ja ta oleks selle üle veel uhke ka. 

Nii et Kersti Kaljulaid on Eesti Donald Trump. Isepäine, tänavapoisilikult ülbe ja natuke harimatu.

Pildil kaks samamoodi käituvat presidenti.

Ilves on mõttelaadilt puhas idaeurooplane

Väljavõte Delfi veebist.

Kas te kujutaksite ette, et mõni Soome endine president käitub nii nagu praegu teeb seda president Toomas Hendrik Ilves? Loomulikult mitte, eksole?!

Seda lihtsalt ei kujutaks ette! Samas on selline käitumine tavapärane Ida-Euroopas, näiteks Ukrainas. Mis näitab, et Ilves on mõttelaadilt puhas idaeuroopalne. Ilmselt seetõttu teda Läänes eriti ei hinnatagi, kuigi mees vägisi end igale poole pressib. Ta on ses mõttes klassikaline tola.

USA president vandus truudust Inglise kuningannale - ja mida see väikse Eesti jaoks tähendab?

‘Mr President, as we look to the future, I am confident that our common values and shared interests will continue to unite us.’

In her speech, The Queen spoke of the mutual aims and beliefs of the US and the UK. pic.twitter.com/1FRb2O12H7

— The Royal Family (@RoyalFamily) June 3, 2019

Möödunud nädal oli mitmes mõttes märgiline. Esiteks vandus USA president truudust Inglismaale.

@realDonaldTrump GOD SAVE THE QUEEN AND PRESENT TRUMP pic.twitter.com/pQRDzGx24R

— DAVID POWIS (@DAVIDPOWIS5) June 8, 2019

 

Ametlikult tehti seda küll D-DAY ehk II ilmasõja Normandia dessandi 75. aastapäeva puhul, aga praegust Brexiti õhkkonda arvestades on see ka lisaks aktuaalne. Ajalugu kordub: raskel ajal koondab Inglismaa taas oma vanad liitlased (Inglismaal on liitlased, kui tähele panete, erinevalt Eestist, kel on lihtsalt koostööpartnerid) USA, Austraalia (peaminister Scott Morrison külastas koos abikaasaga Inglismaad Trumpiga samal ajal) ja Kanada. Seesama rusikas aitas vabastada Euroopa sakslaste ikke alt ja hoida tagasi kommunismi leviku. Ja selle jõurusika kese, mis neid ühendab, on vana hea Inglismaa.

Eelmisel nädalal külastas Eestis paiknevaid Briti üksusi kuninglik printsess Anne, mis on samuti sümboolne:

This week HRH The Princess Royal @RoyalFamily visited troops from @3rdUKDivision and the @armeedeterre currently deployed in Estonia on @NATO Enhanced Forward Presence. Our people, working with our allies, defending our interests. #NATO70 #InternationalbyDesign #GlobalBritain pic.twitter.com/lvCHgHh2wm

— British Army (@BritishArmy) May 31, 2019

 

Samal ajal jaurab Eesti midagi Euroopa Liidust, aru saamata, et Euroopa Liit - see on Saksa ja sülekoera Prantsuse telg, mis tõi hukatust teise ilmasõja ajal ja millest vähegi mõtlevad inimesed end eemale hoiavad.

Inglismaa koondab taas oma liitlasi ning Eesti on teelahkmel: kas minna edasi koos Saksa- ja Prantsusmaa teljega või Inglismaa ja tema liitlastega. Eelmisel korral ei suutnud Eesti valikut teha ja müüs end saba ja sarvedega maha Venemaale. Kuidas seekord läheb, seda näitab aeg.

Erinevalt varasemast Venemaad enam sakslased ja prantslased puutuda ei julge, nad on mõlemad seal näppe kõrvetanud, seetõttu lastakse Ukrainas ja ilmselt ka mujal Ida-Euroopas teha, mida Venemaa soovib. Baltimaad ongi selgelt jäetud mängust kõrvale, Euroopa Liit lõppeb ära Varssavi taga.

Mis Eesti julgeolekusse puutub, siis on märgiline, et NATO põhilised panustajad on USA ja Suurbritannia, samas kui Saksa- ja Prantsusmaa hiilivad oma kohustustest demonstratiivselt ja süsteemselt kõrvale. Nad lausa irvitavad USA peale. Eestis kotib Vabariigi president EKRE-t Trumpi toetamise eest - pole ka ime, sest president saab palka Brüsselist.

Madisonil õigus: Eesti peaks ÜRO-s piirama migratsiooni

Väljavõte Päevalehe veebist.

Jaak Madisonil on kahtlemata õigus: Eesti suurim julgeolekuoht tänapäeva maailmas on migratsioon, sest Eesti on lihtsalt niivõrd väike. Eestist on väga lihtne üle sõita. Eesti saab oma liikmesusega ÜRO-s kaasa aidata migratsiooni piiramisele Aafrikast.

Venemaa poolt ohustab Eestit samuti põhiliselt migratsioon, seda kas otsese agressiooni näol või leebemal kujul, kui kutsutama külalised üle piiri lastakse.

Ei tasu unustada, et eesti keel ja kultuur on püsinud ainult tänu sellele, et võõramaalased on tagasi tõrjutud. Kui hakatakse ajama multi-kulti poliitikat nagu nõuka ajal, siis on varsti lõpp käes.

Tänage Ansipit, kes saastekvoodid maha müüs!

Väljavõte Delfi veebist.

Nüüd on hirmus kisa lahti, et ligi 6000 inimest kaotab töö, kuna Eestil pole raha, et osta juurde saastekvoote - need on läinud palju kallimaks.

Aga Eestil olid kvoodid, need äriti jaapanlastele maha ja vastu saadi elektriautod. Siiani vuravad mõned ringi. Saastekvootide müügi kohta öeldi, et see on maast leitud raha ja Eesti edulugu. Müüdi võileivahinnaga. Kiideti Ansipit, kes siis valitsust juhtis.

Milles probleem nüüd?! Saite sõita elektriautodega ja olge õnnelikud!

Kui president Kaljulaid saab Kontrollikojalt jätkuvalt 12 000 eurot kuus, siis kas ta on Eestile lojaalne?

President Kesrti Kaljulaid on hakanud viimastel kuudel perutama ja selgelt Eesti huvidele vastu töötama, Eesti mainet kahjustama, Eesti valitsust maha tegema nii kodus kui välismaal.

On teada, et president saab kuni 2020. aasta lõpuni iga kuu Euroopa kontrollikojalt 12 000 eurot kuus. See on nn lojaalsustasu pärast ametist lahkumist.

Nüüd on küsimus, kas president on sellisel kujul Eestile lojaalne? Päris tõsiselt. Siin paistab selge huvide konflikt olevat. Eesti kõnekäänd ütleb, et kelle leiba sööd, selle laulu laulad. Miks laulab president viimasel ajal väga imelikku laulu? Kas ta teeb seda nö igaks juhuks, et mitte Kontrollikoja noosist ilma jääda. Või on teda instrueeritud, nö sõnad suhu pandud?

Kui üldse keegi, siis peaks olema president see, kes on oma riigile ja rahvale lojaalne, või kuidas?!