Küüditamise aastapäeval on moekas sõimata venelasi. Aga vaja on rääkida ka eestlastest, kes kibelesid kaasmaalasi külmale maale saatma. Olen sest korduvalt kirjutanud, aga ütlen veelkord: minu vanaema küüditamist organiseeris Võrumaal mitte venelane, vaid puhas eestlane nimega Hans Vedler. Vanaema ei viidud ära, sest üks vene ohvitser astus tema kaitseks välja. Ja vestluses Maksimiga selgus, et tema vanaema päästis jällegi ära üks SS-ohvitser. Nii et maailm ei ole nii must-valge, kui arvame, palju on halle toone.
Meile on vihjatud, et Mart Kadastiku isa oli küüditaja. Massimeediasse ei jõua see info loomulikult kunagi, sest Mart Kadastik kontrollib enamikku eesti meediat, aga mõtlemapanev on see siiski. Kui palju on meie praeguste otsustajate, poliitikute ja mõjuvõimsate ärimeeste vanemate, vanavanemate seas küüditajaid? Ja kas ei ole Reformierakonna paanilise ja paranoilise veneviha põhjuseks just see, et nad põlvnevad küüditajatest? Sest lihtne on kõik venelase kaela lükata. Aljoša tegi! Kuigi enda vanaema ja vanaisa olid juba varahommikul küüditamiskontori ukse taga, et kaasmaalaste peale koputada.
Bäckman ajab muidugi pada, et küüditamine oli inimeste sõja jalust päästmine. Sama soojaga võiks öelda, et juutide tapmine koonduslaagrites oli nende päästmine elumurede eest. Jabur. Aga just sellest ja just praegu võiks alata diskussioon, kes ikkagi olid küüditajad ning kui palju oli nende seas eestlasi, meie enda kaasmaalasi, meie enda vanaemasid ja vanaisasid. Tunnistame seda endale ja saame rahvana puhtaks.
Sest venelane võis ju küll tulla ja meie maa üle võtta, aga ilma eestlastest kaasajooksikute-pealekaebajate abita poleks suudetud nii suurt arvu inimesi ära küüditada. Ma ei usu, et ainus eestlasest küüditaja oli vaene vana Arnold Meri, nõuka-kangelane, kellest üritatakse teha küüditamise frankensteini. Võib-olla oli tema veel üks süütumaid. Kus on Võrumaa, kus Virumaa eestlastest küüditajad? Kaevame nad välja. Ja anname au neile vene ohvitseridele, aljošadele, kes tulid kaasmaalaste vihavaenu alla sattunud eestlastele appi.
Samuti võiks lõppude lõpuks mõista hukka Konstantin Pätsi ja Johan Laidoneri ning nimetada neid mehi õigete nimedega - diktaatorid. Et saada rahvana vabaks, tuleb meil tunnistada ka seda, mida orjarahvana ehk ei tahaks: nimelt, seda esimest iseseisvat Eesti Wabariiki kestis vaid aastani 1934, mil Päts ja Laidoner usurpeerisid võimu ning kehtestasid diktatuuri. Sellest aastast alates ei olnud Eesti enam demokraatlik riik. Ja need ülalnimetatud diktaatorid leppisid kokku naaberriigi diktaatori Staliniga, korjasid rahvalt relvad käest ja andsid riigi venelastele üle. Päts ja Laidoner olid riigireeturid, kõige põlastusväärsemad inimesed Eesti riigi ajaloos, sest nende argpükslus ja ahnus (lootus ise pukki jääda) tekitasid meie rahvale sedavõrd tõsiseid hingelisi kannatusi, et me põeme neid seniajani.
Ega venelane ei ole loll. Ta saab aru, et narr on rääkida okupatsioonist, kui venelastele tehti väravad lahti ja piirile vastu läinud omakaitsemeestele ei antud käsku vastu hakata. Mis need mõned partinsanisõdurid, leegionilt mundrid ja relvad saanud eesti mehed ikka tähendasid, nemad oli ju natsid - peamine on see, et Eesti ametlik seisukoht oli: baasid tuleb sisse lasta. Meil on nende vastu ometigi üks argument, peame vaid julgema seda kasutada: nimelt, kuna Päts oli diktaator ning valitses mittelegitiimselt, siis polnud ka tema otsused legitiimsed. Ergo: legitiimne polnud ka tema kokkulepe generalissimus Staliniga Eestisse vene baasid sisse lasta, mis viis Nõukogude Liiduga liitumiseni.
Aeg on hakata rääkima ka ajaloost nii, nagu ta õigupoolest oli.
32 kommentaari:
Aga sellistest eestlastest pole te vist midagi kuulnud, kes naabreid hoiatasid, aitasid peitu minna, käisid neile metsa süüa viimas jne, et neid küüditamisest päästa? Ega selliseid pole muidugi huvitav meenutada, see ei mahu ju teie "räägime asjadest nii, nagu on" skeemi. Räägime ikka nendest, kes kellegi üles andsid, see ju palju huvitavam, teie skeemi paremini sobituv ja teie sõpradele Maksimkadele-Revinkadele meeldivam, eksju.
"Ja need ülalnimetatud diktaatorid leppisid kokku naaberriigi diktaatori Staliniga, korjasid rahvalt relvad käest ja andsid riigi venelastele üle"
Valedega ajaloolist tõde välja ei selgita. Ohver ei leppinud oma timukaga kokku. Eesti tolleaegne juhtkond sattus 1939. a. septembris väljapääsmatusse olukorda, kus surve all ei jäänud muud üle, kui baaside leping sõlmida. Mingiks vabatahtlikuks üleandmiseks seda nimetada ei saa. Ja relva korjata kokku alles peale nõukogude okupatsiooni algust 17. juunil 1940, mitte enne.
"legitiimne polnud ka tema kokkulepe generalissimus Staliniga Eestisse vene baasid sisse lasta ning hilisem otsus liituda Nõukogude Liiduga"
Päts nüüd küll mingisugust otsust N. Liitu astumise kohta ei teinud.
"seda esimest iseseisvat Eesti Wabariiki kestis vaid aastani 1934, mil Päts ja Laidoner usurpeerisid võimu ning kehtestasid diktatuuri"
Aga kui vapsid oleksid 1934. a. võimule tulnud, kas siis oleks demokraatlik riigikord säilinud? Muidugi mitte.
"Ja need ülalnimetatud diktaatorid leppisid kokku naaberriigi diktaatori Staliniga, korjasid rahvalt relvad käest ja andsid riigi venelastele üle"
Tüüpiline venelaste muinasjutt, ise tahtsite jne. Mitte ükski diktaator ei unista oma riigi üleandmisest ja naaberriiki vanglasse minekust.
Tuleb juba ükskord aru saada sellest, et 1939-1940 aasta katastroof ei olnud mitte sisemiste arengute tulemus, vaid välise sekkumise tulemus. Eesti oleks võinud 1939. aastal igati demokraatlik riik olla, kuid see ei oleks suutnud katastroofi ära hoida.
"Aga vaja on rääkida ka eestlastest, kes kibelesid kaasmaalasi külmale maale saatma"
Aga organiseeriti seda aktsiooni (1949. aasta küüditamist) ju Moskvast. Operatsiooni nimi oli "Priboi" ("Murdlainetus"). Lavrenti Beria ise juhtis seda. Inimestele tulid koju järgi relvastatud vene sõdurid. Eestlastest küüditajad olid ainult relvastamata abilised, nende käest oleks küüditatavad saanud ära joosta.
Diktaatorid Franco ja Salazar suutsid Teise maailmasõja ajal oma riigid sõjast eemal hoida. Samal ajal aga demokraatlik riik Tshehhoslovakkia ei suutnud 1939. aasta märtsis okupatsiooni ja Saksamaa koosseisu annekteerimist vältida.
Sain kunagi 30 aastat tagasi tuttavaks Leningradi KGB ohvitseriga. Viinaviskamise ajal oli mees küllaltki jutukas ja rääkis meelsasti oma tööst . Mind üllatas et kuulujuttude, nagu oleks eestlased küüditamiste ajal agarad pealekaebajad ja et Siberis saadi abi ainult kaastundlikelt venelastelt aga mitte oma rahvuskaaslastelt, päritolu on just KGBst. Sedasi reziim manipuleeris rahvaga ja kujundas sisemist vastuolu.
Franz, sa võid punnitada palju tahad, aga Soome eeskuju näitab, milline olnuks Eesti areng demokraatliku riigikorralduse juures. Ja selle eest ei põgene kuhugi.
Aga palun andke teada sellistest eestlastest, koos nimedega, et saaksime neid tunnustada.
Ja mis tähendab ohver? Kas sa, Franz, arvad, et uhked eesti ohvitserid, keda tapeti Siberis kui lambaid, poleks eelistanud surra väärikalt, sõjaväljal? Kuidas võib õigustada inimestelt relvade ära korjamist? Isa rääkis, kuidas ohvitseridele löödi vangilaagrites õlale täpselt nii palju naelu kui neil oli auastmeid. Kuidas saab õigustada säärast alandust?
See väljapääsmatu olukord tähendas seda, et Päts kartis oma võimu pärast. Ta oleks võimult kukutatud, kui ta poleks venelastega diili teinud. Tema kui diktaator muretses ainult omaenda naha pärast. Venelased pakkusid talle diili, et ta jääb võimule, ja ta võttis selle vastu.
Ja kust sa tead, mis oleks tulnud, kui vapsid oleks võimule tulnud? Rahvas oli nende poolt ja see on kõige tähtsam.
rääkides juutide tapmisest koonduslaagrites
väga hea muuvie, 6-osaline
http://podblanc.com/why-america-believes-in-the-holocaust
http://podblanc.com/understanding-the-piles-bodies
http://podblanc.com/why-america-believes-in-the-holocaust-36
http://podblanc.com/why-america-believes-in-the-holocaust-46
http://podblanc.com/why-america-believes-in-the-holocaust-56
http://podblanc.com/why-america-believes-in-the-holocaust-66
Ja üldse Inno ja Irja, võiksite lugeda 26. septembril 1939 Riiginõukogus toimunud arutelu stenogramme (kättesaadavad näiteks kogumikus "Molotov-Ribbentropi paktist baaside lepinguni"). Saaksite ehk paremini aru, mis valikute eest tol ajal oldi.
Minu vanaema teadis ka täpselt, kes tema mehe peale kaebas. Mu vanaisa oli metsaülem (25+5 aastat sai selle eest, et oli Omakaitses), ja kaebaja asus pärast tema majja elama. Mu vanaema koos nelja väikse lapsega Siberisse ei saadetud, aga ta aeti sõna otseses mõttes kuuse alla.
Ja ma tõesti pole neist kuulnud, kes oleks teisi aidanud. Mu vanaema ikka rääkis, kuidas keegi ei usaldanud kedagi, käis üks suur pealekaebamine. Ta oli lihtne ja hea inimene, mul pole mingit põhjust tema sõnades kahelda.
"uhked eesti ohvitserid, keda tapeti Siberis kui lambaid, poleks eelistanud surra väärikalt, sõjaväljal?"
Ma polegi midagi sellist õigustanud. Kurbloolisus on aga selles, et ka sõjalise vastuhaku korral 1939. aasta sügisel oleks kõik lõppenud nõukogude okupatsiooni ja N. Liitu annekteerimisega.
miks siis teie ei anna teada eestlastest (NB!koos nimedega), kes naabreid välja andsid ja küüditada aitasid, et me siis üheskoos saaksime nad hukka mõista? Ega jutud stiilis "mart kadastiku isa OLEVAT" "mulle rääkis keegi kellestki, kes..." kedagi edasi ei aita selles asjas, linna- ja külalegende oleme kõik kuulnud. Kuni pole ühelt poolt konkreetseid nimesid ja teiselt poolt konkreetseid nimesid, jääbki kõik ainult kiusukiskumise tasemele, sellest peaks küll kõik aru saama, olgu muidu kalle kuhupoole tahes.
"(25+5 aastat sai selle eest, et oli Omakaitses), ja kaebaja asus pärast tema majja elama"
Võimudel olid Omakaitses olnute nimekirjad nagunii olemas, polnud enam mingit kaebamist vajagi.
"Ja kust sa tead, mis oleks tulnud, kui vapsid oleks võimule tulnud? Rahvas oli nende poolt ja see on kõige tähtsam."
--------
Rahvas oli ka Hitleri poolt. Kah õige valik?!
Kas on ikka vaja hakata seesugust nõiajahti pidama? Piisab ju rääkimisest, et oli eestlasi, oli venelasi. Rääkida nimedeta, mälestusi ja mitte häbiposti naelutada. Kõigepealt võtame omaks selle, et tookord tehti väga palju valesid valikuid, millest aru ei saadud.
Mõni on ütelnud, et oleks ma teadnud, mis mees Hitler oli, oleks ma metsa putkanud, mitte kuhugi leegioni läinud. Mõni mees ei suuda endale siiani andeks anda, et ta kah vasakule vahtis ja sattus niimoodi vihma käest räästa alla. Postimehes oli kah üks jutt inimesest, kes ainult ülemuse lahkusest pääses oma rahvuskaaslasi küüditamast.
Poliitikute kohta see ei käi. Pätsi ja Laidoneri tuleb ausalt diktaatoriteks hakata nimetama. Siis on selge, et eestlased pole mingisugune äravalitud rahvas.
"Ja kust sa tead, mis oleks tulnud, kui vapsid oleks võimule tulnud? Rahvas oli nende poolt ja see on kõige tähtsam."
Vapsidel oli küll suurel hulgal toetajaid, kuid ei saa öelda, et rahva absoluutne enamik oleks neid toetanud.
Et siis diktatuuri kehtestamine on alati õigustatud, sest muidu võib keegi teine diktatuuri kehtestada?
Äraspidine loogika, kas pole?
Seda et neid reva suguseid jt pidevalt kaitsta ja õigustada, lugege ja vaadake õuduseid, mida Venemaa ise on korda saatnud: http://www.gulag.ipvnews.org/index.php
Ja olles NSVL õigusjärgse järjepidevuse kandjaks, ei ole Venemaa inimsusevastaseid kuritegusid hukka mõistnud.
Enne kui seda ei tule, ei saa rääkida ka eestlaste ja vene kogukonna leppimisest ja rahulikust kooseksisteerimisest. Saatke see link linteritele- revadele enne kui nendega intervjuusid teete!
"Et siis diktatuuri kehtestamine on alati õigustatud"
Eesti ei olnud alates 1934. aastast mitte diktatuur, vaid autoritaarne rezhiim.
Autoritaarne režiim ongi diktatuur, läbi lillede öelduna.
14:51 Franzi kommile kommiks:
mu vanaema jutu järgi olnud seal ikka tegemist pealekaebamisega, pärast oli keegi talle öelnud. Vanaisa arreteeriti 1946. aastal.
aga kas pole mitte huvitav, et Kadastikul ja Rein Sillaril on ühel päeval (täna) sünnipäev :)
"Autoritaarne režiim ongi diktatuur, läbi lillede öelduna."
Kui võtta 1934. aasta Eestit piirina, millest rangemad riigid on diktatuurid ja leebemad demokraatiad, siis millised tollased riigid olid demokraatlikud? Suurbritannia oli selle käsitluse järgi diktatuur.
Stalinistliku rezhiimi ja nõukogude terrori olemust te nagu üldse ei mõista. Terrori ja repressioonide põhjuseks ei olnud mingi müütiline "pealekaebamine".
Küüditamise aluseks oli NSV Liidu ministrite nõukogu 1949. aasta 29. jaanuari määrus, mille järgi tuli Lätist välja saata 13 000, Leedust 8000 ja Eestist 7500 peret ühtekokku 22 500 inimesega. Kokku oli Balti riikidest väljasaatmisele määratud 89 000 inimest.
Olen loo mõju all - kas tõesti leidub inimesi, kes kirjutavad minu aastakümneid mõeldud mõtteid must-valgel? Olen ise küüditatud pere järeltulija ja lapsepõlvest saadik on see küüditamise vaim meie pere kohal lehvinud. Oleme ka ise siin kirjeldatud versioonini välja jõudnud, aga heitnud kõrvale kui lootusetu - meid ei mõisteta nagunii... KES kirjutab tõelise, HALLI ajaloo, mitte mustvalge? Pakun isegi tööpeakirja "Eestlaste hall ajalugu".
Aga laiemalt arvan, et võiksime rohkem tegelda laste ja tulevaste põlvkondadega, omaenda õnnega, ja vähem minevikuga. Soovin kõigile siinse blogi külastajaile kaunist kevadet - sellist, mis 1949ndal viidutele ei koitnud.
valus on sellist jama lugeda. ma ei salga, et oli eestlasi, kes tõepoolest koputasid ja osalesid küüditamises - alati on meie hulgas olnud kadakaid ja muid tegelasi, kes võõrvõimuga koostööd teevad. aga sellegipoolest on teie arusaam ajaloost väga viltune ja ühekülgne ning ilmselt piirdub sellega, mida kirjutab savisaar või kooliõpikud. palun harige end rohkem ajaloo alal ja viige end pigem allikatega kurssi ning rääkige siis edasi pätsist ja teistest. VÕI jääge oma liistude juurde ja klatšige edasi avaliku elu tegelasi.
teie seisukohad tunduvad alati nii paindumatud olevat.
Mina ei usu, Inno, et sinu vanaema oli hea inimene. Sina ju pole ja kellesse need lapsed lähevad. Sina oled alatu ja reeturlik mees, kes sööb ja salgab, oma pÕhimõtted ja rahva sandikopikate ja keskpärase kuulsuse eest maha müüb. Kes ei suuda olla lugupidav ei oma laste ema ega laste vastu.
Vaata oma blogi vasakut serva, nei küsitlusi ja arva ära, miks ma sinust nii sitasti arvan.
Postita kommentaar