Väljavõte theecologist.org veebist.
Võtame sellise teada-tuntud asja, vähemalt taasiseseisvunud Eestis nagu seesama nõudepesuvahend Fairy (milline ilus nimi ka, fairy- inglise k 'haldjas'). Mille kohta on televisiooni kaudu kõvasti rahvale ajupesu tehtud, et kui hästi peseb, ja kui hea kätele, ja isegi loputada pole vaja.
Mnjaa. Kui natuke selle vedeliku kohta uurida, näiteks sellest samast theecologist.org veebist, siis selgub, et sisaldab poole rohkem aineid, mis pudelile märgitud. Ja suur osa neist mürgised.
Aga need uurimused, mis ütlevad, et Fairy on ohutu, nojah, need on kinni maksnud Procter & Gamble, ehk see firma, mille põhisissetulek tuleb just Fairy müügist.
Minu soovitus on: HOIDUGE OTSESEST KONTAKTIST SELLE AINEGA. Sest ta põhjustab tugevaid allergiaid, tegemist on söövitavate ja mürgiste ainetega, millest tuleks lapsed ja vanemad inimesed kaugel hoida. Ja ise ka, kui pesete, hoidke kindaid käes ja tuulutage hoolikalt tuba, soovitavalt kasutage seda värskes õhus. Sest ka gaasid võivad põhjustada mürgitusi. Ja kindlasti loputage kõik pestud nõud hoolikalt ära!
Ja mis allergiatesse puutub, mida viimasel ajal on üha rohkem, siis on pullikaka see jutt, et inimene on kaasajal allergiline, kuna ei söö lapsena sitta, kui maakeeli kokku võtta keerukas meditsiiniline terminoloogia, mida armastavad viimasel ajal kasutada allergoloogid. Sest see paljukiidetud bakter, mida nüüd kõikvõimalikesse joguritesse topitakse ja mis pidavat allergiate vastu hea olema, on võetud kunagi ühe Tartu koolilapse seedekulglast. Ehk siis maakeeli öelduna, sita seest. See on sitabakter. See, mille nimeks on pandus Hellus. On tegelikult sitt. Mis võibolla tõesti aitab, sest on ravitsejaid, kes soovitavad oma patsientidel juua kust ja süüa sitta. Ma ausalt öeldes kahtlen sellise ravi otstarbekuses.
Aga kui asjast rääkida, siis MITTE KUNAGI VAREM POLE INIMENE KOKKU PUUTUNUD, SEDA JUBA VARASEST LAPSEPÕLVEST, SEDAVÕRD SUURE KOGUSE KEEMIAGA.
Keemia on, mis seal salata, kõik, alates kõikvõimalikest vedelseepidest, šampoonidest, hambapastadest ja lõpetades nendesamade Fairy'dega. Mille koostis on laias laastus üks ja seesama, nn pesuaine, detergent (mida omakorda toodetakse lennukikütusest, et odav oleks), millele on siis lisatud erinevaid lõhna-, maitse- ja värvaineid. Mis teevad küll hästi kõik nö puhtaks, aga mis organismile kohe üldse ei meeldi. Kahjuks. Ja mida kauem neid asju kasutada, seda vähem meeldib.
See kehtib just nende vedelike kohta, mis otseselt ihuga kokku puutuvad.
Mis on lahendus? Mina soovitaks kasutada nahaga otseselt kokku puutuvatest pesuainetest ainult tavalist lasteseepi, või lihtsalt vett. Raskesti määrdunud käte ja näiteks hammaste pesemiseks kõlbab hästi tavaline tuhk.
Ja siin ka väike innovatiivne soovitus kodumaistele tootjatele: hakake taas keetma seepi rasvast ja tuhast.
9 kommentaari:
Mina ei kannata Fairy pesupulbrit, kogu nahk hakkab sügelema. Ja nõusid pesen kollaste kummikinnastega, muidu kohe käed nii kuivad ja nahk kipitab. Ei kasuta üldse Fairy tooteid!
Selle Fairy osa ei oska kommenteerida, aga edasi tekkis küll küsimus, et kust te oma teadmised võtate?
Minu meelest võiksite edaspidi kirjutada ikka asjadest, millest te aru saate ja mille kohta teil mingeid teadmisi on. Kirjutada, et probiootikumid on sõna otseses mõttes sitt, ei ole ikka õige.
Teadmised tulevad kogemusest.
Mul on masin mis peseb.
Noh, kui bakter on sama, mis sitt, siis Sina ja Sinu jutt, Inno, olete ju sama, mis bakter.
Mina samas pooldan Fairy kasutamist. Kõik saab puhtaks ja probleeme ei esine.
Tundlikuma nahaga tegelased jah peavad sellistest asjadest loobuma.
PS: peale millegi õlisega tegelemist saab fairyga käed hästi puhtaks :)
No nii hull ei saa ju teie majanduslik seis olla, et juba tuhaga hambaid küürite ja võite endale lubada pesemiseks vaid puhast vett? Või saab? Varsti saabub kevad, seebililled hakkavad õitsema, nendest saab miskit leotist teha, mis dušigeeli asendab, läheb teie elu kah natuke kergemaks. Ja säärase eluviisi juures võib sitabakter tõesti seedekulglas ohtralt vohama hakata, minu kaastunne igatahes.
Vaid väikese täpsustuse korras. Lennikikütus on liiga kallis, et sellest pesuvahendeid toota. Ja seepi põhimõteliselt tehaksegi rasvast ning tuhast.
Teie blogis on lugusid majandusest, mille puhul mina ei saa miskit omalt poolt lisada, sest olen sel teemal profaan. Paneb aga imestama teie kahe julgus, võtta sõna meditsiiniteemal. Te kumbki pole meedik. Enamgi veel, teil puudub ka selline omadus nagu meditsiiniline mõtlemine. Kuna majandusteemad/poliiitika on ilmselt veenvad, siis usub ka suur osa blogi lugejaist, et med. teemad on siin ausalt targad ja puha. Paraku ei ole. Paraku levitate nende teeamde puhul rumalust (ignoratia), mis on üks neljast põhipatust.
Asi pole ilmselt majanduslikus seisus, vaid tervises, allergiates. Toit on niikuinii juba rangelt valitud, nüüd siis loogiliselt kord kodukeemia käes. Muidugi on see kõik vastuolus teie mõneaastataguste avaldustega, kuidas õige partneriga terviseprobleeme pole.
Postita kommentaar