reede, 27. märts 2009

Viru ment rajab teed presidenditoolile


Endine Viru ment Jüri Pihl ja tema noor naisuke Lavly Lepp, Delfi veebist.

Kas pole sümboolne, et endine, nõuka-aegne Viru ment, kes käis veel paar aastakümmet tagasi Tallinna kesklinnast punkareid ära ajamas, et mitte varjutada nõukogude ühiskonna roosamannavahulist palet, et see tegelane on saanud just selle erakonna juhiks, mille kui just liikmete, siis vähemasti toetajate hulgas on muu hulgas ka endised punkarid. Tekib kohe küsimus, miks. Miks valis Pihl just sotsid, kuigi oma endise-nõuka-aegse imagoga sobiks ta pigem Reformierakonna ridadesse, just seal on palju endisi kompartei ninamehi ja nende tallalakkujaid. Kui arvestada, et Pihl pole eriti tark mees (või kas saab targaks pidada meest, kelle karjäär koosneb suuremalt jaolt nätsupakkide, teksapükste ja valuutaga hangeldajate tagaajamisest), küll aga väga suurte ambitsioonidega, siis ma usun, ja ma arvan, et ma ei eksi, et ta oma arunatukesega endamisi mõtiskles, kodus teleka ees parema käega vasakut peapoolt sügades, ja vaatas, millise erakonna esindaja sai presidendiks (Ilves on kah juhtumisi sots!!!), ning hakkas ise ka sotsiks. Mäletatavasti sai temast sotside partei liige alles 2 aastat tagasi, samal ajal kui sotsid tõid ta siseministriks. Sotside varasem juht Toomas Hendrik Ilves oli just saanud presidendiks.

Niisiis, sedapsi. Nüüd võib vaid arvata ja imestada, kuidas selline, sotsidega alles liitunud tegelane, kelle ajukapasiteet ei ületa oluliselt Urve Palo oma, et kuidas selline tegelane sai sotside juhiks. Kuigi sotside endi seas on tarku ja võimekaid inimesi, ma ütleksin, jalaga segada. Umbes nii, et võta üks ja viska teist. Selliseid, ütleme, Padari tegu ja nägu inimesi. Või noori ja entusiastlikke. Kes suudaks seda erakonda auga juhtida. Aga ei, juhiks sai hoopis see Viru ment. Sellest saab järeldada ainult üht: sotside hulgas, paraku, on kõige rohkem selliseid tegelasi, kel on mõni luukere kapis. Kõige rohkem selliseid, kel on palju kaotada juhul, kui Pihlist ei saaks erakonna juhti. Sest Pihlile, kes pikki aastaid juhatas Kapot ja juhatab ilmselt siiamaani (sest see torulott, vabandust väljenduse eest, aga Raivo Aeg on ju torulott, ei jaga tollest asjast ööd ega mütsi), on teada enam-vähem kõik juhtivate poliitikute luukered. Seda nii nõuka-aegsest kui ka hilisemast ajast. Ja need luukered on siiamaani kapis, sest ega Pihl nii loll ka pole, et hakkab neid avalikkuse ette tooma. Jagajale, nagu öeldakse, jäävad vaid näpud. Ja nii juhtuski, et Ivari Padar, olgu saatus talle armuline, saadeti Europarlamendi ukse taha sitsima (huvitav oleks teada, mis on need tema luukered, et ta nii kergesti taanduma pidi) ning Pihlist, kes pole ühelgi valimisel varem kandideerinud ja keda ilmselt rahvas kunagi kuhugi ei valiks ka, sai SDE ainuke, toonitan AINUKE kandidaat erakonna juhi kohale. Sest Katrin Saks ka taandus (huvitav, mis luukere sundis teda taanduma?).

Ja nii ongi saanud mehest, keda rahvas poleks muidu mitte kuhugi mitte kunagi valinud, saanud ühe, tõsi, mitte just suure, aga ühe erakonna juht. Väärikas ametipost igal juhul. Kust võib tõusta, ütleksin, ja arvestades Eesti senist kogemust, kuhu iganes. Lisaks tollele parteilisele postile on Pihlil praegu käes võim, temale alluvad kõik jõustruktuurid (eriolukorras kamandab siseminister ka sõjaväge), ning lisaks kontrollib ta prokuratuuri ja Kapot, mis omakorda kontrollivad kõike muud. Kui just rahva arvamus välja arvata. Aga ka rahva arvamust on võimalik kontrollida. Sest see Andrus Ansipi väidetav 100 mln osalus Emajäe Ärikeskuses, mille kohta soovitas Pihl teha politseile, so siis sisuliselt talle endale kaebuse, võib talle omma juba AMMU teada. Ning Ansip ja Ansipi peremees Neinar Seli sellega ilusti lõa otsas, Ansipi kaudu ka suurem osa Eesti ajakirjandusest, näiteks Postimees, Kanal 2, seega ka rahva arvamus. Ja kui juba Ansip ja Seli ja Mart Madastik ütlevad, et just härra Pihl on sobiv kandidaat, ütleme, presidendi ametikohale, siis ta seda ka ON! Punkt. Arvata võib, et Pihl jääb ka AINUKESEKS kandidaadiks presidendi ametikohale. Ning arvestades praegusi võimujooni Riigikogus, ja seda, et Eestis ei vali presidenti mitte rahvas (sest eliit arvab, et rahvale ei saa nii vastutusrikast ülesannet omistada nagu seda on presidendi valimine), vaid Riigikogu, siis pole midagi imestada, kui Pihlist saab Eesti president sama elegantselt nagu ta seni on tõusnud oma ametiredelil. Ja võib arvata, et Pihlil on ühte koma teist teada IGA 101 tegelase kohta Toompeal. Mistõttu tema kandidatuur ei läheks isegi mitte arutusele valimiskokku.

Nii et, sõbrad, kas veame kihla, et Viru mendist saab järgmine Eesti president?! Ma olen üsna kindel, et oma ametis üha enam kössi vajuv Toomas Ilves teatab varsti, et just Jüri Pihl suudab kõige paremini edasi kanda Lennart Meri-likku vaimu. Ja Pihl oleks juba selline mees, kes presidendina isegi ei vajaks loobumist ex officio kohustest jõustruktuuride juhtimisel. Tal on need juba praegu olemas.

Pihli ainuke mure on see, et sutsu enne 2011. aasta presidendivalimisi toimuvad Riigikogu valimised. Ja seal võivad praegused jõujooned mõnevõrra muutuda. Näiteks Keski ja Rahvaliitu saadab senisest suurem edu. Ja pole siis ime, et Pihlile alluvad asutused on asunud tümitama just neid erakondi. Ja ma kujutan ette, et seni nähtu on alles eelmäng. Nagu kirjutas viimane Kesknädal, on Kapo asunud üha aktiivsemalt ise reaalsust konstrueerima. Sel ametkonnal on selleks piiramatud võimalused. Ja eesmärk on üllas: Pihl presidendiks. Ja siis, võib juba ette kujutada, et presidendi vastuvõttu ei ilmestaks mitte proua Evelini sõbranjed, vaid "teenekad" Kapo komissarid.

10 kommentaari:

Anonüümne ütles ...

no mina ei võrdleks ajukapatsiteeti U. Palo omaga kindlasti mitte. See lihtsalt liiga madal. 10 a pärast ei tea Palot keegi aga ma pakuks et Pihli teatakse. Väikese ajuga isik ei suuda isegi eestis sellist karjääri teha :)

Inno ütles ...

Nooh. Tibid võivad olla ka väga võimekad kusjuures.

Anonüümne ütles ...

Nojah, enne sai ikka Reform kogu pasalasu endale kaela. Seoses Keskerakonna hororaripritsimisega hakkavad ülejäänud ka saama.Sest on ainult üks ja õige siin maapeal ja see on see , kes maksab. Raha eest võib igasuguse au ja häbi unustada. See, et sa alatu elukas ja nuhk oled, see oli juba sinu endisesse abielusse suhtumisest näha. Nüüd saad oma loomuomadused täie rauaga poliitikasse üle kanda. Vastik.

Inno ütles ...

Oih-oih. Kas Basilio ise arvuti taha sattunud?

Kohvik pole kunagi varjanud, et tunneb teatud sümpaatiat Keski ja Isamaa, samuti Roheliste suhtes, seda juba aastaid.

Ja kõige ebasümpaatsem on Reform.

Anonüümne ütles ...

Inno ja Irja on minu lemmikud. Pihli mõlakat ei talu ma mitte üks raas. Kohutavalt libe ja kintsukaapija tüüp. Iga rahvas väärib oma isandaid, eestlased ei olegi paremat väärt, kui enda õiguste eest ei seista ja igasugused ilalõuad teevad karjääri, ehkki nende ülisitane minevik on avalik saladus. Sõltumatu banaani ajakirjandus, kellest ei sõltu mitte persetki.

Anonüümne ütles ...

Vot, kust tuul puhub!

Jüri Pihl Siseminister 612 5001 jyri.pihl@siseministeerium.ee
Heiki Järveveer siseministri nõunik 612 5016 heiki.jarveveer@siseministeerium.ee

http://www.noorsots.ee/lugemist_artiklid.php?subaction=showfull&id=1195585279&archive=&start_from=&ucat=28&
Heiki Järveveer: Juhtidel veab, et inimesed ei mõtle
Leidsin toodud Adolf Hiltleri tsitaadi juhuslikult. Hitler tegi, mis ta tegi, aga rumal mees ta ei olnud. Vähemalt selle teesiga nõustun täielikult. Hitler kerkis esile tänu demokraatiale, populismile ning sellele, et inimesed ei mõtle eriti põhjalikult ning tänu sellele, et tollel ajal oli maailmas ja Saksamaal olukord, kus inimesed tajusid muutuste vajadust. Sarnane olukord Eestiga?

Ilmselt küll.

Eestis on hetkel olukord, kus päris suur osa ela-nikkonnast tuleb ots-otsaga kokku, ebavõrdsus on suur ning rahvas on tegelikult vaene, sest elab võlgu. Mitmed analüütikud on möönnud, et selline võlgu elamine on pikemas perspektiivis ohtlik ning selles suhtes peab tähelepanelik olema. Igatahes on tõenäoline, et kui Eestit tabab majanduskriis, siis olukord kujuneb sarnaseks Saksamaaga 1930-ndatel aastate alguses. Erinevus on kindlasti selles, et karismaatilised liidrid on meil juba praegu populaarsed – Ansip, Savisaar, Laar.

Nimetatud liidritel on väljakujunenud austajad, kes naudivad oma eeskujude sõnavõtte ja tegusid. Nõustuvad selges veendumuses, et eeskuju jutt on õige ning ei kuulu vastuvaidlemisele. Ehk siis tegemist on usu või usklikkuse ühe väljendusviisiga. Usun, et ka liidrid naudivad sellist heakskiitvat tähelepanu ning võimalik, et lasevad ennast ka eksitada sellest aupaistest. Ühtviisi olen kindel, et liidrid on sellisest pimeusklikkusest teadlikud ning teadlikud ka sellest, et tegelikult on selline „austus“ ja populaarsus tingitud inimeste pinnapeal-sest maailmanägemu-sest ning analüüsivõime lodevast kasutamisest. Ehk siis nagu Hitler ütles – juhtidel veab, et inimesed ei mõtle. Eesti kontekstis on Rein Lang sama mõtet teises sõnastuses väljendanud seisukohana, et rahvas on loll. Kui ma ei eksi, siis ütles ta seda raadios esinedes. Hitler kahtlemata väljendas mõtet rafineeritumal moel.

.....

Lugege edasi!

jevlampi ütles ...

Ja ongi meil oma putja majas!

Anonüümne ütles ...

Film "Ma olin siin" on minu meelest tehtud tõsielu ainetel ja kapotil on tegelt Mart Laar või Jüri Pihl,ning persse trukib vene maffia või IMF-i maffia,igatahes
Laar või Pihl tunnevad mõnu persse saamisest või munni imemisest!!!!
Millal lõpeb see ajupesu?
Millal saab meist üks suur pere?
Millal me võime öelda,et me oleme Eestlased ja hoiame kokku?
Millal kärvavad Laari sugused jätised kes mängivad omi poisse ja samas keeravad taha? Kes kasutavad rahvustundeid oma rikastumise eesmärgil!!!
Noored on targad,nemad ei pööra tähelepanu sellistele idiootidele nagu on seda Mart laar või mõned muud vaimuhaiged sest neid õpetavad virtuaalmaailma tõed...
kuid kuidas jääb rahvuse küsimusega???
Kas meist saavad olendid ilma tunneteta? Mingid jõud seebitavad pööblit ses suunas ,et
räägivad seksist ja armastust ei mainigi...
Seks ilma armastuseta on tühine...ja mõttetu...
Ärgem allugem korporatsioonide debiilsele tahtele...
Vargad ahju!

Anonüümne ütles ...

Optimist laulab ka siis veel, kui laul on juba lauldud.

Anonüümne ütles ...

A vbl on skeem hoopis vastupidine? Pihl lükatakse rahvale ete kui "Kõva käega juht", keda rahvas väidetavalt vajab. Samas on Pihl tänu oma minevikule kontrollitav. Praeguses valitsuses pettunud rahvas valib Pihli ning päeva lõpus on meil ikka täpselt sama koalitsioon, sotsidel ehk paar ministrikohta rohkem ja reformil vähem.