Nn Molotov-Ribbentropi pakt Venemaa ja Saksamaa vahel, ning selle salajased protokollid, mis jagasid 1939. aastal ära Ida-Euroopa, on tekitanud viimastel aastatel üha rohkem kõneainet. Ent sellega seoses on rünnatud ainult Venemaad (kui N Liidu õigusjärglast), et Venemaa ei taha tunnistada MRPle järgnenud Balti riikide okupeerimist ja maksta okupatsiooni eest kahjutasu. Öeldakse, et bütsantslik Venemaa ei taha õiglust taastada.
Aga miks alustada raskemast otsast?! Sel, MRPl oli kaks osapoolt, seega ka kaks vastutajat. Ja see teine, Saksamaa (mis on natsi-Saksamaa õigusjärglane) peab praegu end igati ontlikuks läänelikuks riigiks. Miks ei nõuta Saksamaalt MRP tagajärjel tekkinud kahjude hüvitamist? Ei saa mainimata jätta, et ka Saksamaa okupeeris nii Poolat kui Balti riike, mis järgnes Nõukogude okupatsioonile, ja imes välja sellegi, mis oli venelastest alles jäänud. Või kas polnud see nii?!
Ja see, et Balti riigid ega Poola pole Saksamaa poole kahjunõuetega pöördunud, on sakslaste suur võit, nii nagu omal ajal oli ka MRP nende jaoks suur võit, sest ilma selleta poleks nad Poolast ega Balti riikidest kuidagi jagu saanud. Need rahvad mäletavad hästi sakslaste kombeid.
Nii et ootaks, et Eesti noored õigusteadlased läheneksid Saksamaale samasuguse usinusega nagu on seni lähenetud Venemaale, ma kujutan ette, et mõni Vene ülikool oleks sellealast doktoritööd kohe nõus finantseerima. Ja Saksamaal on palju raskem kahjunõuetest loobuda. Praegusel raskel ajal on Eestile raha hädasti vaja. Ma kujutan ette, et Saksamaalt võiks julgelt küsida oma paarsada miljardit eurot iga Balti riik. Sest paljud tänased probleemid tulenevad just MRPst. Las maksavad kinni kõik need sündimata eestlased. Või pole see nii, sõbrad?!
Ja tuletan veel meelde, et Saksamaa JUBA ON paljudele riikidele, või nende kodanikele maksnud kopsakaid kompensatsioone. Ja kui kuriteol on kaks osapoolt, ja üks ei ole võimeline maksma, siis on levinud tava, et maksab teine. Saksamaa saab rohkem makstud osa hiljem Venemaalt välja nõuda. Või mis?!
P.S. Olemasoleva info põhjal tuli peamine initsiatiiv MRP-ks just Saksamaalt. Irja ütleb kriminaalõiguse asjatundjana, et kuriteo toimepanemisel on kõige suurem vastutus just organisaatoril.
13 kommentaari:
Väga õige lähenemine, aga vaevalt ansiplased ja laarlased seda teed lähevad kunagi.
parem on seda kahjunõude teemat mitte puudutada
muidu peaks hakkama ka meelde tuletama seda , et eesti sõjavägi on iraagis sõdimas valeinfo alusel, mille tagajärjel on hukkunud üle miljoni iraaklase - umbes samapalju kui on eestlasi kokku. mis litter kahjunõuet võib iraagi poolt siis eestile tulla.
Pätt tungib sulle koju, röövib su paljaks, ja sa ütled pärast, et las olla, oled ise ka korra õunaraksus käinud, järsku tuleb siis see ka välja. Las pätt jalutab.
Miks ainult MRP tagajärgede eest? Aga 700-aastane orjapõlv? Inflatsioonikoefitsiendiga tänastesse hindadesse arvestatult ja intressid ka otsa? Sama arve Rootsile ja Taanile? Okei, Rootsiga võib tasaarvelduse teha Sigtuna korduva lammutamise eest, aga ikkagi. Kes ütles, et reparatsiooninõue peab jääma viimase 100 aasta piiresse? Just, "noored tublid juristid" irjaga eesotsas - pead tööle! Me räägime siin papist, mis lööb seieri põhja kogu maailmal! Eesti ennetähtaegselt esimese maailma rikkama riigi hulka! Hurraa, seltsimehed!
kui vastab tõele et literaat mait raun hullaris istub kas te aitate ta siis sealt välja?
Kui nüüd edasi mõelda, siis saaks esitada kahjunõude ka nendele riikidele, kes peale sõda jätsid Eesti Vene kätte - Suurbritanniale ja USA-le. Jaltas vist kohtusid Truman, Churchill ja Stalin, kes kõik omavahel kokku leppisid.
Tõestamist on leidnud Saksamaa kuriteod, ja N Liidu omad. Ja Saksamaa on ka tekitatud kahju eest tasunud. Siin pole vaja jalgratast leiutama hakata.
Ja oleme loomulikult valmis Mait Rauna teemat käsitlema. Andke, palun tema kohta võimalikult üksikasjalist infot, siis saab edasi tegeleda.
Ja mis siis nüüd lahti?! Venemaa osas ollakse kohe valmis kõike nõudma, aga Saksamaa osas mokk maas. Nõudkem aga välja mis nõuda annab!
Et miks? Aga seks, et Saksamaa on ennast juba ammu mitmekordselt rehabiliteerinud, tunnistanud rasket ajaloolist süüd ja naasnud normaalsete riikide perre juba aastakümneid tagasi. Venemaa pole seda teinud, ega nähtavasti kavatsegi seda kunagi teha. Kui tal lastakse nii käituda.
Ja Saksamaa on ka tekitatud kahju eest tasunud....
------------------------------
Kuidas ja kellele on Saksamaa tasunud?
Minuarust said nende järeltulijad eestlaste käest korterid tasuta endale, mille eest neile Saksa riik oli kord juba kompensatsiooni maksnud, paljud said isegi pangalaenuga ostetud varad tagasi, kuigi laenud olid tasumata.
Vastupidi, ükskõik mis riigikord meil on, maksavad ikka ikka kuulekad ja töökad eesti memmed, taadid, oma tervise ja raske tööga teenitud vähese varaga nende sulide patte kinni.
Vastupidi, ükskõik mis riigikord meil on, maksavad ikka ikka kuulekad ja töökad eesti memmed, taadid, oma tervise ja raske tööga teenitud vähese varaga nende sulide patte kinni.
Ning memmede-taatide lapselapsed omakorda käivad usinalt tasa tegemas ja Euroopast tagasi varastamas. Suurepärane näide: paadipõgenik, vabadusvõitleja, röövel, ärikas, saatejuht ja meediategelane Alex Lepajõe. Tehtud mees! Eesti juveelivargad teevad siiamaani Euroopas ilma.
Saksamaa on teistele tasunud, sestap on Eestil lihtsam nõuda.
Your report is very interesting indeed.
I invite You to visit htto://www.pillandia.blogspot.com , a great collection of large views of political borders, from all the world.
In the page about Poland there is the photo of the Germans who broke tre Polish border 70 years ago.
Helping text in 32 languages.
Best wishes from Italy!
Postita kommentaar