Kell on juba 16:06, kuid Rahva Raamat ei ole ikka veel vastanud. Huvitav, miks? Kas kriisikoosolek?
Peab vist omanikule endale helistama ja selleks on meil Hans H Luik.
Aga anname Raamatule veel tänase päeva aega. Äkki vastavad. Ja põhjendavad, miks Mihkel Raua raamat "sobib", s.o on poliitkorrektne, aga Inno raamat ei sobi, s.o on poliitiliselt ebakorrektne. Helistasime ka Tallinna Raamatutrükikojale, kus väljendati samuti imestust ja öeldi, et neil ei ole oma praktikas Rahva Raamatuga säärast kogemust olnud, et müügiedu tõotav raamat saadetakse tagasi põhjendusega, et "sisu ei sobi".
Äri põhineb ju nõudlusel ja pakkumisel ning kui on nõudlust, siis mõistlik ärimees pakub. Hans, sõbralik nõuanne: ära lase oma "tüdrukute klubil" endale mütsi pähe tõmmata, sa ju mõistlik mees :).
14 kommentaari:
Huvitav, kuidas RRi omad seda Ekspressi aktsionäridele põhjendavad?
Ruitlase "Naine" ka miskipärast sobib? :P
Muide huvitav, kas teil Ingrid Tähismaa luba on kaanekujunduseks? Ma arvan kui ta tahab, ta võib selle tiraaži teil ära keelata
Peate vist ise müüma hakkama, kuskilt mujalt enam ei saa!!!
Mida see Ruitlase Naine siia peaks puutuma?? Puhas Ilukirjandus ju!
Tüdrukute klubi kah puhas ilukirjandus.
Mis luba on vaja Inksult kaanekujunduseks, sorri?
ei või inimese nägu ilma loata pornoraamatu kaanele pista
Kaanel on suvaline naine, kes end meigib. Pealegi on kaanepilti töödeldud, nägu veidi muudetud. Ja raamatu sees on märge: kaanel kujutatul pole seost raamatu sisuga.
Pildi autor on Inno Tähismaa, seega kuuluvad õigused talle.
ega ikka ei ole nii, et pildi on teinud inno. kui te seda pilti raha eest tiražeerite, siis kehtivad teised reeglid. tartus ei või raekojast postkaartigi teha ilma et selle nõmeda suudlejate kuju autorilt luba ei küsiks
innolt peab luba küsima.
helista jah Luigele, küll ta räägib sinuga
a mis te tiblaimejad hansust tylitate. helistage klenskile ja linterile, las panevad oma seinalehe-trykikojad tööle. irja imeb veel paar korda maksimi pesemata vänta ja saate isegi ilma raha maksmata. pedo-inno võib seni sirõkki syles hypitada.
Aga siis peaks lehed iga päev nende inimeste nõusolekut küsima, keda nad oma esikaanele panevad. Nad ju ka teenivad nende pitide eest raha. Ma miskipärast arvan, et Õhtuleht ei küsi igalt inimeselt luba, kelle pildi ta esikaanele paneb ja kelle pildiga ta lehte müüb ;)
Narkootikumide ja alkoholi müük oleks ju ka ülitulus, huvitav miks Rahva Raamatu omanikud neid kaupasid müüki ei võta.
Ma pakun, et eks see ole ikka omaniku enda asi, mida ta müüb ja mida mitte.
Arvatavasti mõjutavad seda otsust mingil määral ka eetilised tõekspidamised. Mihkel Raua raamtus oli küll palju roppe sõnu, aga raamat ei olnud mõeldud kellegi alandamiseks või ärapanemiseks. Selle Inno raamatu puhul ma eeldan, et see on kirjutatud 100% om aeksnaise alandamiseks. Jah, ma pole seda raamtut lugenud, aga nagu meil maal öeldakse, "sõnniku tunneb ära ka haisust, selle äratundimseks ei pea ilmtingimata seda sööma"
Postita kommentaar