Üks asjalik artikkel isade teemal, ehk sellest, kuidas isad jäetakse lastega kohtumisõigusest ilma. Hea näide on Juhan Saul Gross, kes pisteti liigse entusiasmi eest karistuseks koguni türmi, mitmeks kuuks, selle eest, et tahtis oma tütrega kohtuda.
Kes kaitseb isasid emade terrori eest? Mõelgem ise, emad, kui teid hakataks türmi panema selle eest, et tahate oma lapsega kohtuda. Kas see oleks põhjendatud, isegi kui saadate isale mõne kurja e-maili või sms-i, või annate isale kõrvakiilu? Miks on naise kõrvakiil mehele põhjendatav ajutise pahameelepuhanguga, aga mehe kiil naisele viib vanglasse? Miks on naisel lapsele suuremad õigused kui mehel, kui neil on lapse ees võrdsed kohustused?
8 kommentaari:
Täiesti õige lugu, Inno.
Siin võib nüüd hakata hulk isikuid sõimama a la Gross on pätt ja paras talle jne, aga fakt on see et naised panevad näkku julmalt just lapsi kasutades. Lõpuks ongi nii, et mõni mees korraldab massimõrva, kui närvid enam vastu ei pea ja meie mõttetu riik ja kohtusüsteem KIIRET JA AUSAT ÕIGLUST EI LOO! Niikaua, kuni naiskohtunike arvates on mehed kaltsud ja pasapead ning võib näkku sülitada, ei muutu midagi.
Tasuta vesi ja elekter kõigile!
Kes kaitseb isasid emade eest? Naer...Kes kaitseb emasid isade eest?Pole naeru,ainult politsei ütleb :valige mehi!Kas Saul on oma poja ema ahistamise lõpetanud,sa i parema suutäie?
Nojah, lapse huvides peaksid vanemad oma emotsioonid maha suruma ja omavahel rahu sõlmima. Kui väga tahta, siis saab ju unustada halva. Kui aga seda ei suudeta, siis olgi lapsele parem, kui ta ei suhtle mõlema vanemaga. Kasvatagu teda see, kelle kohus määras kasvatama. Omavahel sõda pidavate vanemate vahel
pendeldamine muserdab last rohkem kui kättesaamatu lapsevanema järele igatsemine vms. Kui laps hakkab ise otsuseid tegema, leiab ta tee ka teise vanemani. Ja tavaliselt on selleks ajaks ka sõda vanemate vahel mingiks vaherahuks leebunud. Isegi täiskasvanul on raske mõlema vihkava poolega suhelda, ammugi siis veel lapsel. Seega, armastav lapsevanem loobub lapsest. See on seesama vana lugu piiblist, kus tegelik ema loobus lapsest, et laps ei saaks mitte pooleks raiutud.
Viimase kommentaari valguses võib siis ju öelda, et kõik need isad, kes oma laste käekäigu vastu huvi ei tunne, teevad seda suurest armastusest - järelikult on isaarmastus ikka ennastohverdavam :D
Jah, ma arvan, et mitte huvi tundmine on kurb aga sõja pidamine on traagiline. Aga kui lapse vastu on SUUR ARMASTUS, nagu vihjab eelmine kommentaator, siis selle nimel peaks ju suutma teise poolega rahu sõlmida.
Jah, mina olen ka oma lapsed loovutanud just armastusest ja austusest nende vastu.
Kas nad leiavad minu juurde tee? Kui mitte selles ilmas siis teises kindlasti.
Inimene peab tugev ja kindel olema oma armastuses.
Kuule Inno,isasid ikka vaevab enam rahamure...Kas sa võiksid kirjutada munitsipaalkorteritest? Savika blogis kommentaariumis keegi väitis,et asjad olevat väga nadid nonde munitsipaalkorteritega.
Ma õieti ei saanud arugi,millega seal ei oldud rahul.Kas see vastab tõele,et munitsipaalkorteris peab maksma üüri? Noh,kommunaalkulude tasustamine on tänasel päeval arusaadav aga üüri maksmist nüüd küll ei tohiks nõuda...
Munnkorteris on üür 12 eek ruutmeeter Tallinnas, lisaks kommunaalmaksed.
iluspoiss
Postita kommentaar