Hästi läheb asjadel, mis töötavad

Väljavõte WSJ veebist.

USA firma Apple kasum kasvas 90%. Mis näitab, et hästi läheb neil, või tarbija armastab neid asju, mis töötavad. Ja seda eriti nüüd, masuajal, kus raha rohkem loetakse ja seda igasugu kribu-krabu peale ei kulutata.

Ma ise kasutan ka Apple'i telefoni iPhone ja ei nurise. Ma ausalt öeldes ei mäletagi enam, mismoodi oli varem Nokiaga, mis iseenesest oli telefonina ok, kuni tuli see ühendada arvutiga. See oli tõeline piin, tunnistan ausalt, ja seda eriti Apple tüüpi arvutiga. Aga ühendada oli vaja, kasvõi selleks, et kopeerida numbreid, igaks juhuks. Lisaks oli tõeline piin numbrite ülekandmine ühest telefonist teise. iPhone'iga ei pea muretsema enam asjade üle, mis Nokia puhul võis tähendada mitut päeva sehkendamist ja peavalu. Ja muid telefonimarke ma polegi elus kasutanud, kui aus olla. Mu eelmine abikaasa kasutas klapiga Ericssoni, sellist edevat ja kallist, maksis kunagi pea 7000 krooni (!!!), ent selle klapp tuli iga paarikuise kasutustsükli järel küljest ära, mistõttu otsustas ka tema lõpuks Nokia kasuks. Ka mu praegune abikaasa kasutab Nokiat ja see töötab telefonina suurepäraselt. Aga, nagu juba märkisin, ei midagi enamat. Nn nutitelefoninduses on Nokia olnud tõeliselt saamatu, ja ilmselt seetõttu on see endine kummikufirma võtnud sihikule uue sihtmärgi - kompaktkaamerad. Ju siis on kaamerate peale Nokial rohkem annet, näiteks iPhone kaamera pole suurem asi, aga seda pole ma ka eriti kasutanud, sest eelistan piltide tegemiseks selle ala proffe: kas siis Canoni või Nikoni peegelkaameraid.

Tagasi tulles asjade juurde, mis töötavad. Olen vahelduva eduga kasutanud Skype'i. Ja ma pole kuidagi suutnud tuvastada selle eeliseid. Seda nimetatakse internetitelefoniks, aga sellega pole ju võimalik helistada. Või õigemini on, aga selle peale ei saa kunagi kindel olla. Sest ta sõltub internetiühendustest, mis peavad olema väga head. Aga selleks on vaja sellist kohta, kus see ühendus on väga hea. Mis muudab kasutamise väga vaevaliseks, eriti palju liikuvale inimesele. Ehk asendab ta tõesti lauatelefoni, mingil määral. Ent mobiili mitte. Ja olukorras, kus maailm läheb üha enam üle mobiilidele, ning mobiilikõnede hinnad kukuvad, ei näe ma Skype'i puhul erilist pointi.

Üks asi Skype'i puhul veel, mis mind häirib. Nimelt vajab ta tõesti väga head ühendust ja neelab tohutult ühenduse ressurssi, kui Skype on kogu aeg sees ja isegi siis, kui teda aktiivselt ei kasuta, ehk kellegagi ei räägi. Kui räägid, siis on täiesti lootusetu samal ajal internetis midagi muud teha. Nii et isegi Elioni kodulahenduse puhul pidin Skype'i välja lülitama, et normaalselt tööd teha. Aga kui ta on välja lülitatud, mis kasu temast siis enam? Sõbrad, kes tahtsid minuga ühendust saada, helistasid mulle telefonile, ja see töötas (ning ma sain samal ajal arvutiga normaalselt tööd teha). Nii nagu töötavad Apple'i tooted ja Apple teenib head raha. Ning Skype ei teeni suurt midagi, sest see lihtsalt ei tööta. Vabandage mind, Skype'i fännid ja töötajad Eestis. Skype'ile lohutuseks: Nokia nutitelefonid ka ei tööta nii nagu nad peaksid töötama, ja seetõttu ei teeni Nokia ka enam erilist raha, sest odavad tavatelefonid suuremat sisse ei too. Nokia probleemid pole mitte riist- vaid tarkvaras, nii nagu ka Skype'i puhul.

Mis on minu sissekande point. Nimelt, kui midagi teete, tehke seda hästi, ja tehke asju, mis töötavad. Eriti mis puudutab tarkvara. Ärge leppige lahendustega, mis ei tööta. Lihtne tõde, aga millegipärast sellega eriti ei arvestata.

Muide, minu Apple mac pole viimase paari aasta jooksul kordagi kokku jooksnud, ses mõttes nagu on tavaline PCde puhul. Kui veel PCd aktiivselt kasutasin, nii 5 aastat tagasi, siis jooksis see päevas mitu korda kokku. Mis mulle Apple'i puhul veel meeldib: iga uue tarkvarajupi pärast ei pea restarti tegema.