laupäev, 19. oktoober 2013

Inno ja Irja kommenteerivad Tallinna linnapeakandidaatide debatti

Irja: Valdo Randpere on kõhnaks jäänud, põsed on aukus. Ta näeb 10 aastat vanem välja, nagu vanamees.

Inno: Ta oleks nagu haigeks jäänud.

Irja: Huvitav, et kas see on taotluslik, et olla sarnane vaeste inimestega?

Inno: Savisaar on jälle väga heas vormis. Kross ei suutnud tal infarkti tekitada.

Irja: Savisaar näeb välja tervem kui Randpere, olenemata sellest, et Savisaarel on olnud palju terviseprobleeme.

Inno: Ilmselt on Savisaar hakanud pöörama tähelepanu oma tervisele. Või on ta armunud?

Irja: On jah, tal on kultuuriväärtuste ametist üks naine. Ja on hakanud äkki isegi seksima?

Inno: See oleks küll kõva sõna, kui Savisaar seksib. Aga Kross on sellist nägu, et ta ei seksi.

Irja: Kross on natuke närvis.

Inno: Krossil on selline hullu pilk.

Irja: Äkki on see taotluslik, et olla solidaarne paljude Eesti hulludega ja võita hullude hääli?

Inno: Jah.

Irja: Mart Helme räägib päris asjalikku juttu.

Inno: Randperel on naljatuju kuidagi kadunud.

Irja: Huvitav jah, vanasti oli ta selline rõõmus ja vaba olekuga. Kui vaadata naljatuju järgi, siis on asi kõige parem Savisaarel ja kõige sitemini tunneb ennast Kross, või Randpere. Ma ei suuda otsustada, kas Kross või Randpere.

Inno: Hardo Aasmäel on hea point- must raha on seotud otseselt rahapesuga. See on kuritegu ja erakonnad toetavad kuritegevust kõige kõrgemal tasemel. Eesti riigist on saanud kuritegelik organisatsioon.

Irja: Mart Helmel jälle õige point- praeguse IRLi kampaania võtted on pärit teisest kultuurist. Pretsedenditud valimised- kunagi varem pole kandideerinud kurjategija. Samas huvitav, kuna teda süüdistatakse piraatluses ja Eesti võib saada piraadist linnapea.

Inno: Kross võiks ühineda piraatide parteiga. See on Skandinaavias tõusev trend.

Irja: Piraatlus on nagu terrorism. Kus veel on tuntud piraadid?

Inno: Somaalias.

Irja. No vot! Kindlasti on sellest Eestile kasu, Krossi valimistest, see toob Eestile rahvusvahelist tähelepanu, et vaata, milline linnapea on. Pole mõtet mõtelda kitsalt. Pealegi on Kross noor mees, Savisaar on selline vana känd. Kross on huvitavam.

Inno: ...

Irja: Krossil pole huumorimeelt. Anvelt viskas nalja, aga ta ei saa naljast aru. See on halb omadus.

Inno: Jah.

Irja: Kui korruptsioonist rääkida, siis on see üle-Eestiline ja kõigi erakondade probleem, näiteks IRLi elamislubadega kauplemine, Reformi mustade kilekottide asi. Korruptsioon on kõigi linnade ja omavalitsuste probleem, aga selle uurimine on valikuline. Korruptsioon on kogu Eestisse sisse pugenud, eestlase mõttemaailm on korruptiivne, Eestis on korruptsioon elunorm, mitte kurioosum. Ka Eesti elanike silmis pole korruptsioon taunitav, see on nõuka ajast kaasa tulnud. Eesti on nagu väike Venemaa. Et korruptsioonist lahti saada, peab uus põlvkond peale kasvama.

Inno: Õige!

Irja: Hardo Aasmäe ei saa üldse sõna, ta on eemale jäänud debatist.

Inno: Minu meelest on Helme kõige asjalikum täna.

Irja: Ja kes on kõige rohkem liimist lahti? Samas, Randpere suutis ka paar teravmeelset repliiki öelda.

Inno: Minu meelest on Kross kõige nõrgem. Paistab, et see vahistamismäärus on tal põlve nõrgaks löönud.

Irja: See võttis junni jahedaks.

Inno: Mina oleks Krossi asemel ennast taandanud.

Irja: Aga mis siis oleks saanud, kes siis oleks kandidaat olnud?

Inno: Aga neil on veel kloune seal.

Irja: Noh, kes? Nimeta üks!

Inno: Juku-Kalle Raid.

Irja: Jah, Juku-Kalle Raid. Ja Tarmo Kojamees!

Inno: Aasmäe on ka päris asjalik. Helme oleks Tallinnale vahelduseks kõige parem linnapea. Mees vähemalt teab, mida räägib ja ei aja mingit udu.

Irja: Kross jääb natuke hätta. Nüüd tuli välja, et ta tahab sellepärast linnapeaks saada, et Partsile saada lasteaia kohta.

Inno: Mu meelest oli 4 aastat tagasi huvitavam debatt. Täna on IRL ja Reform selgelt nõrgad. Randpere on ikka märksa nõrgem kui Pentus oli.

Irja: Arvad või?

Inno: Pentus oli vähemalt naine, paistis silma.

Irja: Aga kes IRLil oli?

Inno: Ma ei mäleta.

Irja: Ju siis oli nõrk kandidaat. Oot, Pihl oli sotsidel. Aga kes IRLil oli?

Inno: Laar.

Irja: Ahah, oligi. Las ta siis olla, et oli nõrk kandidaat.

Inno: Laar oligi nõrk. Muidugi nüüd on Kross veel nõrgem. Debatt on muidugi Savisaare jaoks kõige parem.

Irja: Muidugi ka Anvelt on nõrk.

Inno: Savisaarel on väga hea tele-hääl. Juba sellest Mõtleme veel saate ajast, kus ta käis välja IME idee.

Irja: Sellest saatest on saanud mingi Savisaare soolo, vürtsitatuna Helme-poolsete väikeste arukate repliikidega.

Inno: See on saatejuhtide viga, nad ei anna võrdselt sõna.

Irja: Ma küsin, kus on Anvelt ja Aasmäe, nad on täiesti välja jäetud. Neid näidatakse ainult kuulajana.

Inno: ...

Irja: Randpere oleks pidanud oma kitarri kaasa võtma. Ja Kross oleks võinud panna mustad prillid ette. Rõhutama oma tugevusi. (naerab.) Anvelt oleks võinud tulla politseiniku mundris. See oleks huvitavust lisanud.

Inno: Saates on kahjuks ainult üks professionaalne poliitik ja see on Savisaar.

Irja: Tahtmata kõlada kesikuna.

Inno: Savisaare vastu oleks pidanud tõesti välja panema Ansipi ja Mikseri.

Irja: Jürgen Ligi oleks ka täitsa ok olnud. Kusjuures, huvitav oleks, kui Reform oleks saatnud Vilja. See oleks Savisaarel junni jahedaks võtnud.

Inno: No ei tea, Vilja oleks paika pandud ja siis oleks ta õhtu otsa seal nutta lahistanud.

Irja: Arvad jah? Nojah, seda küll.

Inno: Sellisel kujul debatt on kasulik ainult Savisaarele.

Irja: Ja ma ütlen, need ajakirjanikud jätavad kõige kehvema mulje. Nad on nagu natuke väsinud.

Inno: Jah, seal võinuks istuda Luik ja Kadastik.

Irja: Muidugi, loomulikult.

Inno: Tundub, et ajakirjanikud ja Savisaare vastased ei võta seda asja eriti tõsiselt. Või on nad Savisaarega kokku leppinud.

Irja: Miks nad pööravad tühistele teemadele tähelepanu, nagu lasteaia WC-paber. Aga mitte tõsiseid asju, nagu Tallinna TV. Minul jääb sellest saatest meelde, et oponendid süüdistavad Savisaart selles, et lasteaededes puudub WC-paber.

Inno: Tegelik kurbloolisus on see, et Tallinnal pole mingeid probleeme võrreldes teiste Eesti piirkondadega, kui ehk Tartu linn ja Tallinnaga piirnevad vallad välja arvata. See on umbes sama, kui üks nälgib ja teine võitleb samal ajal koerakakaga. Tallinna asjad on koerakaka võrreldes ülejäänud Eestiga. Tallinna elanike arv ja maksumaksjate hulk tõuseb, see võimaldab kõik probleemid lahendada ja muposid-tv-sid ülal pidada. Ses mõttes on Savisaar väga mugavas positsioonis ja riigi valitsejad omadega sita sees. Tegelt võiks enne valimisi ETV-s üle kanda mõne piiriäärse omavalitsuse debatti. See oleks silmi avav kogu Eestile, ka tallinlastele.

Irja: Mis veel huvitav, et vanad mehed, Helme ja Savisaar on reipamad kui noored mehed.

11 kommentaari:

Anonüümne ütles ...

Tublid, Inno ja Irja!
Palju huvitavam keskustelu kui paksude täissöönud koalitsioonipartei poole lääbakil ERR ajakirjanike mula.

Anonüümne ütles ...

Ühtin eelmise kommentaariga.Ühtlasi
pean Teid mõlemaid ausateks ja vaimult tugevateks ajakirjanikeks.

Anonüümne ütles ...

Helme juttu arukaks pidada, no see on tase...

Anonüümne ütles ...

Eelmisele"arukale".Et millestki aru saada,peab endal midagi kõrvade vahel olema,muidu pole mõtet lahmida.

Anonüümne ütles ...

Tõsine nišiblogi teil :) Ei ole huvitav lugeda, piinlik on! Te olete lihtsalt kirja pannud, mis sülg on suhu toonud. Kord on üks kandidaat asjalik, siis on jälle huvitav. Ja siis vastupidi. Selge see, et Savisaar meeldib teile, seepärast ka Helme, sest need 2 meest mängivat selgelt kokku. Mida tähendab üldse "on asjalik?". Ah, vahet pole, niikuinii ma vastust sellele ei näe. Head aega.

Anonüümne ütles ...

Mart helme on seltsimees burešini sokk.
Burešini ja helme tandemi eesmärk on mängida "head ja halba politseinikku", ehk siis pakkuda valijale kas peronistlikku valikut või äärmuslikku natsionaalsotsialistlikku valikut.

Loomulikult valib valije peronistliku valiku. Sest rikkad ja ilusad pakuvad pööblile hea võimaluse nendega end samastada.

Anonüümne ütles ...

Uskumatu. Mis kõverpeeglitest te seda debatti jälgisite? Savisaar oli enda kohta uskumatult nõrk ja lasi end selgelt mitu korda tõsiselt vahele võtta. Kross polnud parim, ent arvestades vähest avaliku esinemise ja poliitikakogemust tundus päris tubli, positiivseim üllataja samas oli Randpere. Helme? Sorry, see mees esines Savisaare narrina.

Anonüümne ütles ...

Tänan, see oli tõesti hää lugemine.
Kuigi ma ei ole teie subjektiivse nägemusega enamasti nõus on see alati ok. Intelligentne , leebe huumor.
Helme on minu arvates olnud Tallinna TV-s huvitavam , originaalsem kui eile.Eile oli ta sordiini all ja kogu ta esinemine kandis mingit poliitkorrektsuse pitserit.Aga ei mõjunud Savisaare sokina( see ei tähenda, et seda ei ole või peaks tulema) .
Parem ES sokk kui Reinsalu tuhvlialune.
Aasmäe mõjus targutleva turumutina miskipärast.
Kross esineski munad sahtli vahel, munamaitse suus.
Pakun, et tal on tegelikult surmahirm. Asi on naljast kaugel Mul on sellest ebaõnnestunud , küündimatust luuremehest tegelikult kahju.Ikkagi Ellen Niidu poeg. Mis selle Aleksander (84 Po) Litvinenkoga sääl Londonis tehtigi?
Savisaar oli pisut resigneerunud
aga katsuge ise 20 aastat töötada
tunduvalt allpool oma kompetentsuse taset, riigis kus riigivõimu teostavad tüübid töötavad valdavalt
tunduvalt kõrgemal oma kompetentsuse taset.See on tohutult frustreeriv.

Anonüümne ütles ...

Kallid kesikud,mis plära see siin nüüd on?Sada aastat pole siia sattunud.Katsetasin, ja ikka kesikud edasi!

Anonüümne ütles ...

Njah,"Delfi"rotid siia põiganud,täielik paanika.Pähklitest ilma...

Anonüümne ütles ...

Jep, see oli hea analyys - ja tegelikult ainus analyys, mis ma nende valimiste kohta nägin. Tubli tõõ.