Viimases Kroonikas on avaldatud Jaanus Hämarsoo intervjuu Laine Jänesega, mille puhul jääb mulje, et idioot on nii intervjueerija kui intervjueeritav. Kui seltskonnaajakiri avaldab intervjuu sedavõrd mõjuka isikuga nagu minister, eeldaks ka teravaid küsimusi, näiteks viimasel ajal esile kerkinud Jänese suhte kohta Kati Murutari (Murdmaa) ekskaasa Alo Murutariga. See on niivõrd võimas teema, et Kroonika oleks kadunud lettidelt loetud minutitega. Ent ei, selle asemel jorutatakse vana kulunud teemat selle kohta, kuidas Jänes oma abikaasast lahutas, ning mis kummaline, kuidas ta ikka niivõrd armastas ja austas oma kaasat ja kuidas nad nii hästi läbi said. No tohho-tillaja!, mis kuramuse pärast siis oli vaja suhe katkestada?! Näib, et tegemist on mingite hälvikute, imbetsillide, või siis sado-maso klubi liikmetega.
Juba varem on kuulda olnud, et Jänes ripsutas tiiba Andrus Ansipiga, ajal kui viimane veel Tartus oli, ning mis jätkus pärast tuvikeste Tallinna kolimist, nii et ka Jänese kaasa omale lõpuks uue leidis ja Ansipi kaasa mõneks ajaks asju klaarima lausa Tallinna sõitis. Kuidas selle asjaga siis oli? Seda me millegipärast "seltskonnaajakirjanduse lipulaevast" ei loe. Mis toimub? Kas Jänes tõesti maksis selle intervjuu eest, nagu on kuulda olnud?! Tundub tõesti nii. Aga sel juhul on see märgistamata valimisreklaam, mis on ebaeetiline. Üldse on kummaline, et Kroonika avaldab vahetult enne valimisi mesilugusid poliitikutega. Pealegi veel padu-imalaid. Puhas ajakirjanduslik porno. Aga see selleks. Ka esikülge ei oska kroonikud välja mängida. Et sitast loost veidigi puhtamalt välja tulla, oleks võind kasvõi Kaur Kenderi lahkumineku suurelt kaanele panna, sellel on vähemalt mingigi uudisväärtus ja natukenegi intriigi.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar