Ma nägin selle usutluse algust ja seal alustas ta samamoodi, et pika kohtuasja põhjuseks oli mõne inimese soov populaarseks saada. Välja ütles Ilona Saari nime.
Mina ei pea seda halvaks ajakirjanduseks. Kust pidid saatejuhid teadma, et Preatoni hakkab Saarit süüdistama?
Sama hästi võinuks ta rääkida ka Inno Tähismaast, Gert Tiivasest või Eesti Ekspressist.
Ekspress oli Preatonist kirjutanud mitme aasta vältel ja ta ise polnud meil selle aja jooksul kordagi sõna võtnud.
Tervitades,
Sulev
PS selle hommikuse sõnavõtu kohta ilmus BNSi uudis.
Preatoni: endine finantsjuht varastas firmast 60 miljonit
10:14, 24. oktoober 2007
NB! Sama siseuudistes.
TALLINN, 24. oktoober, BNS
Preatoni ütles, et soovis otsekohe Saarit süüdistada, kuid finantsjuht asus vasturünnakule ja läks vastavate ametivõimude juurde. "Kuna Saari oli finantsjuht, vastutas ta ka dokumentide täitmise eest," põhjendas Preatoni, miks sai võimalikuks jätta muljet, et tema "on tegelenud mitteregulaarsete asjadega".
Preatoni kinnitas ETV-le, et Saari tegi koostööd maksupolitseiga, palus politseilt kaitset ja seda ka sai.
Itaalia ärimees on kindel, et Saari peaks tehtu eest saama karistada. "Samas ma usun, et ta on oma isikliku eluga juba maksnud. Ta pidi peidus olema Horvaatias ja sealt jälle põgenema. Sealt kolis ta Šveitsi," ütles Preatoni ETV-le.
Harju maakohus lõpetas riigiprokurör Laura Vaigu taotlusel Itaalia ärimehe Ernesto Achille Preatoni ning tema endiste alluvate Aivar Pihlaku ja Angelika Annuse maksukuriteo süüasja teisipäeval.
Kohtunik Eha Popova lõpetas Preatoni (65), Pihlaku (41) ja Annuse (36) süüasja oportuniteediga ning kohustas Preatonit ja Pihlakut maksma riigi tuludesse kumbki kaks miljonit krooni ning Annust 50.000 krooni. Samuti peavad Preatoni, Pihlak ja Annus solidaarselt hüvitama kuriteoga tekitatud kahju 20.955.244 krooni ning menetluskuludena veel 17.100 krooni.
Kohus määras, et kõik väljamõistetud summad peavad olema makstud hiljemalt järgmise aasta 23. aprilliks.
Samas langetas kohus õigeksmõistva otsuse Preatoni süüdistuse episoodis, mis puudutas tema 1997. aastal vähem makstud tulumaksu. Selles osas loobus prokurör Vaik Preatoni süüdistusest.
2004. aasta novembris alanud protsessil ei tunnistanud Preatoni end 50,5 miljoni kroonises maksupettuses süüdi, jurist Aivar Pihlak eitas maksukuritegu ning raamatupidaja Angelika Annus sellele kaasaaitamist.
Süüdistuse järgi jättis Preatoni koos jurist Pihlakuga tahtlikult registreerimata Baltic Investments Ltd püsiva tegevuskoha ega esitanud 1997., 1998. ja 1999. aasta tuludeklaratsioone, mistõttu jäi riigil maksudena saamata 23.921.338 krooni.
Samuti süüdistatakse Preatonit maksuametile oma 1997. aasta füüsilise isiku tuludeklaratsioonis valeandmete esitamises saadud tulu ja tasumisele kuuluva tulumaksu kohta, mistõttu ta tasus maksmisele kuuluvast tulumaksust väiksema summa. Selle tulemusel jäi maksudena laekumata 26.602.995 krooni.
Pro Kapital Grupi raamatupidaja Annus pidas Baltic Investments Ltd finantsarvestust ning soodustas Preatoni ja Pihlaku tegevust firma tegevuskoha registreerimata ja tuludeklaratsioonide esitamata jätmisel.
Valitsus andis Preatonile eriliste teenete eest kodakondsuse 1999. aasta lõpus. 2001. aasta lõpus esitas Preatoni taotluse enda vabastamiseks Eesti kodakondsusest, kuid valitsus sellega ei nõustunud. Samas säilitas Preatoni ka Itaalia kodakondsuse.
Karistusseadustik näeb üle miljonikroonise maksupettuse eest karistusena ette vangistuse ühest kuni viie aastani.
Kommentaare ei ole:
Postita kommentaar