Võib ju vaielda selle üle, et kas on ikka vaja kõike kirjutada jne, aga fakt on see, et inimene on uudishimulik ja tahab teada, mis ta ümber toimub. Mis toimub riigis ja mis toimub voodis ning mis kõige huvitavam - mis toimub riigiisade voodites.
Näiteks, olen kindel, on iga eesti inimene huvitatud sellest, kuhu läheb tema maksuraha. Kas selle eest ehitatakse kodututele uus öömaja või palgatakse ministritele armukesi. Keda siis nimetatakse kaunikeelselt nõunikeks. Ilus nimetus küll, igati vinks-vonks, aga inimesed tahavad teada, mis nõu siis sellised verisulis tibud õige tähtsatele ministrihärradele ja riigikoguliikmetele annavad. Ja tekib õigustet küsimus: miks ei ole seks nõunikuks näituseks samavana noormees, sest eks ole ju paljudel noormeestel samaväärne haridus kui justiitsminister Rein Langi nõunikul Kairi Õunal ja Riigikogu Reformierakonna fraktsiooni (Jürgen Ligi?) nõunikul Jekaterina Ljubobratetsil, või sootuks mõni keskealine naisterahvas, kel hulga rohkem elukogemust kui tibunõunikel. Ok, saame aru, mõni nõunik on tibi. Aga kõik? Maksumaksja, kes nende palga kinni maksab, küsib miks.
Ja sealjuures küsib seesama maksumaksja, loomult uudishimulik inimene, et kas ministrihärrad ei võta endale seesuguseid noori naissoost nõunikke (keda võiks nimetada NNN) selleks, et neil oleks nö ühiskonna silmis legitimeeritud armuke? Kui minister läheb välisreisile, siis ta võtab sinna kaasa nõuniku. Kui nõunik on ühtlasi armuke, siis see on ju supertore. Päeval saab konverentsisaalides tähtsaid asju arutada ja õhtul hotellitoas marutada. Kaks ühes. Ja kõik olekski väga tore. Kui minister oma armukese omaenese taskust kinni maksaks. Aga seda ei tee ta mitte. Need tibud töötavad riigiametis, oma armukeste otseses alluvuses. Hotelliööd maksab niisiis kinni ei keegi muu kui toosama uudishimulik maksumaksja - ehk, khm, mina ja sina.
Valijal on õigus küsida, vastustki nõuda ja sestap ei ole minister Langil kuidagi õigust öelda, et tema oma eraelu ei kommenteeri. Kui teda nähti ööklubi ees, märjana, tütarlapsega, kes polnud tema elukaaslane ja kes ähvardas tavalise inimese tänavalt vangi pista, siis ei saa minister sellist asja mitte kommenteerida. Sellises olukorras on minister kohustatud kommenteerima. Asjad ausalt ära rääkima. Ja eriti on seks kohustatud justiitsminister, kes peab seisma hea selle eest, et meie riik oleks ka edaspidi õigusriik.
Me riik ikka on õigusriik, herr Lang? Ma mõtlen selline, kus on demokraatia ja sõnavabadus ja kus asju ei otsusta üks kitsas klikk, olgu see või teie enda klikk, aga ikka. Ja kui teie klikis on inimesi, kes arvavad heaks inimesi vanglaga ähvardada, siis on teie kui justiitsministri kohus püsti tõusta ning asja selgitada. Kui te just, herr Lang, ei poolda samasuguseid "meetmeid" nagu Adolf H, kellest kirjutatud tükki te oma sünnipäeval etendada lasite. Sest sellised ajad on möödas, herr Lang.
Aga jah! Miks siis on eluoluline endast ise kõik ära rääkida. Aga seks, et siis ei ole kellelgi su kohta komprat.
Ja nüüd kõik kooris: KES AIAS, KES AIAS, KES ON REFORMI AIAS? KÄI LÄBI, KÄI LÄBI, KÄI LÄBI ROOSIPÕÕSASTE JA OTSI KOHTA, KUS SA SAAD, SEST KÕIK ON TÄITSA PERSES (Irja vaba tõlgendus populaarsest lastelaulust). P.S. Asjakohane ümiseda, kui reformlane riigikogusaalis või mujal möödub.
5 kommentaari:
Tõesti, tõesti reformi ajad saavad läbi ja saavd kauaks läbi.
Tüli, hooruse ja ahnuse vaimud on neist võitu saanud.
Tegelikult ei kujuta me üldsegi ette, mis seal (võimu juures) tegelikult toimub. Armukesed ja voodilood on üks, aga must äri ja korruptsioon, see on teema, millega tuleks ehk rohkemgi tegeleda. Ja mitte ainult Toompeal vaid all-linnas ja mujal omavalitsustes. Krt kõigil on mingi äri kuskil käimas ja see toimub maksumaksja, mis kurat... rahva arvel.
eks hooramine ja borduelu on lisaks oravatele ka irl seas. tean fakte.
ja ma ei usu et see mujal teisiti on. kõik need suvepäevad ja seminarid ja koosolekud ja tähistamised jne jne loovad erakonnasiseseid liite ja tekitavad armupaarikesi.
Tere kallid Inno ja Irja!
Kirjutan selle kirja siia, sest ma ei taha riskida kirja saatmisega. Ma tean, et te olete ammu unustanud nii ajakirjanike kui ka blogijate teema, aga mul on üks mõte mida ma ei ole oma peast kuidagi välja saanud. Nimelt on teada, et nii Martal kui Potsatajal kui ka Dakil ja Rüblikul on juhtum, et paar on õnnelikult koos ning siis äkki - hops! Teise naisega laps! Marta neelas selle mõruda pilli alla, kuid Dakile oli see liig (ja nagu siit blogist lugeda võis mõrvas ta kättemaksuhimuliselt oma veel sündimata tibu :( )
Minu arvates on selle küsimuse juures ühest väga tähtsast asjast just kui mööda hiilitud või tähelepanuta jäetud.
Me kõik teame, et Eesti on HIV-viiruse leviku poolt maailmas väga kõrgel kohal. Kindlasti on ka muude suguhaiguste esinemise protsent väga kõrge. Kui Potsataja ja Rüblik teistele naistele oma pruutide selja taga salaja lapsi teha said, siis järelikult ei kantud nende seksimiste käigus kondoomi. Kondoom on aga senini ainus viis, mismoodi ennast kaitsta suhuhaiguste eest.
Niiet tegelikult peaks tekitama tõsist muret et kõrgelt haritud ja auväärsel ajakirjaniku ametikohal elava Daki perekonnas ei tunta sellist asja nagu kondoom ning seksitakse kõigiga. Arvan, et ju see Daki on ka enne aborte teinud, et ta selle teo nii kergekäeliselt ette võttis. Martat on erinevad ajakirjandusväljaanded nimetanud "kõrgeks riigiametnikuks" ja tema meest "ärimeheks".
Kui isegi ajakirjanikud, riigiametnikud ja ärimehed ei suuda endale selgeks teha suguhaiguste mõistet, siis mida võime me loota Reformierakonnalt?? AIDSIhaige peaminister ehk??
Teen ettepaneku saata kõigile Reformierakondade liikmetele ning ka Dagmar Lampile kingituseks pakike kondoome, et nende kõlvatud eluviisid ei suurendaks AIDSiohtu Eestis! Võibolla nad siis ei teeks koguaeg aborte ja mõtleks natuke enne hooramist!
-Andunud lugeja-
et te siin nii kenasti vihjasite maksumaksjatele, kes kõik selle nn.porduelu kinni maksavad, siis minul maksumaksjana on hoopis suurem mure Tallinna linna ja kesk-ninasarvikluse suhtes. Et teie rünnak ainult reformi vastu suunatud, siis khm-khm! meil on ikka teisi erakondi ka. Ja et te oma blogis püüate valijaskonda ainult valitseva erakonna vastu üles kutsuda, siis kas see pole teie kui iseenda arvamust mööda tõerüütlite seisukohalt liiga ühte väravasse löömine? Kuidas oleks, kui prooviks ka pealinna valitseva kliki kohta mingit inffi hankida? Ja tõesti - armukesed ja voodilood - teie põhiline ampluaa, hakkab ikka pikapeale läilaks muutuma. Prooviks pisut ka pealinnas lokkava korruptsiooni teemadel miskit päevavalgele tuua. Või on see teie jaoks liiga ohtlik teema? Või on muid põhjuseid...:)
Postita kommentaar