Rahvas on rääkinud.
Tervelt 242 teist leiab, et EEL tegelinski Riivo Sinijärv ei ole talle peatselt antavat teenetemärki väärt. Pelgalt 61 leiavad, et ta seda siiski väärt on.
Küllap on osalt põhjus Riivo minevikus ja teisalt selles, kuidas ta käitus Anna-Maria Galojaniga, käivitades temavastase jõhkra meediakampaania, mille õnge läksid kõik "väärikad" ajalehed Eesti Ekspressiga eesotsas ning mis jätkub siiani (Eesti Pävalehe uhuudis, kus kirjas, et Galojan kulutas toidule 50 tuhhi).
Vat siis selliseid uhuudiseid toodab meie meedia. Hans H on ilmselt kuskil koomas ega tea maast ega ilmast, saati siis sellest, mis teevad tema alluvad ara ning võimutruu Priit Hõbemäega eesotsas. Ja Kadastik on Ansipiga saunas.
Meedia on tõega võimu sabarakk. Siit tekkis muide huvitav idee. Hakata täpselt vaatama, millised need meie eesti ajakirjanikud siis täpselt kirjutavad kõige võimutruumasid lugusid. Kes kõige rohkem võimu (siis Reformi) perset lakub? Kel keel kõige sitasem?
Armsad lugejad! Taaskord pöördume teie poole. Palun saatke meile kandidaate, kes meie ajakirjanikest võiks kandideerida uusima küsitluse "Kõige persepugejalikum ajakirjanik" tiitlile. Põhjendage ka, miks. Tooge ära viited-lingid neile artikliltele, mis on olnud kallutatud ühe või teise võimupartei kasuks. Pärast koostame nimekirja, heihoo! Sellist võistlust pole varem korraldatud. Teeme ajalugu.
Ehk siis. Kõige persepugejalikum ajakirjanik saab omale austava tiitli KAKATRIIP, mis vastandub BONNIERILE, mida saab kõige parem uuriv ajakirjanik. KAKATRIIBU austava tiitli pälvinud ajakirjanik saab meie poolt suure pudeli Törley shampust. Osalege selles põnevas aktsioonis, armsad lugejad! Saatke nimesid ja vihjeid!!
11 kommentaari:
Mina küll ei näe kuskilt, et see Galojan nii süütuke oleks, ja et kogu rahaafäär on paha onu Sinijärve kius... No mitte ei näe. Galojani enda intervjuudes ei ole poolt sõnagi sellest, et ta POLEKS raha vasakule kantinud. Ei, ta räägib hoopis muust - et ta teab midagi, et ta tahab jätkuvalt "protsessis osaleda"... No demagoogia ainult! Selgele küsimusele - võtsid või ei - see tibi ju ausalt ei vasta.
Ei ärata usaldust, no mitte ei ärata. Sinijärv vähemalt väidab midagi konkreetselt, Galojan aga ainult udutab.
Hakaku selgelt rääkima.
pakun välja Elo Mõttetuse - ilge reformi perselakkuja.
Kõige lihtsam viis on alustada Postimehest. Selle lehegas on nii, et kui veerandit kirjutatust usud, oled poolega kindlasti petta saanud.
http://www.ekspress.ee/2008/02/15/kultuur/1156-ilmus-vahur-afanasjevi-pederomaan
pigem - kuidas hindate Teie, NAK-i aktiivsed liikmed, ühingukaaslase värsket romaani?
http://www.elu24.ee/?r=0&id=10569
väike jutuke ingrid tähismaa kohta :P
Isegi Õhtuleht on sunnitud tunnistama, et Ingrid Tähismaa valetab, vt uudis elu24 portaalis.
Täna tõesti VEEL loen aeg-ajalt ka teie blogi aga rumalustes küll enam ei osale.
Päikest!
Kuidagi Sinijärve mustamise pahatahtlus kostub teie blogist tõesti välja.
Galojani kohta on esitatud ju selged faktid - nendest kuupäevadest nendeni, nii ja nii palju riietele kulutet!
Kuidas on see kõik Sinijärvega seotud? Kas te ei võtaks vaevaks asja õgvendada!?
Võtame vaevaks. Me juba pikemalt tegeleme selle asjaga ja käigus on selgunud nii mõndagi.
1. Anna-Maria Galojani ei kõrvaldanud seda raha. Kõik kulutused tehti enne, kui temast sai eel juhataja.
2. Riivo Sinijärv väidab, et Anna-Maria kõrvaldas, esitamata samas ühtegi tõendit. Kus on allkirjad?
3. Enne Anna-Mariat oli eel juhatajaks Riivo Sinijärve armuke Ulrika Hurt, kes käis eel rahade eest näiteks reisil, dokument ära toodud siin blogis.
4. Enne Galojani keissi nätsutas Ekspress Näksipit ega lasknud lahti, sestap oli vaja keegi teine näljastele ajakirjanikele ette lükata.
5. Valiti Galojan: võõramaalane, seega eestlases alateadlikku viha äratav, ilus, noor ja ambitsioonikas, ei seksinud Sinijärvega.
6. Ekspress tõmmati tanki: leht unustas Näksipi ja läks Galojani kallale. Nüüd muidugist häbi seda tunnistada, sestap ei kirjuta Galojani-teemast enam üldse. Kaon Lang Luige sõber ja sõbra perse ikka ligem kui suva-Galojani oma. Seega on ka Luik end maha müünud, kahju küll, aga mis teed.
7. Praegu söödab hädas Riivo, kel vaja minna TH Ilveselt auraha vastu võtma, meediale ette uut inffi, ikka tükihaaval, nagu sigadele ja meedianotsud söövad. Liputavad tänulikult oma rõngassabasid ka. Röh-röh.
8. Järgmise käigu teeb prokuratuur. Prokurör on Kristel Siitam-Nyiri, siuke tubli tarmukas tädi, kellelt ootaks küll eeluurimise õigluse tagamist.
Pakuks Urmet Kook - temalt pole vist mitte iial ilmunud ühtegi neutraalset artiklit. Võiksite uurida muuhulgas ka seda kui palju on näiteks Päevalehes EÜS-lasi...
Pakuks Anvar Samost.
Saates Olukorrast riigis eriliselt sapitsev ja vihkav paksmagu,kes igal v6imalusel s6imaks Savisaart.
T6si,miski muutus on toimunud viimasel ajal ja viimati isegi kritiseeris pehmendatud tooniga ANSIPIT.
YLDISELT on ta valitseva koalitsiooni tuline kaitsja,pigistades silmad kinni nende ambrite kolistamiste puhul
Postita kommentaar