Väljavõte Päevalehe veebist.
Ma ootasin, et Ilves hakkab lõpuks ometi teoks tegema oma lubadusi ja veksleid, mis ta enne presidendivalimisi välja käis, oma häält tõstma, aga see, mis tema suust tuleb, on samasugune, või veel hullem supiaur, mis Arnold Rüütli suust. Ja kui Rüütel veel suutis rääkida rahvaga, siis Ilves ei suuda ka seda, sest ta ei mõista eesti keelt.
Ilves oli, on ja jääb samasuguseks Elva linnapeaks, nagu ta oli oma ametiaja algul. Kas temast võiks saada kunagi Euroopa president? Nalja teete!? Ta on oma olemuselt arg memmepoju, naljanumber. Sellisest tegelasest saab saada ainult Elva linnapea.
Ja mis mulle kohati tundub, et Ilves dementeerub, nagu see juhtus ka Rüütliga. Ei tea, kas Kadrioru lossi seinad mõjuvad nõnda rusuvalt, või mis, aga Ilveselt pole tulnud enam ühtegi säravat ideed. Ta on jäänud samasuguseks Raadio Vaba Euroopa toimetajaks, nagu ta oli seda paarkümment aastat tagasi. Kes ootab justkui käsku, mille peale reageerida. Kellel endal puudub loominguline mõtlemine, initsiatiiv. Millest on kahju. Ta on nagu noor Rüütel, ainult selle erinevusega, et ta ei oska neid keeli, mida Eestis vaja, kahjuks.
Eesti välispoliitika jaoks pole NATO mingi näitaja, see organisatsioon on nagunii oma aja ära elanud juba. Kui laiemalt maailma vaadata, siis kujuneb välja telg USA-Euroopa-Hiina, sinna vahele puksib end Venemaa. Ja ongi kogu lugu.
Ilves räägib energeetikast. Samas lasi ta maa sisse taguda Anna-Maria Galojani, kes aitas ette valmistada Eesti olulised energeetikat puudutavad dokumendid. Spetsialistid on olemas, tuleb neil lasta vaid tegutseda!
Siis räägib ta otsustavatest kohtadest ELis, et seal peaks olema eestlased! Aga miks? Miks peaks Euroopa Liitu juhtima eestlased, kes kannavad endas mingit kummalist ekskommunistlikku korruptiiv-korporatiivset mõtteviisi?! Kas tõesti tahaks Ilves, et kogu Euroopast saaks samasugune haisev soine korru-küla nagu seda on Eesti?! Mina usaldan pigem rootslasi või soomlasi kui eestlasi enda huvide esindamisel Euroopa Liidus.
Ja mul on kahju, et Eesti president on selline loll ja arg mees nagu Ilves, kes oli peidus rahva jaoks olulisel ajal nn aprillirahutuste ajal ja kes paistab välja ainult seoses oma abikaasa figuuri nüanssidega. Eesti praegune president on eesti rahva häbiplekk, kes ei suuda ajada mingit poliitikat, kahjuks, ja ma ei häbene seda välja öelda.
Kikilipsuga sotsiaaldemokraat.;) Nagu laadatola.
16 kommentaari:
Jah, ja miks Irja koos teiste jeekimitega teda siis presidendiks promomas käis?
Oh teid, Tähismaakesed! Naiivsed olete. Teis on palju head energiat, aga lollust veel rohkem, millega te oma hea poole ära nullite.
Ma sooviksin midagi teha. Kätega. Tisler noh.
Innokene,kui see poleks kirjutatud keset ööd,siis võtaksin seda õigustatud,kuigi ülearu lahmivat,kriitikat tõena.
Praegu tundub,et olid mingi laksu all....
Sellele vaatamata olen sellega päri,et Ilvesest on saamas taas enesekindel ameerika jänki,kes eesti rahvast ei tea tuhkagi,veel enam selle rahva lugupidamisest.
Vaene õnnetu Eestimaa,keda juhivad võõrad omakasu tagaajavad marionetid.
Ansip,endine tulihingeline partei funktsionär,kes esitas Ilvese kanditatuuri,küllap on sellel kindel seos.
Aeg näitab.
Aga pange ikka vanas vaimus edasi,sest ega blogis peagi poliitkorrektne ja kõigile meeldiv olema.
Tuld ja kriitikat praeguse valitseva klanni pihta,seda ootame ja toetame.
"Ilves räägib energeetikast. Samas lasi ta maa sisse taguda Anna-Maria Galojani, kes aitas ette valmistada Eesti olulised energeetikat puudutavad dokumendid. Spetsialistid on olemas, tuleb neil lasta vaid tegutseda!"
yeah, right. specialist, my ass.
Nato on küll näitaja meie välispoliitikas ajal, mil Venemaal troonil uus Stalin, kelle peas kindlasti paigas ka daatum Eesti taas okupeerimiseks. Kui jutt soomlaste usaldamisest, siis kuidas neid ikka usaldada kui nad enne otsuste tegemist ikka veel Moskva poole vaatavad ja gaasitoru Läänemeres on ju nende teene ...
Te olete nyyd k8vasti Eesti asjadesse syvenendud, mis on tore, aga v2lispoliitika osas olete kyll natsa maha j22nud, eriti USA osas. Ja mulle tohutult meeldib, kuidas sul Inno k2ib see Eesti vihkamine/armastamine lainetena :D V8i viskad sa hoopis iga p2ev t2ringut? :)
Me käisime promomas Aapo Ilvest.;)
Ja veel, aga kas siis Kasekamp on parem energeetika-spetsialist, kui soovitas anda luba torujuhtme ehituseks, või siis nendeks va "uuringuteks"?!
Ja kui Venemaal ongi võimul uus Stalin, siis millised garantiid annab siin NATO? Pigem vastupidi, Eesti kaotas pärast teist ilmasõda oma iseseisvuse just mingite USA-Briti-Vene diilitamiste käigus. Ehk seesama NATO võib lasta Eesti vaikselt okupeerida, nii et silm ka ei pilgu, kui mängus on "huvid". Näiteks USA president juba käib selle uue Staliniga koos kalal, annab intervjuusid, kaelakuti koos. Selle uue Stalini palgal on Saksamaa eelmine liidukantsler. Mida veel lisada?!
Ok, Venemaa ei soovi enam Eestit okupeerida territoriaalselt, see oleks banaalne. Küll aga tehakse seda majanduslikult. Eesti tugevamad ärijuhid on juba venelaste palgal, Vene äri on Eestis tugevalt sees, näiteks kinnisvaras, transiidis. Ja mujal ka. Sama trend on näiteks Soomes.
Venemaa uus välispoliitiline doktriin on majanduslik. Selle abil vallutatakse maailma. Sama käib Hiina kohta. Hiina ja Vene riiklikud firmad ostavad tükke kogu maailmast, eriti aga naabrusest.
Nii, et, piltlikult öeldes, Venemaal pole vaja enam Eestit okupeerida, eestlased müüvad ise oma maa ja ettevõtmised käest ära. Ja kolivad näiteks Hispaaniasse. Ja mis sellestki halba on?
Õige ja euroopalik oleks muidugi öelda, et Eestit kui sellist enam ei eksisteeri alates 2004. aasta maikuust, on lihtsalt üks osa Euroopa Liidust, kus räägitakse keskmisest rohkem eesti keelt. Umbes nagu Eesti mõistes Elva linn ja elva murre, kui soovite. Jas kas kotib kedagi, kui näiteks venelased Elvasse tulevad ja seal kõik üles ostavad? Ja elvalased saavad palju raha, ostavad omale ilusad edevad autod ning kolivad elama Tartusse, näiteks. Ja keegi enam elva murret ei räägi.
Mitte kedagi ei koti, see ei ületaks isegi uudisekünnist mitte. Või kui, siis mõnes Elva ja Tartu lehes ehk.
mis teil on elvaga seoses mingi kompleks ? halvad asjad ei tule ainult elvast :D:D
OMG .. Galojan ja energeetikaspetsialist!
Anna-Maria Galojan on samapalju energeetikaspetsialist kui Liis Lass on kinnisvaraspetsialist!
No kas see pole argument:
http://www.evi.ee/lib/Energiajulgeolek.pdf
Ilves pole kunagi olnud muud kui laisk pohhuist, kelle lõtv hoiak on olnud tema peamine sarm. Naersin homeeriliselt kui teda enne valimisi kujutati nagu Supermani või James Bondi. Nüüd ta näeb järjest rohkem välja nagu Peter Sellers, kes mängib mingit Estrandaalia riigipead mingis halvas Briti komöödias.
See õige küll, et ku enne valimisi jäeti mulje, et nüüd on tark prez, nagu Meri, Aurelius ja Locke, siis suust tuleb Arnold 120%. Ja vuhva nõmedust ei varja isegi mitte massiivne pr...
Inno,anna aga tuld.
Edgaril oli õigus,et oled üks tublimaid endisi Äripäeva ajakirjanikke,
Mis puutub sinu väljaütlemistesse Venemaa ja NATO kohta,siis oli paralleel väga tabav.
Kord tegid diili USA ja Inglismaa Staliniga,kes garanteerib et sama ei tee ka NATO,kui see neile osutub vajalikuks,kus samuti peategelaseks USA.
Ilves ei varjagi oma keigarlust.
Viimati torkas see silma Tartu rahu aastapäeval.
Lõtv ja lodev enese kindlus.
Takkatipuks autasustatute nimekiri,mis tekitab palju küsimusi aga meediakajastus vastavalt vaikivale ajastule,kõik on parem kui kunagi enne...
Esimene aasta,mil ei huvitu enam isamaalistest üritustest.
Ilves sai võimule ainult tänu tema sõpradele "kellu klubis", kuhu ta astus juba ilmselt Vaba Euroopa päevil. Mitte vähetähtsaks signaaliks on ka kuulumine Trilateraalsesse Komisjoni.
Muide, kas Inno on kogenud majandusajakirjanikuna midagi kuulnud 300 Komisjonist (Committee of 300)?
Mis puutub Ilvesesse, siis tõsi mis tõsi. Kuigi müügitöö oli oskuslik, ei ole sealt midagi tulnud ja ei tule vist ka.
Mis puudtab Galojani, siis see "http://www.evi.ee/lib/Energiajulgeolek.pdf" ei ole argument. Ei ole, ei ole Inno. Uurimisrühmas osalemine ei ole mingi näitaja paraku.
Postita kommentaar