Kui tead, et Anna-Maria Galojan on süütu, miks sa siis ei kasuta seda kõike informatsiooni sul on, et anda ajakirjandusele, et noor naine saaks enda nime puhtaks????????
Seda on ajakirjandusele pakutud, aga selle üle on toimetustes ainult irvitatud. Põhjus ka - Schistedi (Postimees, 50 % Õhtuleht, Kroonika jne) juhib Ansipi sõber Kadastik ning Ekspressi Langi sõber Luik. Kõik on jalgupidi poris kinni ning peavad käima köit mööda. Priit Hõbemägi ainult irvitas Anna-Maria üle. Meie ajakirjanikud on arad, ei taha võimuga vastuollu minna. Ja kuna reform on otsustanud Anna-Mariale vee peale tõmmata, siis on ka uhuudiste treijad Anna-Mariale vee peale tõmmanud. Nii ta on. Nii saabki seda teemat käsitleda vaid siin blogis. Esitasin Hans H Luigele väljakutse, et uurigu tõde välja. Näis, kas on nii julge mees VÕI EI.
pakun et v6tsid k6ik kes said,et oli koguaeg v6etud,ja kui annamaria toole laks siis ta arvas et kuna enne teda v6eti v6tab tema ka ja nii see asi laks!sest armani poest oledi ju et ostis sealt tavaari ja maksis arvega.
Kuivõrd mina tõesti miskit nendest asjadest ei tea, siis olen ma piisavalt neutraalne, et hinnata siin blogis Galojani toetamiseks kogutud fakte :
pole teil neid!
Mida see kiri meile ütleb - et kassa ei klappinud. 10 krooni puudu?!
Sinijärvelt ÜKS mitteasjakohane kviitung! SIC!
Sinijärv esitas aga Galojani poolt konkreetsel ajavahemikul konkreetsetest poodidest tehtud sisseostude loetelu. Puha ehted ja naiste riided! 600-700 tuhande krooni väärtuses!
Ma saan aru, et tegemist on suure politiilise sasipuntraga, kuid mul on lihtsalt siiralt kahju, et Anna-Maria on sellesse tõmmatud. Paljutõotavast, siirast, otsekohesest noorest ja edukast naisest on tehtud šopahoolikust tibi.
Edu teile tõe väljaselgitamisel. Jälgin huviga.
Pean ka ütlema, et ma ei tunne A-M Galojani, kuid tean teda läbi tuttavate ja šokk on jälgida, mis tema mainega on tehtud.
Sel Kalojaanil pole mingit mainet. Ja kogu see EEL on puhas bluff, mingit kasulikku tööd nad seal ei tee. Samasugune bluff on rahvastikuminister Urve Palo oma kambaga. Kaks mõttetut tibinat ja täiesti mõttetut raharaiskamise asutust.
Selge, et meist keegi ei tea, mis toimus, sp ei ole ajakirjandusel õigust võtta üle kohtu rolli. Uurima peab kogu EEL tegevust, sest pole tõenäoline, et juhatuse ja nõukogu teadmata saab rahaga niiviisi ümber käia.
13 kommentaari:
Oi,oi,oi...
Kuidas te jaksate?
See ei ole enam blogi, see on ajaleht. Mitte oluliselt halvem peavoolu omadest ;)
Tagantjärgi võib sihukesi papreid vorpida lõpmatult.
Ei anna uskuda seda Galojaani, veel mitte.
Liiga palju ajab Käo-Jaani.
See on üks huvitav postitus... Mõtlemisainet!
Miks peaks üks finantsjuht, kes praegugi veel ametis, takkajärgi mingeid selliseid papreid vorpima?!
Tere Inno,
Kui tead, et Anna-Maria Galojan on süütu, miks sa siis ei kasuta seda kõike informatsiooni sul on, et anda ajakirjandusele, et noor naine saaks enda nime puhtaks????????
Jaksame seepärast, et teeme asja rõõmuga :)!
Seda on ajakirjandusele pakutud, aga selle üle on toimetustes ainult irvitatud. Põhjus ka - Schistedi (Postimees, 50 % Õhtuleht, Kroonika jne) juhib Ansipi sõber Kadastik ning Ekspressi Langi sõber Luik. Kõik on jalgupidi poris kinni ning peavad käima köit mööda. Priit Hõbemägi ainult irvitas Anna-Maria üle. Meie ajakirjanikud on arad, ei taha võimuga vastuollu minna. Ja kuna reform on otsustanud Anna-Mariale vee peale tõmmata, siis on ka uhuudiste treijad Anna-Mariale vee peale tõmmanud. Nii ta on. Nii saabki seda teemat käsitleda vaid siin blogis. Esitasin Hans H Luigele väljakutse, et uurigu tõde välja. Näis, kas on nii julge mees VÕI EI.
pakun et v6tsid k6ik kes said,et oli koguaeg v6etud,ja kui annamaria toole laks siis ta arvas et kuna enne teda v6eti v6tab tema ka ja nii see asi laks!sest armani poest oledi ju et ostis sealt tavaari ja maksis arvega.
Kuivõrd mina tõesti miskit nendest asjadest ei tea, siis olen ma piisavalt neutraalne, et hinnata siin blogis Galojani toetamiseks kogutud fakte :
pole teil neid!
Mida see kiri meile ütleb - et kassa ei klappinud. 10 krooni puudu?!
Sinijärvelt ÜKS mitteasjakohane kviitung! SIC!
Sinijärv esitas aga Galojani poolt konkreetsel ajavahemikul konkreetsetest poodidest tehtud sisseostude loetelu. Puha ehted ja naiste riided! 600-700 tuhande krooni väärtuses!
Saate te olematuks eitada selle fakti?
Ma saan aru, et tegemist on suure politiilise sasipuntraga, kuid mul on lihtsalt siiralt kahju, et Anna-Maria on sellesse tõmmatud. Paljutõotavast, siirast, otsekohesest noorest ja edukast naisest on tehtud šopahoolikust tibi.
Edu teile tõe väljaselgitamisel. Jälgin huviga.
Pean ka ütlema, et ma ei tunne A-M Galojani, kuid tean teda läbi tuttavate ja šokk on jälgida, mis tema mainega on tehtud.
Sel Kalojaanil pole mingit mainet. Ja kogu see EEL on puhas bluff, mingit kasulikku tööd nad seal ei tee.
Samasugune bluff on rahvastikuminister Urve Palo oma kambaga.
Kaks mõttetut tibinat ja täiesti mõttetut raharaiskamise asutust.
MILLE EEST SINIJÄRV MEDALI SAAB ???
Selge, et meist keegi ei tea, mis toimus, sp ei ole ajakirjandusel õigust võtta üle kohtu rolli. Uurima peab kogu EEL tegevust, sest pole tõenäoline, et juhatuse ja nõukogu teadmata saab rahaga niiviisi ümber käia.
Postita kommentaar