kes, nagu kirjutab Postimehe veeb, olid Jürgen Veber ja Ines Karu (meie bloogi küsitluse seksikaimad olid Mirtel Pohla ja Dag Hartelius).
Nagu ma olen varem kirjutanud, siis käis Kroonikas seksikate valimine varasemalt "loosi" teel, kus siis "loositakse" välja sobivaimad kandidaadid. Ja rahvale aetakse üldrahvaliku hääletusega ainult puru silma. Ma ei tea, kuidas nüüd, aga tundub, et süsteem on samaks jäänud.
No see Veber lendas meie küsitlusest kohe algul välja, ja Karu kah oli suht lahja. Ma ei kujuta ette, mis neid sinna etteotsa tõi?! Aga nad on kõvad nn meediapersoonid, korralikud eputrillad, kes aitavad meediamulli üleval hoida, näiteks teeb Veber Kroonika leivaisale, Schibstedi-Kadansipi grupile kuuluvas Kanal 2-s saadet Trikimees. Mis pole kah just teab mis vaadatav ja ehk aitab seksika staatus siis vaatajaid juurde meelitada ja telekanalile pappi teenida.
Panen üles küsitluse, kumb on seksikam, kas meie blogi või siis Kroonika seksikam.
6 kommentaari:
Jürgen Veber ja seksikas!!!??? :DDDDD Tule taevas APPI! Viisitamm on ka seksikam kui Veber!))
On teil siis mõni tõestus, et Galojan EI KULUTANUD seda 900 tuhhi, muuhulgas siis 50-60 tuhhi toidu peale? olgu Ulrikaga kuidas on, käis ka ehk Armanis shoppamas, aga Galojan väidetavalt aktsepteeris oma allkirjaga oma ametisolekuajal või enne tehtud kulutusi, mis tähendab, et ta võttis vastutuse endale. Seega pole midagi vaielda, kui see on nii siis on süüdi. Keegi ei sundinud, relv kuklas, alla kirjutama. Seega ärge hämage. Ja kui Galojan oli nii loll, et võttis võõrad arved oma kaela.... no siis loll saab kirikus ka peksa....
Justnimelt väidetavalt. Anna-Maria ise väidab, et ta ei ole kuhugile alla kirjutanud. Riivo väidab, et on, aga miks ta siis ei näita meile seda paberit, kus on Anna-Maria allkiri. Anna-Maria on juba pikemat aega EEL-ilt seda "oma allkirjaga" paberit nõudnud, aga talle ei ole seda antud. Miks? Samuti ei ole EEL nõus käekirja ekspertiisiga, mida on taotlenud Anna-Maria. Miks?
Pealegi tehti kõik nimetatud tehingud enne kui Anna-Maria sai EEL juhatajaks.
Mis siin ikka pikal spekuleerida - loodetavasti teeb politsei selgeks, kuidas asjad olid!
Kui aga selgub, et tütarlaps on asjata sopaga üle valatud siis meediaväljaanded, kes sellega tegelesid võiks ennast küll põlema panna!
Kas Postimees tegi õieti, et Saagimi üles korjas?
Kas kumbki teist eesti keelt ei oska?
Postimees võis teha õigesti või valesti,
aga õieti tegemisega... vot ei teagi, kuidas tal sellega lood.
no see on ju ammu teada kõigile, et need seksikamad valib välja toimetus. ei saa ju iga aasta anda auhinda eda-inesele või tanel padarile. kahju ainult, et see pink nii lühikeseks on jäänud.
Postita kommentaar