pühapäev, 10. august 2008
Gruusia tegevus teeb kahju kõigile Vene naabritele
Käseb, poob ja laseb, väljavõte Äripäeva veebist.
Mida saavutas Gruusia sellega, et Lõuna-Osseetiasse oma väed viis ja mõningal määral tsiviilelanikke maha nottis? Tulemus oli sama, kus poisike läheb ja laseb suuremale kärbsemürki näkku, ja kui siis teiselt jalaga perse saab, kukub kiunuma, et suur poiss tahab talle liiga teha. Ja kutsub kõiki appi.
Kui Venemaaga asju ajada, siis tuleb rünnata, ja nii, et on rünnatud, nii et see rünnak lõppeb võiduga. Lahendus on ainult võit. Kui võidus kindel pole, siis pole mõtet üldse torkida. Praegu peab Gruusia, saba jalge vahel, oma väed välja tooma ja tagama 6. augusti "status quo", nagu nõuavad USA ja teised Lääneriigid. Ja nii nagu tahab Venemaa.
Sellised "rünnakud" toovad Vene naabritele ainult kahju, kuna annab venelastele õigustuse oma piiri lähedale vägesid koondada. Kuri pretsedent on olemas. Saakašvili on samasugune provokaator nagu Ilves, kes käib ja norib venelastega tüli, ja laseb siis kärmelt leebet. Sellised tuleks vangi panna. Nad suudavad rohkem kurja teha kui teised suudavad seda kurja heastada.
Tellimine:
Postituse kommentaarid (Atom)
22 kommentaari:
Venelaste naabriks olemine on juba iseenesest nii kahjulik kokkusattumus, et kellegi teise tegevus seal olulist rolli ei mängi.
Lõuna-Osseetia on de jure Gruusia territooriumi osa. Kas humaansest seisukohast oli Gruusia vägede rünnak põhjendatud või mitte, ei ole Venemaal oma vägedega seal midagi otsida.
Gruusia ei rünnanud Venemaad, Gruusia tegutses oma territoriaalse terviklikkuse huvides. Mis te naljatilgad kujutate ette, et kui Marimaa ennast venelastest sõltumatuks kuulutaks, et Venemaa relvajõudu ei kasutaks või? Millegipärast kui Kosovo iseseisvus, ei olnud venelastest vähemusrahvuste eestseisjaid kuskil näha - aga nüüd muidugi, kui tegemist on "kaasmaalastega", on kõik vahendid põhjendatud...
Nii et kõik käitugem nagu Venemaa?! Või Serbia. Et kui keegi julgeb oma iseseisvust taotleda, siis kohe tankid sisse?! Kui Setmaa iseseisvust taotleb, näiteks, siis tankid sisse?!
Ei ole ikka nii, et kui oled naaber, siis on kõik lubatud ja eesmärk pühendab abinõu. Seni on Venemaale ette heidetud seda, mida nüüd Gruusia tegi. Ja nüüd saavad venkud öelda, et näete, ega te ise paremad pole.
Inno ja Irja! Äkki te loobuksite välispoliitika kommenteerimisest. See eeldab siiski natuke laiemat silmaringi kui mooride klatsh ja pseudokultuur. Piinlik lugeda lihtsalt. Püsige seksi teemadel ja levitage kuulujutte - see tuleb teil väga hästi välja ja on mõnus lugeda. Aga selliseda sõnavõtud nagu te Gruusia teemadel teete sogavad ainult vett ja toovad reaalset kahju inimestele kes kannatavad.
sellist jama on raske kommenteerida
inno seisukoht on siis nii, et vene pätile üle küürugi ei tohi anda, sest see alandab tiblat ning moskva võib varsti lennukiga pommitama tulla.
jabur
Meil pole mingit põhjust loobuda välispoliitika kommenteerimisest, vastupidi, tundub, et teadmatust on liiga palju selleks, et kommenteerimata jätta. Pealegi on igaühel õigus oma arvamusele, või ei ole? Jutt, et arvamuse avaldamine kedagi kahjustab, kuulub juba NLiidu aegsesse, või siis Hiina autoritaarsesse retoorikasse.
Ja ma pole öelnud, et vene pätile ei tohi üle küüru anda. Ma ütlesin, et kui anda, siis nii, et on antud. Pole mõtet aga rünnata pätti, kui ise pärast peksa saad. Siis muutub pätt veel julgemaks ja kurjemaks.
Eksid Inno. Pätile tuleb vastu hakata ka siis kui ise tappa saada. Kunagi ei tohi alla anda ja saba jalgevahel konutada lootuses, et äkki minust läheb mööda!
Igalühel on õigus tõesti oma arvamusele aga kui sa vaatad oma lugejate numbreid ja olgem ausad, lugejate intelgent väga kõrge olla ei saa (ma ju ise ka loen), siis vüib sinu arvamus mõjutada ka teisi. Ja sinu arvamus on hetkel pisut ebademokraatlik ja reeturlik.
Padupropagandistlik "Välismääraja" on väga lõbus saade. Pärast kuulamist tuleb küll tuba tuulutada aga paha hais on nii naturaalne, et patt kaifimata jätta.
et las siis pätt varastab mu karja ja põletab maja senikaua kuni olen endale relvaloa saanud ning püssi ostnud?
samas kirjutasite siin suure härdusega sinimägedes võidelnud taatidest. miks te neile ette ei heida, et nad kehva tööd tegid ja halvasti sõdisid ja õiget juhust ei kasutanud? nüüd pidid paljud selle halvasti sõditud sõja pärast 1/2 saj okupatsiooniikke all kannatama. kas nii?
ses mõttes on teil õigus et kui on eraldi rahvas võiks ka riik olla,aga lõunaosseetia ei tahtnud iseseisvuda vaid venemaa osa olla nagu põhjaossetia oli,lahendus oleks kui lõuna ja põhi kokku panna ja gruusia ja vene federatsioon nad täiesti iseseisvaks annaks.aga sellega poleks ka keegi nõus.ja sealt lõunaosseetide territooriumilt on vene rahuvalvajad kogu aeg gruusia vastaseid provokatsioone teinud,venemaa tahab et sotsi mängude ajaks kogu regioon tema kontrolli all oleks eriti abhaasia kuhu juba olümpia rajatisi rajati.
Äkki lähete vene propagandamasina palgale? Suur poiss hakkas ikka tubli pool aastat enne rusikaid rullima, jäme-tugevaid sõpru pisipoisi maja ümber kutsuma ja saatis siis kavalalt mõned allameetrimehed väikest poissi näpistama ja nokkima. Kuni see korra sülitas.
Teil omal ei ole piinlik oma seekordse lolluse pärast? Või oletegi lapsearuga, et lihtsalt kõigele, millest normaalne inimene saab ühtemoodi aru, tuleb VASTU olla, põhjendades seda 3-aastasele sobivate "argumentidega"?
Eestile on ohuks teiesuguste kontingent. Madala IQ, aga kõva häälega inimesed, kellele võid ükskõik mis lollust puhuda, ja kes tähelepanu saamise eesmärgil seda edasi jahvatab, vürtsitades omalt poolt veel uute nüanssidega.
Teadmatust on liiga palju? Teil pole põhjust välispoliitika kommenteerimisest loobuda? Haa-haa-haa. Jääge tupeseene juurde, isegi sellest jagate rohkem (kuigi pole kindlad, kas see on gonorröa või tripper või mõlemat - väga tugev iroonia oli see viimane).
Inno, oled argpüks! Kujutan ette mismoodi sa kooli ajal venelastest kaugele hoidsid sest kartsid peksa saada! Ainult siis kui avalikustad oma kooli ja selle lõpetamise aasta - siis saab selgust kas tegu mehe või ainult mehetunnustega indiviidiga.
Uskumatu, aga peaaegu ainuke koht, kus Eestist normaalset analüüsi võib lugeda antud olukorra kohta. Paar üksikut anonüümset delfi/postimehe kommentaari olid ka, mis praktiliselt uppusid ajupestud russofoobia või siis valitsuse propaganda hulka. Kas eestlased Eestis ei suuda enam mõtelda, ei oska rahvusvahelist meediat lugeda või ei vaevu arvamust avaldama? Jube ja kurb, aga aitäh I ja I, sedakorda.
Olen ka parajalt hämmastunud te naiivsusest, all võite lugeda päris-olukorrast ning üllatav, et teil endil ei jätkunud selget mõistust, et selle peale tulla:
1. Vene impeerium alustab sõjalisi ettevalmistusi georgia vallutamiseks 2008 kevadel, millal ehitusväelased hakakvad taastama abhaasias raudteed, mis viib piirini ja p-osseetias teed, mis viib Roki tunnelini. Sama teed remonitakse ka venelaste käes olevas l-osseetia osas.
2. juunis saabuvad l.-osseetiasse GRU ja teiste salateenistuste palgatud "vabatahtlikud" (nende hulgas ka venemeelse tsetseeni nukuvalitsuse sõdureid, muidekse!).
3. juunis viib 58. armee, mille kooseisu ajutiselt arvati ka Pihkva dessantdiviisi baasil loodud ründeüksused ja diversandigrupid, läbi väga ulatsulikud manöövrid ja viib rasketehnika piiri äärde ossetias. NB! abhaasiase mõeldud üksused eksiteerivad georgia õnneks ainult staabiõppuste kavas paberil, reaalsuses toona veel abhaasias vene rünnakuüksusi ei olnud.
4. 1.-2. augustil alustavad "vabatahtlikud" ja nn. osseetia kaitseväelased venelaste käes olevast tshinvali linnast ja laiendatud vene sõjaväebaasist rünnakuid georgia aladele. Vangistatakse ja tapetakse politsienike, tulsitataske raskerelvadest (122mm haubitsad ja tankid, mida venelastel seal lepingu järgi üleüldse olalgi ei tohtinud!) georgia poole vaherahujoont jäävaid asulaid. Samal ajal evakueeritakse venelaste okupatsionitsoonist tsiviilisikud ja sõjaväelaste naised, Tshinvali linn mutub praktliliselt inimtühjaks. Linna jäävad ainult mõningad tsivilistid, kes keelduvad lahkumast ja vene sõjaväelased (koos nonde eriteenistuste poolt värvatud vabatahtlikega, muidugi!)
5. NB! ENNE IGASUGUSEST GEORGIAPOOLSET VAENUTEGEVUST, AJAL, MIL GEORGIA ÜRITAS IGATI LAHENDADA KONFLIKTI RAHUMEELSEL TEEL, SÕITIS LÄBI ROKI TUNNELI GEORGIASSE 150 VENE REGULAARARMEE TANKI JA PIHKVA DESSANTDIVIIS HÕIVAS ROKI TUNNELI GEORGIAPOOLSE SUUDME!!!
6. peale jätkuvat kahurituld ja juba massiliseks muutnud georgia tsiviilelanikonna mõrvamist ning vene 58. armee sissetungist teada saades, annab georgia president käsu sõjaväel tshinvali linn ja Roki tunnelisse viiva kuru vallutamiseks.
7. "vabatahtlikud" ja tankidega varustatud "rahuvalvajad" lüüakse Tshivalist välja, vene sõjaväebaas tehakse maatasa. kusjuures ÜRO LIPUGA TÄHISTATUD RAHUVLAVE VAATLSUPOSTID JÄÄVAD TERVEKS JA NEID EI PUUTUTA, KUI SEALT PARAJASTI EI TULISTATA. Üks selline, mehitatud siiamaani vene rahuvalvesõduritega, "vaatles" veel täna õhtul tshinvalist lõunasse viival teel, ilma vähimaidki purustusi omamata, kuigi sealtkaudu liikusid georgia väed tshinvalisse laupäeva öösel ja sealt ka välja eile öösel. Vene tankikolonn peatub, jõudmata tshinvali sõjaväelaagrisse, kohates üllatuslikult georgiapoolset vaenutegvust.
8. VENE LENNUKID POMMITAVAD TSHINVALIT!! NB! VENE LENNUKID, MITTE, GEORGIA KAHURVÄGI!! Linnas hävinevad paljud keskuses olevad suuremad hooned. Pannakse põlema need kuulsad 2 georgia tanki, mis esinevad pea igas uudisteplokis.
9. Abhaasia kuulutab sõja georgiale ja asub täitma esialgset rünnakuplaani, kuid vene üksusi, mis on ette nähtud georgiasse tungimiseks abhaasiast, pole veel isegi mitte regioonis. Seega saab vene mustamere laevastik käsu toimetada kiiresti vajalikud väeosad abhaasiasse meritsi.
10. georgia laseb alla vene lennukid (tegelikult pole teada, kuipalju, sest georgia poolt levitatud number 20 on ilmselgelt ülepaisutatud ja venelaste tunnistatud kaotused 2 tk. on ka ilmselgelt jama), sealhulgas ka pommitaja T-20, mis on suur võit, sest see lennuk on suuteline peale võtma väga muljetavaldava koguse lahingumoona.
11. venemaa 58. armee tungib täielikult osseetiasse, sealhulgas ka armee komandör, kes saab invasiooni käigus haavata ja viiakse venemaale tagasi haavu lakkuma. Georgiat pommitatakse julmalt, hukkub tuhandeid tsiviilisikuid ja sõjaväepersonali, õhutõrjet ilmselglelt napib - tbilisi pommitamisel ei tulistatud ainsamadki õhutõrerraketti.
12. georgia alustab taganemist ja tõmbab oma väed tshinvalist välja. NB! 9/10 osseetiast, mis oli seni georgia kontrolli alla, jääb ikka geogia kontrolli alla, jutt käib ainult venelaste poolt okupeeritavast tshinvali linnakesest ja sellest Roki tunnelini viivast osast. Vene väed maabuvad abhaasias. Abhaasias baseeruvad "vabatahtlikud" palgasõdurid alustavad rünnakuid kotori orule ja zugdidi linnale. Venemaa vallutab tagasi tühja Tshinvali linna. Putin käib osseetias põgenikega vestlemas.
13.Putin ja medvedjav mängivad kaamerate ees kremlis haledat koduteatrit putini ettekande teemadel ja nõuavad georgias valitsue vahetust. georgia kuulutab välja ühepoolse vaherahu. Gori linna pommitatakse ikka veel. Ja hommikul abhaasias maabunud venelased jõuavad lõpuks kotori orgu.
Las nood ühe külapoisid kutsuvad oma naaber talu poisid külla.Eelmine kord käisid nood naabri talu poisid meil külas siis kui poisikesed lõhkusid aknaid tallinna tänavail ja keegi tapeti maha,vaadati üheskoos filmi ja mõlgutati mõtteid teemal kas selle tapmisega rikuti inimõigusi.Ei inimõigusi ei rikutud sest igal inimesel on õigus surra.Sama lugu on ka sõjas v gruzii.Tsiviilelanike tapmine ei ole inimõiguste rikkumine aga külapoisid "riigikogulased" peaks kihutama naabertallu "moskvasse" ja koos sealsete parlamendi saadikutega vaatama filmi inimõiguste mitte rikkumise kohta gruusias.Või siis edgari sõbrad võiksid ikka tulle toompea vaibale sest meie ikkagi oleme "El-is" ja meid on rohkem.Pealegi EL-il on olemas salarelv.Mida siiani pole sõjategevuses kasutatud sest keegi pole söendanud rünnata EL-i.
Nimelt mil läheb sõjaks pannakse Gay-d esiritta,vaenlane vaatab neid pikriga ja hakkab naerma naerab ennast ribadeks,saab kõhukrambid ja selle momendi kasutavad ära muud relvitud väeosad,muudeks lollusteks.
Hüüa,illuminaatide hüpiknukud ahju!
No lugege siis Kadri Liigi asjalikku artiklit Gruusia taustadest ja eelloost jms:
http://www.epl.ee/artikkel/438099
16:44 anole:
jutt algas sellest, et pole mõtet pätti niisama torkida. Siis tuli kommentaar, et kas pätile ei või korraks üle küürugi anda. Mina vaidlesin vastu, et ei ole, kui ei suuda pätti nurka lüüa. Ehk, kui pätti torkida, ja pätt sulle kallale tuleb ja sind läbi peksab, siis saab tema veelgi julgust juurde. Niisama päti torkimine ei lõpe kunagi heaga. Siis tuli kommentaar, et pätti on mõtet alati torkida, isegi siis, kui saad tappa. No ma ei tea, vaid debiil suudab niimoodi mõelda, tõesti!
Loomulikult on teine asi, kui pätt ise kallale tuleb, karja varastab ja maja põletab. Siis tuleb loomulikult vastu astuda. Aga jällegi, mitte selleks, et päti ees alla anda, vaid tal vähemalt silm siniseks lüüa.
Ja ma olen oma elus venelasi küll ja küll läbi pesknud, ja asja eest. Ja korralikult, nad on saanud nii et tolmas. Ühe oleks sõjaväes äragi kägistanud, kui ohvitser, keda see venelane appi karjus, poleks vahele tulnud. Nii nagu olen läbi klohminud ka eesti poisse, kah asja eest. Samas on mul olnud venelastest sõpru, nii nagu ka eestlastest. Hea/halb ei jookse mööda rahvusi, vaid inimesi. Ükski rahvus pole läbinisti halb, ega ka hea. Iga rahvuse hulgas on pätte ja lontruseid, samauti väga toredaid inimesi.
Ja mis neisse argumentidesse puutub, siis on see bullshit, kuna Gruusia alustas agressiooniga ja see on fakt. Kedagi ei saa millekski sundida, kui ei taha. Ja provokatsioone tuleb osata läbi näha, mitte nendega kaasa minna.
"Ja mis neisse argumentidesse puutub, siis on see bullshit, kuna Gruusia alustas agressiooniga ja see on fakt."
See on valetamine. Sõda algas Avnevi küla ründamisest Lõuna-Osseetia "vabatahtlike" poolt. Kui ründama hakati ka teisi külasid, tegi Gruusia oma vastulöögi Lõuna-Osseetia aladele tungimisega, et rünnakud peatada. See oli venelaste üles seatud lõks - tekkis ettekääne suurejooneliseks sõjaliseks operatsiooniks Gruusia vastu, mille jaoks juba kuu alguses Roki tunneli lähistele 58. armee üksuseid paigutati.
Loll on see, kes lõksu langeb. Muud midagi. Ja loll saab kirikuski peksa, nagu öeldakse.
"Loll on see, kes lõksu langeb."
Tõepoolest. See, kes lõksu langeb, on ohver. Ja see, kes lõksu üles seab, on agressor.
No mis, ei julgenud mu viimast kommi enam üles panna jah - ma vana Männiku pätt ja mina tean mismoodi tibladel nina krussi keerata ja tean seda kui valus on kui tibla sinul nina krussi lööb. Sellepärast julgengi öelda ja arvata, aga mitte lärtsuda kuidas "kuskil sõjaväes kägistasin kedagai aga ohve tuli vahele".
Nii, et vali sõnu kui kedagi debiiliks nimetad. Mina kaklesin ka siis tiblaga kui polnud lootustki võita aga see tibla enam kolmandat korrda ei tulnud 20 kopikat küsima.
Ja samamoodi tuleb teha ka riiklikul tasnadil - sibulale vastu hambaid nii kaua kuniks sibulate emad ahastusest karjuvad tänavatel, et nende poegi ei saadetaks ebõiglaselt surema.
Kasva suureks!
endine anonüümne - edaspidi Hundikutsikas
Ka mina olen vana Männiku pätt. Aga ma ei uhkelda sellega. Uhkeldada tasub alles siis, kui tibla oma väega sul kodu ukse ees ja ta minema kupatad, ja nii, et ta enam kunagi tagasi ei tule. Eestlane pole sellega viimase 1000 aasta jooksul toime tulnud. Eks näis, kas järgmised 1000 aastat on paremad.
Millegipärast on Eesti käitunud nagu praegu Gruusia, teinud lollusi, ja maksnud lõivu oma iseseisvusega. Ja lolluste peale ei tule ka keegi tõsine tegija appi.
Postita kommentaar