Sestap PEAVAD kõik Riigikogu, Valitsuse ja Presidendi kantselei liikmed, ja kõik need, kes riigisaladusele ligi pääsevad, läbi käima valedetektori alt. Kas avalikult või salaja, vahet pole. Sest olgem ausad, Kapo on näidanud, et ei saa millegagi hakkama. Ja Tõehetke saade, mida küll laialt kritiseeritakse, vähemalt on näidanud, et valedetektoril on õigus.
Sest mis kaitsevõimest me räägime, kui ametis on terve trobikond tegelasi, kes on valmis kitse panema vaenlasele. Või kus on need kagebiidid, see 10% elanikkonnast, kes Saksa kogemuse järgi olid julgeolekuga seotud, kes pidid end ise üles andma? Miks siis Simm seda ei teinud? Nagu Rein Sillar alati ütleb: kõik arhiivid on hävitatud. Ilmselt mitte, vaid nad on ära viidud. Ja Lubjanka seinad mäletavad nii mõndagi, eksole?! Praegu on nad FSB, Vene julgeolekuteenistuse käes.
Ja võimalik, et ka Gruusia operatsioon läks aia taha, kuna venelastel oli kogu inff teada.
Ja mida kardab Anti Liiv sest valedetektorist? Psühhiaatrid, või suur osa neist, olid juba nõuka ajal julgeoleku tööriist, mis aitas võimude jaoks ebasobivalt mõtlevaid inimesi kinni panna. Hullarisse. Või kas polnud nii? Liiv ise võiks selle aparaadi alt läbi käia, saaks teada, mitu nn teisitimõtlejat on ta lasknud hulluks tunnistada.
Mnjaa, siin on mõtlemisainet.
6 kommentaari:
Valedetektori teemal panin ma kohe tähele vastuoksust:
Irja kirjutas teema alla "Tapatöö algab Õhtulehes":
"Ei oleks nõus andma intervjuud valedetektoriga. Esiteks, kust ma tean, et see detektor on 100 protsenti töökindel"
Ja nüüd:
"Ja Tõehetke saade, mida küll laialt kritiseeritakse, vähemalt on näidanud, et valedetektoril on õigus."
Kas valedetektor on siis usaldusväärne või ei?
Selle viimase sissekande kirjutasin mina.
Jah, seda küll. Aga kas teil on siis valedetektori usaldusväärsuse koha pealt eriarvamused?
Jaa, vist küll. Samas ma ei väida, et detektor ei ole usaldusväärne. Ütlesin, et kust ma tean. Kuna ma ju ei tea. Ma olen skeptik.
See anti liiv hurjutab lihtsaid inimesi,ta suisa mõnitab neid,vihjab,et kes saatesse lähevad on justkui ühiskonna ohtlikud vms.Täitsa värdjas.
Fakt on see,kes teisel nime annab see seda ise kannab.Sa anti liiv mine ja käi kontrolli oma tervislikku seisukorda,see pole häbiasi käia psühhaatri juures kontrollimas oma tervist.
Mida sa mõnitad vaeseid ja väeteid? Kas sul pole häbi raasugi?
Sa vaata mida teevad ministrid ja eliit rahvaga!!
Raivo vare on korduvalt võtnud sõna meedias nii postimehe veergudel kui ka kuulakukuraadiosaadetsuurhiina
2008.08.28 ja on tõestanud kuis saame muuta meie kodumaa püstirikkaks ja mis välja tuleb?! Meie ministrid ja eeskätt reformierakonna tartu tatid on vastu meie majanduse üles upitamise suhtes!!-nemad on ühiskonna ohtlikud hullumleelsed,vaimuhaiged,
vaimupuudega inimloomad!
Täitsa haiged,kuradima inimsööjad,vereimejad!
Lugesin ka selle Anti Vesiliiva jahumise "Tõehetke" teemadel läbi ja tõepoolest, ka mulle tundub siuke üle võlli targutamine ja moraalilugemine. Kust ta võtab, et "Tõehetk" on tegelikult ka kahjulik saates osalejatele? On tal mingeid tõendeid? No ega vist tõendeid ei ole vaja, eriti sellisel, kes sügaval nõukaajal lasi dissidente hulluks tunnistada. Mnjah.
Postita kommentaar