Väljavõte Ekspressi veebist.
Värske Ekspress kirjutab, viidates Saksa Sotsiaalkristliku Partei esindajale Gabriele Paul'ile, et abieluleping võiks kehtida seitse aastat. Kuna enamik abielusid kestab just nii kaua. Ja vajadusel saab seda siis pikendada, öelda uuesti oma jah-sõna.
Kas poleks hea ettepanek see Eestis seadusse kirjutada? Või siis lihtsalt rakendada paaridel? Et leping ongi 7 aastaks. Ja kui ollakse üksteise vastu head ja armsad, siis poolte nõusolekul pikendatakse. See üjelt poolet distsiplineerib, teiselt poolt annab võimaluse uueks võimaluseks, ilma mingi süü ja valehäbita. See "sind surmani..." stiilis lepe paneb teatud isikud arvama, et kui sõrmus sõrmes, siis on kõik lubatud. Ja et teine peab kõik välja kannatama.
Või mis?
6 kommentaari:
Hea mõte. Huvitav iseenesest, kust kurat üldse pärit see idee, et abielus peab olema kuni surmani? See idee vist pärineb suure tõenäosusega kõvasti varasemast ajast, kui keegi üldse oskas mõelda absoluutse sobivuse peale (mis sisuliselt ongi ainus tingimus, mis üldse võimaldab abielul kuni surmani kesta õnnelikult).
Tahaks kah kuskilt naise leida, kes mulle tulevikus peksa andma ei hakkaks... kas Crepp on veel avatud?
Minu arust põhiprobleem seisneb seles,et nood kes peaksid tegelema abielu mütoloogiaga,abielu psühholoogiaga ja selle täiustamisega sügavad omal kõhtu ja ei tegele avalikus elus nõustamsega ega otsi uusi malle ja lahendusi ega võimalusi kuis täiendada perede õnne,kuis luua pered tugevamaks ja koos püsivamaks.
Minu arust vast illuminaatide eestvedamisel käib kampaania perede ja abielu lammutamise suunas.
Inno on ainuke mees maailmas kes on võtnud asja üles ja toob välja probleemid.
Ega Inno ole jumal,et anda kõigile lahendusi.
Te psühhologid ja muud sellised pange oma arunatukesed tööle ja muutkem maailm fantaasia rikkamaks ,et pered saaksid olema tugevad ja abielud muutuksid õnnelikumaks ja püsivamaks.
Vähemast nii kaua peab abielu kestma õnnelikuna mil järglased on saanud jalad alla ja hakkavad elama iseseisvat elu.
Peale seda kui paarikesed otsustavad lahku minna pole see ju kellegile enam õnnetuseks ja siis neil on hea uuesti seigelda,tunda vabana kui seda just vaja.
See vabaduse asi on kah kahe otsaga.
Vaata ju ka vangid võivad ennast tunda vabana või vangina.
Vangid ise muudavad oma elu põrguks.
Samahästi vabaduses olevad inimesed muudavad oma elu põrguks või taevalikuks.
See viimane kommentaar on küll õite huvitav! - psühholoogid mõelgu välja kuidas peresid õnnelikena koos hoida, ehk siis laseks juba mõne direktiivi selle kohta liikvele? Allooo! Et hakkame reeglitega reguleerima inimeste voodielu ja abieluõnne!?! Igaüks olgu siin nagu ikka ise sepp!!
Inno välja nopitud mõte on muidugist hea! 7-aastane abieluleping, mida saaks soovi korral pikendada, on päris hea idee. Kahju ei tohiks see tuua kellelegi, kui kõik võimalikud vaidluskohad vara jagamise ja laste edaspidise ülalpidamise kohta lahku jäämise korral on eelnevalt sõlmitavas lepingus kenasti ära toodud. Praegugi võib sõlmida selliseid eellepinguid, kuid kahjuks vähesed teevad seda. Aga peaksid, jääks palju jama ära!
Abieluleping kohustuslikuks!
Aga keegi ei keela teil omavahel 7 aastast lepingut sõlmimast- ise oled suur suulise lepingu fänn.
Kindlapeale peaksid sa Inno iga 7 aasta tagant naist vahetama, tegelikult sina peaks tihedamalt. sul saavad muidu blogi teemad otsa.
Ma kah enne omi pulmi mõtlesin, et miks pole võimalik nn tähtajaline abielu, nüüd ongi 5 aastat möödas ja peab jälle pabereid täitma ja asju ajama...
Postita kommentaar