Tallinn lasi oma perse Moskval jälle lohku tõmmata?

Väljavõte Päevalehe veebist.

Mis te arvate, kus mehed ja naised praegu mõnuga pihku itsitavad? Ei, mitte Toompuiesteel. Vaid pigem Lubjankal. Küsite, miks? Seletan.

Esiteks tundub, eriti viimaste uudiste valguses, et Eesti võimud pidasid kinni vale mehe. Simm polnud mingi luuraja. Ta tõmmati vahele. Tähtis Eesti julgeolekuametnik, NATO usaldusisik. Kui ta luurajaks tembeldada, tõuseb suur skandaal. Tõusiski. Simm andis infot Hispaania kodanikule, Itaalias, nagu nüüd selgub. Tere talv!, eksole. Mis riigireetmine on see, kui üks ELi kodanik annab teisele infot?! Pealegi pole teada, mis info see oli ja kas üldse mingi info liikus. Või mis seal üldse toimus. See, kellele infot anti, on kadunud. Simm peeti kinni väljastpoolt tulnud info põhjal. Ja Eesti ametivõimud käitusid neile omase kompromissituse ja kiirusega, ilmselt soovist oma suurele vennale meeldida. Tampisid Simmi maa sisse, matsid ta elusalt, ilma mingi erilise, kontrollitud infota. Noh, teate ise seda välismaalt tulevat infot. Sellise info põhjal, mis pärines samuti, muide, Itaaliast, alustas USA viis aastat tagasi rünnakut Iraagi vastu, lootuses sealt leida massihävitusrelvi, mis seal pidid info põhjal olema, ent mida seal loomulikult polnud. Midagi ei leitud, kuigi otsiti põhjalikult, tuhniti kogu maa pahupidi. Kust tuli see info, mis tegi USA üldiseks naerualuseks ja kogu maailmale korvamatut kahju?

Ühe sellise info põhjal alustas Gruusia juht Saakašvili hiljuti rünnakut Lõuna-Osseetia vastu. Et USA ja Lääs on täiega Gruusia selja taga ja tehku vaid ära. Pärast selgus, et Gruusiat toetasid vaid väiksed Balti riigid ja Poola, Lääne poolt tuli vaid nördimust. Kust tuli see info, mis kahjustas Gruusia mainet nii, et räägitakse, et Gruusia ja Ukraina ei pääse kunagi NATOsse.

Ühe sellise info põhjal võeti Lihulas mõned aastad tagasi maha vabadusvõitlejate monument. Et USA valitsus olla käskinud. Kust tuli see info, mille tulemusel astus populaarne valitsusjuht Juhan Parts sammu, mis võttis talt nii ametikoha kui renomee?

Kust tuli, kust tuli. Arvata võib, kust see tuli. Näiteks Lihula juhtumi puhul tuli pärast välja, et hoopis venelased olid USAs mõjutanud teatud tähtsaid ametiisikuid, kes rääkisid Eesti saatkonna töötajatega, kes helistasid omakorda välisministeeriumi, misjärel puhkes Stenbocki majas paanika ja edasi läks juba nagu läks.

Venelastel pole vaja mingit infot, neil on niigi kõik teada ja selge. Või ei? Küll on neil vaja destabiliseerida, teha lolliks, naeruvääristada, provotseerida. Ja see on läinud neil hästi korda. Isegi kõige lollim venelane paistab USA valitsusjuhi kõrval päris tark välja. Või mitte? Mõelgem sellele, eriti lugupeetud tegelased Toompeal.

Ja nagu Gruusia kogemus näitab, pole venelasel vaja kedagi rünnata. Nad ei ründagi. Nad ootavad, et hiir ise suhu jookseks. Ja teatud seisundisse viidud hiir teeb seda. Nii kummaline kui see ka pole. Eestis juba võtavad sõna igasugu helmed ja kunnased, kes räägivad vajadusest osta rasket ründetehnikat. Võitluseks Venemaa vastu. Ja kui juba ostetud, miks mitte seda kasutada. Maksta kätte Gruusia eest, näiteks. Piisab vaid ühest uljast riigijuhist, ja Eesti viib oma väed Narva taha. Misjärel võtab Venemaa olukorra "stabiliseerimiseks" kontrolli oma kätte ja NATOl pole enam midagi kobiseda.