Saabus selline ettepanek:
Mina teen sellise ettepaneku. Kui kedagi KAPO kutsub välja nendekeeli vestlusele, mõni kutsikas või siis suurem koer tülitab, siis peaksid inimesed kohe siia blogisse taeatama. Mis telefoni numbrilt helistati, kes helistas, kuidas end esitles, kas oli ülbe, mida rääkis, kas hirmutati või mis iganes. Kõik tuleb tuua avlikkuse ette ja paljastada mistahes manipulatsioonid või salajased toimingud inimestega. Sest kui kurat juba inimesed hakkavad uppuma või uputatakse kellegi käe läbi või toimingu läbi, siis on tegu ju mõrvaritega või enesetapule mõjutajatega. Ja kus on siis uppunu lahkamise tulemused??? Kas sooritati mõrv või mis juhtus??? Mistahes koerad kardavad avalikku vastuhaukumist ja see neile ei meeldi. Lõrinat tuleb siis ilmselt palju. Võibolla peab Irja uuesti prokuratuuri tööle asuma, et ennast, inimesi ja nende õigusi kaitsta? Lugupidamisega Teie "Pärisorjuse tunnetaja"
Niisiis jah, anna teada, näiteks anonüümsena kommentaaride alla, kui NKVD ajast tuttavaid võtteid kasutama hakanud Kapo on sind vestlusele kutsunud või kuidagi muudmoodi mõjutanud, püüdnud agendiks värvata, surunud näppe sahtli vahele, nii et pead vajalikuks sellest avalikkust informeerida. Viimasel ajal on Kapoga seotud kummalisi juhtumeid üha rohkem päevavalgele tulnud, lisaks Romet Põldme traagilisele juhtumile veel näiteks loomakaitsjate juhtum.
7 kommentaari:
Inno, aga tõesti. Sina ajakirjanikuna ja Irja endise abiprokurörina võiksite pakkuda nendele inimestele asjatundlikku tuge. Ja need kes nõus, nende juhtumid avalikustama. Väga teretulnud kodanikualgatus. Tehke sellest oma uus missoon, ma arvan, et see oleks väga hea asi! Respect!
Me oleme jõudumööda aidanud kõiki, kes meie poole on pöördunud. Sama kehtib loomulikult ka nende puhul, kes jäänud Kapo hammasrataste vahele. Andke siis teada, peame aru ja küll midagi koos välja mõtleme. Me oleme saanud juba paljusid inimesi aidata.
Oma ettepanekule ma pakuks siis veel sellise lisa, et tegelikult võiks ju kuulda "struktuuride" repressioonidest läbi aegade. Mitte nendest, mis viimastel aegadel nähtuseks. Näiteks alates ajavahemikust 2000-2009. Sest läbi aegade on kodanikke kottinud erinevad tüübid, kes täna struktuuridest kinga saanud ning kes kusagil soojal kohal pesitsemas. Las kuulevad nende teised tänased töökaaslased ka, mis meeste või naistega siis tegu tegelikkuses. Sest olen 1000% veendunud, et nii mõnelgi kui mitte paljudel on mistahes struktuurikutsikad elu persse keeranud, pered lahku ajanud, töö-ja karjäärivõimaluse kunagi võtnud, lapsi psühhoterrori ohvriks toodud seoses vanemate nn "probleemidega" jne. jne. Riik on omal ajal kutsikatele head palka ei maksnud. Kes teab, võibolla isegi keegi on neile "pildiraamatuid" kinkinud. Paljusid kutsikaid on nähtud läbi aegade reisimas kellega siis iganes lõunamaa kuurordite suunal. Reisihinnad on aga täna samad, mis olid 9a tagasi. Kõik see oli kui mitte huvitav, siis kindlasti tähelepanuväärne nähtus, mille lahtiseletamist võiksid ju inimesed toetada oma kogemuste ja elavate läbielamiste-näidete näol. Teie "Pärisorjuse tunnetaja"
võtke nt mall kaevatsi juhtum kalevi alt välja. illustratsiooniks. http://www.juura.ee/artiklid.php3?cat=5&id=10973
(kaevats mõisteti tänu jumalale õigeks, aga töökoha kaotas ikkagi)
oi, guugeldamine pakub sel teemal paljugi
http://www.postimees.ee/180305/esileht/160543_1.php
Edasised sündmused olid järgmised: pärast kaks nädalat kestnud uurimist (ja vahetult enne europarlamendi valimisi) esitati Mall Kaevatsile ametlikult süüdistus KarS § 289 järgi. Ilma et oleks võimaldatud tutvuda toimikuga, tehti talle ettepanek alustada lihtmenetluse läbirääkimist, kusjuures karistuseks lubati väike trahv.
Kahtlesin tema otsuse õiguses, kuid ma ei olnud tuttav toimikuga ja eeluurimisel kogutud materjalidega. Mall Kaevatsi soov oli aga igal juhul ja võimalikult kiiresti pääseda košmaarist, Kafka maailmast, kuhu ta oli vägivaldselt kistud. Edasi saadeti toimik prokuratuuri lihtmenetluse läbirääkimiste jätkamiseks.
Mall Kaevats oleks pidanud end tingimusteta ja vabatahtlikult süüdi tunnistama kriminaalkuriteos. Seejärel oleksime koos prokuröriga kokku leppinud konkreetses karistuses ning kohus oleks kokkuleppimise korral selle kinnitanud.
Prokuratuuris õnnestus meil aga toimik läbi lugeda ja selle põhjal sai teha ainult ühe järelduse – Mall Kaevats ei ole toime pannud mingit kuritegu. Keeldusime jätkamast lihtmenetluse läbirääkimisi ja ma esitasin taotluse menetluse lõpetamiseks.
Kuid esialgu oli see õli tulle valamine – kriminaalasi saadeti tagasi kaposse ja seal tunnistati Mall Kaevats lisaks ametiseisundi kuritarvitamisele süüdi ka ametialases lohakuses (KarS § 299 lg 1). Teda süüdistati näiteks selles, et ta oli pidanud väiksemates küsimustes komisjoni koosolekuid elektronposti teel.
jne
ja kaevatsi intervjuu
http://paber.ekspress.ee/viewdoc/2C7A9816CF53483BC2256FB8003BF69E
kas mall kaevats omab seoseid vaskäärmuslike nolkide mihkel ja märten kaevatsida?
oma tuttavaga hakkasime organiseerima üht teatud ajaloolise riigimehe 120-ndat sünnipäeva juba eelmise aasta lõpus. siis kui aga jõudis kätte aprill sel aastal, helistas keegi meile ja uuris pisiasjadeni, kus toimub sünnipäev ja kes mis linnadest tulevad, kurb, kui nii tehakse.
Postita kommentaar