Väljavõte Delfi veebist.
Soovitan lugeda, asjalik arvamus Vahur Afanasjevilt europarlamendi ja selle valimiste teemal (need on kohe ukse ees!). Kus siis on üldine tava, et europarlamenti saadetakse lapsi, vanureid ja isikuid jalust ära. Samas kui see organ mõjutab igaühe elu Euroopa Liidus. On palju tähtsam kui misiganes organ Eestis. Europarlamendi liikmel on rohkem võimu kui Eesti presidendil või peaministril. Ja palk on ka parem. Ja kujutate siis ette, et sinna pannakse kandideerima sellised nagu Karoli Hindriks. Mitte et mul selle ettevõtliku noore naisterahva vastu midagi oleks. Aga. Mnjah.
Europarlamenti peaks valima just Eesti kõige andkemad pead, parimad, kes suudaks Eesti huvide eest seista. Sest muidu ei paista need Eestist valitud 6 tegelast üldse silma. Või siis on nad sunnitud silma paistmiseks tegema meeleheitlikke ponnistusi. Või mis?!
2 kommentaari:
pehmelt üteldes ei ole EP-l erilist võimu. nende vastuvõetud aktid on pigem soovituslikud, maksimum direktiivid, mis seavad mingi üldised põhimõtted ja piirmäärad.
aga Euroopa Komisjon... Vot see on vägev organ. annab direktiive (taas üldised põhimõtted ja piirmäärad, mis vaja koduriigi seadusse kuidagimoodi sisse viia) ja määrusi, mida peab otse järgima - neid ei tohigi koduriigi seaduseks vorpida. seal saab mingist võimust rääkida. iga riigi kohta üks esindaja. ja Vabamüürlase-Siim on seal teistest natuke võrdsema nelja hulka saanud. vot sinna hindriksit ei laseks, kuigi muidu kena tütarlaps vaadata küll.
kust see legend tuleb, et europarlamendil pole võimu? suurem osa euroopa komisjoni asju otsustatakse kaasotsustamismenetlusega.
kui lissaboni protsess lõpule jõuab, on ep veel sisulist föderaalparlament.
Postita kommentaar