Väljavõte Õhtulehe veebist.
Üks kõnekas artikkel 2001. aastast, mis räägib sellest, kuidas Lennart Meri ja Herman Simm 1989. aastal Berliinis koos olid. Mnjah.
Simmil pidid Eestis olema kõrged protežeed, kui temasugune mees suutis nii edukat karjääri teha.
4 kommentaari:
Mis karjääri??? aastake politseiameti juhina! Tunnustamata jätmine ta spiooniks tõukaski.
Natuke peamurdmist: kolmnurk Jüri Pihl - Hermann Simm - Lavley Lepp
Inno,
katsu aru saada, et need ei olnud kõnekad kohtumised. Meri "kohtus" sel moel tuhandete inimestega.
Mõned neist olid/on Vene (mõju)agendid, mõned neist lihtsalt kahjulikult rumalad inimesed kõrgetel kohtadel. Enamus aga tavalised eestlased.
Mõned neist, kellega Meri kohtus, on vangis, mõned surnud, mõned töötavad edasi. Milles probleem?
See põikpäine Meri/Nikolajevi jutu ajamine ei oma mingit põhjendust. Ega tõestusi. Meri oli Suur Eestlane, kellesarnast teist pole veel esile tõusnud.
Erinevalt "Ilvesest" (mis peaks ta õige nimi olema?) ei kartnud Meri keda kuraditki ning oli täis tahtmist Eesti heaks töötada. Tema ei pidanud tegema mingeid manöövreid, et "isatalu" kusagile juurutada.
Ahh, mis ma siin ikka. Kui keegi sulle laimu eest maksab, ega sa siis ei jäta ju.
Aga võiks keskenduda Meri positiivsete tegude kõrvutamisele sellega, mis peale teda toimuma hakkas.
Anonüümne merisõber, luba endale meelde tuletada, et meil on vaba maa ja igale mõtlevale inimesele peaks olema auasi oma arvamust omada. Seega: meri oli argpüks, arrogant, ahne, kiuslik ja eestile sügavalt halb valik, koos selleaegse isamaa - nimelise saamakambaga. Selline on minu arvamus. Ja kui ma vaatan tema profiili, siis on ta ju kgble suurepärane valik!
Lisame Jevlampi öeldule.
Lisaks oli Meri paljulugenud ja tark, kiire reaktsiooniga. Edevavõitu. Enesekindel. Autoriteet ja särav isiksus.
Võis olla suurepärane liider (kui tahtis), kuid oli nõrk juht.
Jevlampi öeldu on ka õige. Kuid võimalik, et omal ajal oli Meri siiski parim valik.
Postita kommentaar