kolmapäev, 18. veebruar 2009

Mis on Ansipil kaubanduse vastu?


Väljavõte Delfi veebist.

Tundub, et peaminister Andrus Ansipi kreedo on praegusel ajal: trumm läinud, mingu pulgad ka! Nüüd ajab ta sõrad vastu Hiina investeeringule Tallinna sadamasse konteinerterminali ehituseks. Ise sai Reform veel ligi 30 milli altkäemaksu raudtee tagasiostuks, lisaks läks riigieelarvest 2,5 miljardit, miks on vaja see raudtee nüüd siis niisama laokile jätta?! Ja kui tõesti sind, Andrus, need rongid seal Tammelinnas häirivad, siis võta midagi ette, et raudtee Tartu kesklinnast eemale juhtida. Mis sa passid nagu tukunui, nagu uppund kukk või tuppa sittund kass, ausõna! Aeg on hakata juba sõnade asemel teguseid tegema. Eesti pidi ju 5 rikkama hulka jõudma, praegune kurss kisub küll 5 vaesema hulka. Või on Näksipi kapasiteet nö ammendunud, miks ta muidu üha tihemini suusaraja poole vaatab, ja sealt õnnestumisi ootab. Aga kas selline rahulolu on ikka paras ühele valitsusjuhile, ma saan aru, kui seda teeb presidendiproua, aga valitsusjuht. No andke andeks.

Või on küsimus selles, et Ansipi sõbrad, see on siis Seli ei saa hiinlastelt pappi vahelt. Jaa. Siis on küll raske. Siis peab olema vastu, või mis?! Või on Näksip leidnud mingi rahapaja, et võib endale lubada luksust jäähallis kala püüda. Mis siis oleks asenduseks Eesti senisele suurimale trumbile, geograafilisele asendile. Sest mis muu saab olla veel põhjuseks, et eesti rahvas, mis on selle asendi tõttu ajaloos kõvasti kannatanud, et ta ei võiks seda asendit nüüd enda kasuks ka veidi aega ära kasutada.

2 kommentaari:

Anonüümne ütles ...

Mihkelson on europarlamenti saamise juba nii tugevaks kinnisideeks teinud et võtab juba sõna ka muudel teemadel peale venemaa ja savisaare sõimamise. On hakanud oma teemasid mitmekesistama ja majanduse teemal sõna võtma - tule taevas appi. Aga mine tea - võib olla ... valivadki ühe teema mehe eestit esindama

Anonüümne ütles ...

Ansip ei saa hiinlastega diili teha, kuna siis selguks, et raudtee tagasiost oli ikka hea idee?