Panen üles ka vastava küsitluse, kas Marianne Mikko ootas ehet kaheksa aastat ja maksis täishinna.
4 kommentaari:
Anonüümne
ütles ...
Kommentaariks ehk nii palju, et tundes K. Mälku, olen ma täiesti ja absoluutselt veendunud, et tema poolt on kogu tehing olnud korrektne. Rääkimata sellest, et tal puudub igasugune huvi või põhjus taolist meediatähelepanu pälvida või meediavahendusel mingeid ammuseid võlgu klaarida.
Samas kui Mikko korraldas kunagi nn veiniürituse, kus kohaletulnud pidid saama nö uusi veine maitsta. Seda nad ka said, kuid külaliste jaoks ootamatu oli korjandus mille Mikko hiljem korraldas, et kulusid katta. Ilmnes, et klaasi veini eest tuli maksta 10 krooni. Seda pole küll palju kuid tegemist oli ootamatu nõudega, sest üritus oli kuulutatud välja ilma viiteta, et veini eest tuleb ise maksta. Sisuliselt oli tegu Mikko korraldatud veinimüügiüritusega mitte degusteerimisega.
Anonüümne, sina oled vist küll Ekspressi toimetuse töötaja (olnud). Fakt see, et Mikkol on küüned oma poole ja lootis ilmselt ehte FIE kuludesse kanda. Aga fakt ka see, et asjani on üle juba 10 aastat. Ja et selle aja sisse jääb rublalt kroonile üleminek, mida igaüks võib suvalt tõlgendada. Näiteks nii, et rubla väärtus oli praktiliselt 0 ja kroonide väljastamine lepalehtede vastu oli riiklik investeering, mitte valuutavahetus. Nii et 8 aastat rüganud Mälk oleks pidanud parimal juhul 200 krooni saama. Ja Mikko maksis ehk ikka rohkem. Lühidalt, pada ja katel. Kusjuures üks neist viimasel ajal järjest tublim, teine aga allakäiv.
Eh eh, rubla kaotati ikka 1992... aga 95 ja 03 oli krooni ostujõud siiski kardinaalselt erinev. 8 aasta palk aga on 8 aasta palk... nii et ärge tellige kodumaalt midagi. indias tehakse sama hästi aga ei loobita poriga. seda mikko india vahet aina süelub.
4 kommentaari:
Kommentaariks ehk nii palju, et tundes K. Mälku, olen ma täiesti ja absoluutselt veendunud, et tema poolt on kogu tehing olnud korrektne. Rääkimata sellest, et tal puudub igasugune huvi või põhjus taolist meediatähelepanu pälvida või meediavahendusel mingeid ammuseid võlgu klaarida.
Samas kui Mikko korraldas kunagi nn veiniürituse, kus kohaletulnud pidid saama nö uusi veine maitsta. Seda nad ka said, kuid külaliste jaoks ootamatu oli korjandus mille Mikko hiljem korraldas, et kulusid katta. Ilmnes, et klaasi veini eest tuli maksta 10 krooni. Seda pole küll palju kuid tegemist oli ootamatu nõudega, sest üritus oli kuulutatud välja ilma viiteta, et veini eest tuleb ise maksta. Sisuliselt oli tegu Mikko korraldatud veinimüügiüritusega mitte degusteerimisega.
Anonüümne, sina oled vist küll Ekspressi toimetuse töötaja (olnud). Fakt see, et Mikkol on küüned oma poole ja lootis ilmselt ehte FIE kuludesse kanda. Aga fakt ka see, et asjani on üle juba 10 aastat.
Ja et selle aja sisse jääb rublalt kroonile üleminek, mida igaüks võib suvalt tõlgendada. Näiteks nii, et rubla väärtus oli praktiliselt 0 ja kroonide väljastamine lepalehtede vastu oli riiklik investeering, mitte valuutavahetus. Nii et 8 aastat rüganud Mälk oleks pidanud parimal juhul 200 krooni saama. Ja Mikko maksis ehk ikka rohkem.
Lühidalt, pada ja katel. Kusjuures üks neist viimasel ajal järjest tublim, teine aga allakäiv.
Eh eh, rubla kaotati ikka 1992...
aga 95 ja 03 oli krooni ostujõud siiski kardinaalselt erinev.
8 aasta palk aga on 8 aasta palk... nii et ärge tellige kodumaalt midagi. indias tehakse sama hästi aga ei loobita poriga. seda mikko india vahet aina süelub.
Kroonid vahetasid rublad välja täpsemalt laupäeval-pühapäeval, 21.-22.06.1992.
Postita kommentaar