Väljavõte Delfi veebist.
Selle jutu peale tahaks kohe tänitada: "ANDRUS!"
Mees, kes on koerad saatnud muulastele kallale, kui nood oma õiguste eest seisid, ja kes laseb muulasi kottida nii kuis jaksab, räägib nüüd, et muulaste kaitse on kõige olulisem. Milleks on vaja niimoodi valetada? Ai-ai-ai. Mulle õpetati juba lasteaias, et kes valetab, see varastab, ja vangimaja armastab. Ilmselt Andrusele seda ei õpetatud. Et ta võib nii süüdimatult valetada, nii et suu suitseb. Sellega kaotab ta oma usaldusväärsuse ka välismaailma silmis. Kõik ju näevad, kuidas ta kohtleb praegu muulasi, nagu kunagi EKP genossena kohtles eestlasi, ikka selleks, et paguneid teenida. Aga perse on läinud need Andruse püüdlused.
Ja miks ei taha Andrus enam eestlaste eest seista?! Kas enne valimisi on vaja hakata jahtima muulaste hääli? Libe vend oled, Andrus! Väga libe vend.
Ma ei imesta, kui see mees lõpetab vanglas. Tasuks uurida Tartu kommertspanga pankrotiasja tagamaid. Ansip oli Tartu panga pankrotihaldur ja sellest protsessist väljus Ansipi sõber Neinar Seli millegipärast miljonärina, samas kui tuhanded võlausaldajad jäid oma rahast ilma.
6 kommentaari:
mis on muulastel ühist rahvusvähemustega?ka ameeriklased ja soomlased on muulased.
koerad saatis ta ikka eestlaste kallale kõigepealt, parandust vaja esimesse lausesse!
Ehk keegi selgitaks, miks on vaja üldse "muulasi" (immigrante, umbkeelseid, kodakondsusetuid ?) pilpa peal hoida? Mida võidab sellest riik, mida kodanik?
Minu tutvusringkonnas on nii venelasi, grusiine, juute kui ukrainlasi aga ei meenu, et ükski neist tuleks oma kultuuri mulle nina peale etemaks hõõruma. Kõik nad oskavad hästi või halvasti eesti keelt ning kõigil on riigi passid. Aga respekt mõlema emakeele ja päritolu vastu on tingimusteta vaikimisi vastastikune.
Kes on need inimesed, keda peaksime "muulastena" võrdseks pidama ja nende tausta austama? Kas vastureaktsioon on adekvaatne? Kohtla-Järvel ja Sillamäelgi?
Ja üldse - "integratsioon, lõimumine, vähemusrahvuste problemaatika" - kas need pole lihtsalt poliitilis-majanduslikult tulus butafooria toitmaks lopsakast euronisast karja kraesid? Või propaganda-populism, et lihtsalt võita tähelepanu ja/või teenida kannust?
Ehk siis - miks on vaja eraldi, silmapaistvalt, rõhutatult, lõputa ja lahenduseta tegeleda "muulaste probleemidega"?
Miggen
Usk, et ta jääb rahva mällu, polnud enesepett:
käib kolmas järelpõlv ta haual laskmas vett.
Koeri on kahte tõugu: pahad, kes hammustavad meid, ja head, kes hammustavad meie naabrit.
Miks koerad üksteist purevad?
Hundi peale hammas ei hakka.
Postita kommentaar