pühapäev, 29. märts 2009

Kuidas Postimehe grupp reaalsust konstrueerib

Saabus üks põnev tagasiside selle kohta, kuidas Postimehe grupp (Mart Kadastiku juhitav) Eestis reaalsust konstrueerib, loe ja imesta:

Kui juba noortest rahvaliitlastest juttu on, siis võtame ette Viljandi särava tähe, linnavolikogu liikme Monika Kuzmina, kellest te olete ka varem kirjutanud, ja teie suuure sõbra Schibstedi, täpsemalt Schibstedile kuuluva Eesti Meedia ajalehe Sakala.

Kas näete siin kommentaare või kommenteerimise võimalust?

http://www.sakala.ajaleht.ee/130907/esileht/uudised/5028555.php

Ei ole sellist asja. Aga nüüd vaatame siia:

http://img19.imageshack.us/img19/9437/kadunudkommid.png

Kui kommentaaride arvu (87) peale vajutada, saab sellise vastuse:

http://www.sakala.ajaleht.ee/140907/kommentaarikeskus.php?ARTIKKEL_ID=5028555&TASK=KOMMENTAARID

"Seda teemat ei saa kommenteerida"

Nagu näete, on kommenteerimise võimalus ja vaatamine ära keelatud. Inimesed siiski jõudsid 87 kommentaari teha.

Huvitav, kui Schibstedi Eesti Meedia Sakala keelab inimestel kirjutada, mida nad poliitikust teavad ja arvavad (Viljandi suuruses linnas ikka teatakse, eriti Kuzmina sugust tegelast), kas siis varsti näeme, kuidas Schibstedi Postimees keelab Ansipi kohta käivat artiklit kommenteerida?

5 kommentaari:

Anonüümne ütles ...

kui otsida ei oska ,siis pole midagi parata
http://www.postimees.ee/online/kommentaarikeskus.php?ARTIKKEL_ID=282768&TASK=KOMMENTAARID

Anonüümne ütles ...

õhtulehes on pidevalt nii, et kommide arv on suur, aga komme vähe. mis siis? ikka kustutatakse. ja minu meeles peabki seda tegema. sest igasugused ajukääbikud ei pea oma sitta välja ütlema.
samas, minu meelest ka teie ei avalda kõiki komme. ahaaa

Anonüümne ütles ...

Ja otse loomulikult peavadki Tähismaad seda kommimist äkki piirama, sa 10:17 oled pihta asjale saanud:

sest igasugused ajukääbikud ei pea oma sitta välja ütlema.

ahaaa

Anonüümne ütles ...

kus need tuhanded kommid siis on, kus Tähismaadega nõus ollakse?
iga asja kohta 3 kommi. Järelikud ülejäänud on sellised, mis Innole ei sobi. Või neid polegi?

Anonüümne ütles ...

Esimesele anonüümsele.

See on Postimehe refereering ja ka kommentaarid pole need, mis Sakalas. Sakalas olid loomulikult sisukamad kommentaarid, kuna väike koht, ikka teatakse, mis inimesega tegu on ja mis linnas toimub. Postimehe ja Sakala kommentaarium on erinev Viljandi poliitikust ja Viljandis juhtunust rääkides.

Ikkagi jääb kehtima, et Postimehe grupp konstrueerib reaalsust.

Sakala keeras kommenteerimise ja kommentaaride vaatamise kinni. Oleks, et artikkel räägib inimese surmast, kuid räägitakse kohalikust poliitikust.