Lääne ringkonnaprokuratuuri juhtivprokurör Jüri Pikma (vasakul, Pärnu Postimehe veebist) ja Põhja ringkonnaprokuratuuri vanemprokurör Kristel Siitam-Nyiri (prokuröride raamatust).
Kahele mu tuttavale, kelle krim-asja uurimine on veninud juba kauem kui aasta, tegi proks hiljuti kena üllatuse. Mart Viisitamm sai hiljuti "parandatud kahtlustuse" ja Anna-Maria Galojan ka.
Viisitamme prokurörile Jüri Pikmale ja Anna-Maria prokurörile Kristel Siitam-Nyirile meeldib tatti venitada. Ei saa ega saa süüdistust kokku, tõendeid napib, aga printsiipi in dubio pro reo, kahtluse korral süüdistatava kasuks, rakendada ei saa. Ei raatsi. Või siis ei julge. Küllap hoiab Rein "Kui pildistate, siis panen vangi" Jüri ja Kristeli näppe sahtli vahel. Ja käseb Viisitamme ja Galojani asja edasi uurida, muudkui edasi uurida, vähemasti valimisteni, sest kui asjad ära lõpetada, siis võib ju jääda mulje, et Marti ja Annat kotiti asjata. Ja nad võivad isegi valimistel hääli saada. Appi. Seda Rein ei taha. Tal on ikka helesinine unistus igaviku ääreni justiitsministri ametit harjutada.
Aga miks jääda peatuma poolel teel, küsin ma. Miks mitte esitada siis kohe juba mitte parandatud, vaid IGAVENE kahtlustus? Siis poleks vaja seda kahtlustust iga natukese aja tagant uuendada ja võhikulegi oleks selge, et see inimene on kahtlusalune igavesti. Siit väike üleskutse tragidele muutmisettepanekute esitajatele Ken-Marti Vaherile ja Urmas Reinsalule: mis magate, tehke ettepanek, et oleks võimalik esitada inimesele igavene kahtlustus. Mõelge prokuröridele. Neil niigi palju tööd. Siis nad ei peaks enam parandatud kahtlustustele ja parandatud kahtlustuste parandatud kahtlustustele aega raiskama???
6 kommentaari:
Äkki neis asjus on ikkagi midagi sellist, mis ei luba rakendada "in dubio pro reo"? Proovides lugu erapooletult mättalt vaadata, siis kas neid kaasusi ei tohikski edasi uurida? Minu arvates irja sa kilkad siin pidevalt oma eksprokuröri-staatusega, mis pagana väide on siis see, et prokuröridel niigi palju tööd - las lasevad siis parem üle jala või? no selles mõttes et tööd nii hullult palju, vahet pole süüdi-süütu või mitte, peaasi et asja kiirelt kaelast ära saab! on see suhtumine pärit sinu aseprokuröri karjääri ajast või tahad väita et kogu proks töötab kiirendatud järelemõtlematus tempos?
Galojani case on kindlalt poliitiline või õigemini rein langi isiklik tellimus, pihl ei puutu asjasse.
Loomulikult jäi kellegile ette, näteks ojulinnule või pentusele. noor, tsrk, haritud ja kaunis naine Ent kas siis selle kellegi ajud tõepoolest polnud suutelised vähem lollakamat ja läbipaistvamat põhjust välja mõtlema... ilmselt mitte!
minu meelest ka natuke ebaloogiline jutt - pigem seitse korda mõõta ja ükskord lõigata
hea kui prokuratuur asja korralikult teeb ja kui siis selgub, et kahtlustatavad on süütud, saab ju hiljem kahjutasu nõuda ebameeldivuste eest
Kahtlustage, kui pikalt vaja. Aga see, et asi pidevalt meedias on, annab alust mõtteks, et tegemist on ikka poliitilise tellimusega.
Mõnele poliittegelasele pole vist kohale jõudnud, et meil mõistab inimese süüdi kohus, aga mitte ära ostetud ajakirjandus nagu taheti galojani puhul teha. Kui lõpuks selgub, et galojan polegi millegi ebaseaduslikuga tegelenud, siis on ju inimest alusetult süüdistatud ja veel kuipalju. Kas meil neid juhtumeid vähe on? Inimesele on märk külge pandud ja ei aita siin enam midagi, kui kuskil ajalehe tagumisel lehel, all nurgas, väikeses kirjas, vabandus trükitakse.
Usun ikkagi galojani, sinijärv on reformi vana varas ja kaabakas.
Süüdistus ei ole veel kohtuotsus ning valesid juhtumeid meil ju kui palju...Kui nüüd mõnigi püüaks ennast panna tema rolli, siis vaid üksikud peaksid sellele pingele ja kriitikale vastu. Jõudu ja jaksu Mariale! Sinijärv ju KGB vana palgaline, tema korraladski kogu seda paska!
Postita kommentaar