Bonnieri suured Läti lehed läksid lihtsalt pankrotti

Väljavõte Päevalehe veebist.

Kirjutasin, või spekuleerisin mõned päevad tagasi, et Läti ajakirjanduse, või siis suurima päevalehe Diena ja majanduslehe Dienas Bizness ülesostja võis olla Hans Hadniel Luik. Täna kirjutab Luige leht küllalt kriitiliselt Kalle Norbergist (Läti lehtede ametlik ülesostja), kelle firma suhteliselt kurvalt oma tegevuse Eestis lõpetas. Mistõttu võib arvata, Luik selle ostu taga ei ole. Mis tundub ka loogiline, sest Luik tahaks ise oma ärisid müüa. Nii nagu ka kõik teised meediaomanikud Balti riikides. Kui vaid leiduks ostjaid. Aga neid ei ole.

Mistõttu kaldun arvama, et Läti lehed läksid lihtsalt pankrotti. Ja kuivõrd Bonnierile ei kõlba pankrotti minna, nii nagu ei kõlvanud Oliver Kruudale Eestis, "müüs" Bonnier oma osaluse edasi nn tankistile, nii nagu "müüs" Kruuda oma väljaanded Andres Helistele ja telekanali Toomas Lepale. Ent ei Heliste ega Lepp pole mingid investorid. Ega ole ka Norberg. Nad on lihtsalt nn kehad, kes aitavad pankrotiasja lõpuni viia. Mingeid rahastajaid pole mõtet nende tagant otsida. Mingit raha nende tehingute taga ei ole. Ja arvata võib, et see on ka põhjus, et Bonnieri väljaanne Eestis, ajaleht Äripäev on olnud investorite koha pealt vait, ja piirdub vaid spekulatsioonide edastamisega.

Ehk siis, asjad pole üldse nii roosilised nagu nad paistavad. Mingeid ülesostjaid Balti meediaettevõtetel praegu pole ega pole ka ette näha. Mis on loogiline, sest meediaettevõtted kiratsevad kogu maailmas. Ja lähevad üksteise järel pankrotti. Eks selle põhjuseid hakatakse veel uurima ja analüüsima, seda nii ülikoolide majandus- kui meediateaduskondades. Ent ühes võib ilmselt kindel olla: selle muutuse on endaga kaasa toonud internet, mis on muutnud meediakorraldust päris olulisel määral. Üks olulisi muutusi on see, et info eest, või siis ajakirjandusliku info eet pole võimalik enam raha küsida. Vähemalt mitte nii nagu seda seni on tehtud.