Johan Bäckman.
Inno ja Irja kohvik protesteerib Helsingi Ülikooli riigiõiguste dotsendi Johan Bäckmani sissesõidukeelu vastu, mille on välja andnud siseminister Marko Pomerants.
Miks? Esiteks läheb see vastuollu Euroopa Liidu põhimõttega inimeste vaba liikumise osas. See on sama jabur otsus kui Tartu linnapea keelaks mõne elvalase sissesõidu Tartusse. Selle peale öeldaks, et see linnapea on aru kaotanud. Samamoodi võib öelda, et Eesti siseminister Marko Pomerants, kes ise veel luuletaja, on aru kaotanud. Tema pomeriime pole ka enam suurt lugeda olnud.
Eesti põhiseaduse § 9 sätestab: "Põhiseaduses loetletud kõigi ja igaühe õigused, vabadused ja kohustused on võrdselt nii Eesti kodanikel kui ka Eestis viibivatel välisriikide kodanikel ja kodakondsuseta isikutel."
Ja Eesti põhiseaduse § 12 ütleb: "Kõik on seaduse ees võrdsed. Kedagi ei tohi diskrimineerida rahvuse, rassi, nahavärvuse, soo, keele, päritolu, usutunnistuse, poliitiliste või muude veendumuste, samuti varalise ja sotsiaalse seisundi või muude asjaolude tõttu." Nagu võib Bäckmani sissesõidukeelu põhjendusest välja lugeda, siis ei lubata teda Eestisse tema poliitiliste veendumuste tõttu.
Nagu võib aru saada, sai Bäckman sissesõidukeelu tema blogis avaldatud arvamuste tõttu. Samas ütleb Eesti põhiseaduse § 45 järgmist: "Igaühel on õigus vabalt levitada ideid, arvamusi, veendumusi ja muud informatsiooni sõnas, trükis, pildis või muul viisil."
Muidugi, samamoodi ütleb põhiseadus ka, et kodu on puutumatu, ja läbiotsimist võib kodus korraldada ainult kriminaalmenetluses, mis ei takistanud Andmekaitse Inspektsioonil ometi korraldamast läbiotsimist meie kodus. Miks Eesti riik sedasi jõhkralt inimeste eraellu tungib, sõites teerulliga üle nende põhiseaduslikest õigustest?! Vastan: sest inimesed, kes on riigi etteotsa valitud, ei austa ise seadust. Ma arvan, et nad pole ise põhiseadust läbigi lugenud. Või siis on võim neile saanud nii kalliks, ja nad tunnevad end nii kindlalt, et võivad põhiseaduse peale vilistada.
Bäckmani kottimise asemel peaks vastutusele võtma need riigijuhid, kes korraldasid Tallinnas 2007. aasta aprillis suuremat sorti mäsu ja veeretasid vastutuse ning süü neljale isikule, kelle kohus hiljem õigeks mõistis. Kas panete tähele, Pronksiöö süüdlasi pole veel välja selgitatud! Need, keda algul süüdistati, polnud süüdi. Aga kes siis olid süüdi? Ma annan vihje, kes olid otsuste juures: Andrus Ansip, Jüri Pihl, Jaak Aaviksoo ja Rein Lang. Nemad peaks kohtu alla minema kui Pronksiöö tegelikud organiseerijad! Ja nemad mõistetaks kohtus ka suure tõenäosusega süüdi mäsus, mis läks riigile maksma otseselt ligi 50 miljonit, aga kaudselt mitu miljardit krooni. See raha tuli kõik eesti rahva taskust. Need isikud korraldasid pronksimäsu selleks, et lõigata sellest isiklikku profiiti.
Miks ma sellele tähelepanu juhin? Sest, kui juba põhiseaduse eiramiseks läheb, ja sellele kätt ette ei panda, siis järgneb lumepalli-efekt, kus üks eiramine järgneb teisele. Sama juhtus Eestis 1934. aastal, kus, samuti pealtnäha aatelistel ja arusaadavatel kaalutlustel heitis president Konstantin Päts kõrvale põhiseaduse ja kehtestas oma seaduse. President korraldas riigipöörde, ja süüdistas selles hoopis oma poliitilisi vastaseid. Kas pole sarnane olukord 2007. aastaga?! 1934. aasta sündmused tipnesid teadagi millega, Eesti iseseisvuse kadumisega. Sestap tuleks Eestis kõikidesse põhiseaduse rikkumistesse, eriti riigivalitsemisasutuste enda sellistesse rikkumistesse suhtuda ülima tõsidusega.
46 kommentaari:
Haledad tegelased olete, vennad Tühismaad. Põhiseadus on teil kehvasti läbi töötatud, sest lisaks igasugu vabadustele on seal toodud sätted ka nende vabaduste piiramise kohta. Üllatus, üllatus, need sätted on kohe vabaduste järgi, aga teie põhiseaduse variandis neid äkki ei ole? Ma siis toon terved sätted välja:
-- § 33. Kodu on puutumatu. Ei tohi tungida kellegi eluruumi, valdusse ega töökohta ega neid ka läbi otsida, välja arvatud seadusega sätestatud juhtudel ja korras avaliku korra, tervise või teiste inimeste õiguste ja vabaduste kaitseks, kuriteo tõkestamiseks, kurjategija tabamiseks või tõe väljaselgitamiseks kriminaalmenetluses.
Nagu näete, on lubatud eluruumidesse tungida ka teiste isikute õiguste ja vabaduste kaitseks, mitte ainult kriminaalmenetluse raames, nagu te oma paskvillis valetate.
-- § 45. Igaühel on õigus vabalt levitada ideid, arvamusi, veendumusi ja muud informatsiooni sõnas, trükis, pildis või muul viisil. Seda õigust võib seadus piirata avaliku korra, kõlbluse, teiste inimeste õiguste ja vabaduste, tervise, au ning hea nime kaitseks. Seadus võib seda õigust piirata ka riigi ja kohalike omavalitsuste teenistujatel neile ameti tõttu teatavaks saanud riigi- või ärisaladuse või konfidentsiaalsena saadud informatsiooni ning teiste inimeste perekonna- ja eraelu kaitseks, samuti õigusemõistmise huvides.
Ja kae, ka ideede levitamise juures põhiseaduses piirang olemas. Selle koletu dokumendi on küll vist fashistid kokku kirjutanud?
Nüüd on mõistetav, miks Irja prokuratuurist kinga sai: inimest, kes tunneb ainult poolt põhiseadust, pole sinna vaja. TÜ õigusteaduskonnal peaks piinlik olema, sellise tegelase on lasknud lõpetada, kes ei tunne õiguse põhialuseid.
Karistusseadustik
§ 151. Vaenu õhutamine
Tegevuse eest, millega avalikult on kutsutud üles vihkamisele, vägivallale või diskrimineerimisele seoses rahvuse, rassi, nahavärvi, soo, keele, päritolu, usutunnistuse, seksuaalse sättumuse, poliitiliste veendumuste või varalise või sotsiaalse seisundiga, kui sellega on põhjustatud oht isiku elule, tervisele või varale, – karistatakse rahatrahviga kuni kolmsada trahviühikut või arestiga.
(2) Sama teo eest, kui
1) sellega on põhjustatud inimese surm või tekitatud tervisekahjustus või muu raske tagajärg või
2) see on toime pandud isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest või
3) see on toime pandud kuritegeliku ühenduse poolt, – karistatakse rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistusega.
Millegipärast on meie riik niivõrd malbe, et isegi Dozori uroodid on terve nahaga minema lastud, kuigi rikkumine on siin selgelt näha. Teie "muhe" Pacman on siin samuti mitme asja vastu eksinud....
Muhahaaaa....
http://twitter.com/Eemeez/status/3662888104
... ja ongi põhiseadus käsile võetud? Leidub meie hulgas ikka veel selgeltnägijaid :D
jjja ärge tulge asja teistpidi pöörama, et Ansip nii ja Ansip naa. See okupantide tõpramärk on sümboolne. Selle puust versiooni lasid kangelastest koolilapsed õhku ka okupatsiooni ajal vahetult pärast ilmasõda.
Muide, keskmine aprillimässaja ei olnud sama, mis keskmine eestivenelane.
mina eesti vabariigi kodanikuna olen nõus sellega, et teda eestisse ei lubata. õige kah.
me peaks üldse riigivaenulikud tegelased riigist eemal hoidama. kellele neid idikaid vaja on?
Haha, hirnu herneks, kuidas mittelugupeetud silmakirjanikud omadega sassis on!
Nupukese "Meie head sõpra Johanit ei lasta Eestisse" kommentaarides vahutavad nad, nutt kurgus, et:
"Face the truth, kaotasime oma iseseisvuse, kui astusime Euroopa Liidu koosseisu."
ja
"me ei ole enam iseseisev riik, et siin oma reegleid ja seadusi teeme."
(mõlemad Irjalt)
Ning siin, pool tundi hiljem, on see olematu ja õigusteta riik järsku nii kallis, et võib paatoslikult põhiseaduse valitud paragrahvidega vehkida!!!
Ma ei tea, mis aineid te tarbite - olen kuulnud, et amf ja heroiin segamini löövad pööningu korralikult sassi - aga katsuge oma "avaldusi" vähe selgematel momentidel kirjutada, muidu teete ka oma kaitsealustele tubli karuteene?
Olgu Ansipi ja teistega kuidas on, aga minule meeldib, et see Bäckman Eestisse ei pääse. Ja see meeldib ilmselt rõhuvale enamusele eestlastest. Eesti riik on tema rahvas ja kui mingi värdinho süstemaatiliselt ründab kõike Eestiga seonduvat (ja sugugi mitte ainult Ansipit või poliitikuid), siis on väga õige, et ta teeb seda piiri taga mitte siin. No kurat, kas te Soome telesaadet ei näinud kus nad Hietaneniga kahasse paiskasid eetrisse sellist paska Eesti kohta, et soome saatejuhtidel oli ka piinlik. Te võite vinguda sõnavabaduse ja piirideta bla-bla, aga lõppkokkuvõttes on Bäckmani mitte lubamine Eestisse justnimelt iseseisvuse ja vabaduse tunnus. Ehk lühidalt: ei taha, ei lase. Kohati on ikka päris imelik vaadata keda kõiki te kaitsete. Kellelgi pole õigus eestlaste riiki siseneda, kui eestlased seda ei taha. Või on?
Eesti põhiseaduse § 9 sätestab: "Põhiseaduses loetletud kõigi ja igaühe õigused, vabadused ja kohustused on võrdselt nii Eesti kodanikel kui ka Eestis viibivatel välisriikide kodanikel ja kodakondsuseta isikutel."
Mina siin küll midagi seadusega vastuolus olevat ei näe.
"Oikea paska kirja on se, ihan muistuttaa KGB-n neuvosto-aikana laatimia paskvillejä joka teemalla - täynnä valheita ja puolitotuuksia"
Soomlase kommentaar Paskmani raamatule.
Island ei lubanud Zuroffi riiki siseneda ja keegi ei süüdista Islandit demokraatia puudumises! Suveräänne riik otsustab ise keda laseb ja keda mitte riiki siseneda!
Bäackmani "Dimitri Ganini testament":
"Minun vereni valui Tallinnan katukiviin. Äiti yritti soittaa minulle, mutta olin jo kuollut. Virolainen poliisi hakkasi ja potki minua, sitten virolainen uusnatsi työnsi kylkeeni puukon. Kauhea kipu löi minut maahan. En noussut enää. Minä kaaduin puolustaessani Vapauttajasoturia. Me vartioimme sitä öisin, kun virolaiset vandaalit ja uusnatsit yrittivät häpäistä muistomerkin ja esi-isiemme kunnian. Tänään jokaisen venäläisen veri kiehuu raivosta. Me emme koskaan anna anteeksi emmekä unohda. Tallinnan verinen huhtikuu merkitsee minulle kostoa. Se maa, jolle vereni valui, kuuluu nyt venäläisille. Venäjän nuoriso Riiasta Vladivostokiin on yhdessä rintamassa. Venäjän lippuun kiedottu arkkuni makaa kotikyläni Mustveen kirkkomaassa. Ylösnousemukseni päivä on lähellä. Minä en koskaan unohda, eikä minua unohdeta. Minä rakastin elämää, mutta virolaiset fasistit eivät antaneet minun elää. Minä puolustin omaa kansaani ja sen Voittajasotureita. Älkää unohtako minua. Kostakaa puolestani virolaisille fasisteille. Antakaa heidän maksaa jokaisesta veripisarastani kallis hinta. Ikuinen kunnia Vapauttajasotureille! Ikuinen kirous virolaisille fasisteille, Venäjän ja Viron kansojen vihollisille!"
Päris karm. Huvitav, keda ta fašistideks peab. Tundub, et kõiki eestlasi, kes ei mõtle nii nagu tema.
Sarnased ideed keevad ju ka Savisaare ja tema koerte (Teie) peas. Stalinism. Kuritegu.
Ega minagi sest päkmanist ja lotilast suuremat ei pea. Aga - eestisse oleks tulnud ta ikka lasta. Praegu käitusime, nagu meie väiklane suur naaber, kes laari üle piiri ei lasknud.
Ja ma ei imesta, miks vapsid 75 aastat tagasi mättasse löödi. Ei imesta.
Enamiku vapsidest lõid mättasse venelased - ei lugeud ühti, et vapsid võitlesid Pätsu režiimi vastu nagu tibladki. Antud juhul ei saa ma muidugi aru, kas Inno peab vapsiks Bäckmanit. Aga Inno jutust võib tuleada ühe suure tõe - kui venelane (loe: Linter, Sirõk) jälle võimule saab, lüüakse mättasse kõik eestlased, olenemata, mis poolel need praegu on. Usutavasti saab kuuli ka enamus kesikutest.
lotilat pole vaja bätmaniga võrrelda, see on hoopis teine ooper. lotila on terav ajakirjanik, bätman on venelaste poolt kinnimakstud sitapea
Ära demagoogitse. 2007 oli täpselt 1934. aasta analoog. Ka siis, 75 aastat tagasi tehti kõik vaba Eesti hüvanguks. Ja siis parseldati see armas ja vaba Eesti lihtsalt maha.
Kohvik on tulnud selleks, et jääda, ja seisab kõigi selliste arengute vastu, mis võiks Eesti iseseisvust ohustada. Ma olen kindel, et kui 1934. aastal oleks olnud Inno ja Irja kohvik, siis ei räägiks me täna Nõukogude okupatsioonist Eestis ja eestlased oleks sama edukad ja jõukad kui hollandlased, taanlased või rootslased.
Selleks pole palju vaja, et kõik perse keerata, ja piisab vähesest, et katastroofi ära hoida.
19:07 anole:
Eestis kehtib põhiseadus, ja Euroopa Liidu reeglid ka. Kusjuures ELi reeglid on seadusülesed liiduvabariikide suhtes.
Seega kehtib nii vaba liikumise põhimõte, kui ka põhiseaduse sätted, mis ei lähe selle põhimõttega vastuollu.
Inno on vabadusvõitleja;)! Niiiii nunnu! Lööb aga oma sisselangenud rinna ette, sügab karvakasvand kõhtu, laseb väikse piimapuuksu ja kujutab ette, et tema päästab Eesti Vabariigi. EV vajab päästmist küll, aga seda just innosuguste pasakahurite käest. Mis aine on organismis üle või puudu, kui arvatakse, et ainsad vaba ajakirjanduse ja sõnavabaduse kantsid on Kesknädal ja vendade Tühismaade kohvik?
Ma olen kindel, et kui 1934. aastal oleks olnud Inno ja Irja kohvik, siis ei räägiks me täna Nõukogude okupatsioonist Eestis ja eestlased oleks sama edukad ja jõukad kui hollandlased, taanlased või rootslased.
:D Ma loodan, et ise kah naersid! :D
Mis siin ikka naerda, mania grandiosa on tõsine haigus. Nad on ju veel näiteks siiralt veendunud, et KaPos on nende pärast palgal eraldi inimesed, kes siin kommimas käivad... Vabariigi Päästjaid siit küll tulemas ei ole, küll aga ilmselt ühed 21. sajandi Eesti silmapaistvamad haiguslood. Blogist ju lausa paiskub välja kõige kirevam palett vaimuhaigusi ja hälbeid, minu kui patoloogi jaoks vähemalt ülipõnev case.
hei, paavian inno ja su androgüünist abikaasa - teid näidati just filmis soviet story. teiesugused ongi need, tänu kellele stalinistid viimased 70 aastat on saanud rahvaid, suguvõsasid, peresid, miljoneid hävitada. karistamatult. demagoogia kilbi all.
mõelge nppd, milleks putini sõpruserakonnale teiesuguseid grafomaanidest kretiine õigupoolest vaja on?
Sellised ideelised hävitus pataljoni mehed põletasid maha 1941 meie küla, viimati oli see juhtunud Põhjasõja ajal siis elas üle aint 4 peret. Nii me tähistame küla esmamainimst ja põletamist koos. Vaarisa majaläks hoolimata sellest, et peres oli 9 last ju oli ikka viga selles, et too oli Vabadusristi kavaler. Kas te vaatasite Soviet story-t selle vastu teie armas Johan Soomes ju võitles...
Njooh, preili Inno, kas nüüd saime teada, mis tunne on seista lahinguväljal ja teada, et padrunisi ei jätku?
Vaadates rovva Irinat, saab konstanteerida üksnes fakti, et teie, seltsimees Inna, olete pederast! Karistuseks lõigatakse teil munad maha!
to 0:24 - vaata siiamaani olite sina ja su vanaisa lihtsalt pimedusega löödud ja pidasite maja mahapõletamist barbaarseks röövvallutajate kuriteoks. Asi on nii, et nüüd lõpuks ilmus välja Püha Johan, kes teab täpselt, kuidas asjad tegelikult on - nimelt oli 1940-41. aastal tegemist laiaulatusliku rahumeelse inimeste päästmisega sõja eest. Majade põletamine kaasa arvatud - muidu oleks need ju näiteks võinud pommiga pihta saada või mida iganes.
Jumal tänatud, et mu vanaema ja vanaisa põgenesid päästjate eest :)
Muidu oleks kolme põlve jagu eesti perekonda siin ilmas vähem.
Inno ja Irja jutt on tõepoolest meeleheitlik. Karta on, et neilt on tellitud võimas valimispori aga mõistus ei taha energiale järele küündida...
ohohhoo, kus väike hundioru nörti on hoogu läind :D
paistab et väikse nörti organism ei pea enam mingist otsast, verbaalset paska ja "piimapuukse" tuleb igast võimalikust otsast :p
need "piimapuuksud" tunduvad nörtile ülimalt tõsine mure olevat, eriti naljakas on muidugi see et nörti üritab oma seedeprobleemi piima mittetarbiva innoga seostada.
oi, nörti-nörti-nörti!
Eesti on minu kodu ja igasugune Bäckman siisa oma sitaseid jalajälgi ei tee.
Las nörti kirjutab, hoiab diskussiooni üleval. See ju ongi eesmärk.
Kirjatükkide pärast tungitakse inimese koju vaid totalitaarsetes riikides. Üheski demokraatlikus riigis ei tungi riik inimese koju vaid kirjatükkide pärast. "Teiste inimeste" õigustega ei saa seda vabandada, sest demokraatlik riik on loonud "teisele inimesele" võimaluse teda solvanud kirjutaja kohtusse kaevata.
KINDLASTI ei tähenda Põhiseaduse ülalnimetatiud säte seda, et riik võib kirjutaja ukse maha murda ja ta kodu pelgalt kirjatükkide pärast läbi otsida.
Teine säte - jaa, piiranguid võib teha, kuid seda tuleb samuti teha seaduslikult. Üheski demokraatlikus riigis ei konfiskeeri riik ajakirjaniku töövahendeid (arvutit, foto- ja videokaamerat), mitte kuskil. Et see Eestis nii läks, annab mulle põhjuse väita, et me ei ole enam demokraatlik riik.
Meie arvutid on siiani andmekaitseinspektsioonis ja tagasi ei saa me neid enne detsembrit, nagu öeldi. Millises demokraatlikus riigis on veel nii juhtunud? Kas keegi oskab öelda? Mina olen paljude välismaa ajakirjanikega rääkinud ja nemad on selle peale öelnud, et nende teada juhtuvad sellised asjad vaid totalitaarsetes riikides, nt Hiinas.
18:47, uskumatult loll inimene oled. Sa ei tea, et meil kehtivad ühtaegu nii põhiseadus kui Euroopa Liidu direktiivid. Peame arvestama mõlemaid.
Pidasin siiski silmas 19:07-t - uskumatult loll inimene oled.
Bäckmani Eestisse mitte sisse lubamine ei ole kahjuks vabaduse tunnus, vaid hirmu tunnus. Järelikult ei ole meil argumente, millega tema väiteid ümber lükata.
Samuti annab see tunnustust sellest, et me ei hooli euroopalikest väärtustest, milleks on inimsete ja ideede vaba liikumine ja tahaksime tegelikult olla autoritaarne riik, või siis me valitsus tahaks.
MINA KA EI OLE PALJUDE BÄCKMANI SEISUKOHTADEGA NÕUS ja olen temaga palju vaielnud. Aga ma kaitsen lõpuni tema õigust neid asju öelda. Miks? Sest minu meelest on just erinevate seisukohtade tolereerimine vaba ja iseseisva riigi tunnus.
Island ei ole Euroopa Liidu liige, seega võib teha nagu tahab. Kui meie tahame olla nagu Island, palun astume Euroopa Liidust välja.
See, mis Inno ütles 34nda aasta kohta, et kui siis oleks olnud kohvik, on minu meelest õige.
Ja ma ei mõtle, et see oleks tingimata pidanud olema Inno ja Irja kohvik, vaid mistahes blogi, kus oleks saanud valitsust kritiseerida, kui Päts kõik meediaväljaanded kinni pani. Internetti ei saa ju kinni panna ja see tagabki vaba ühiskonna püsimise.
Meie blogi häkiti, aga Google taastas selle. Andmekaitse rüüstas meie kodu ja viis meie arvutid ära, aga me ostsime uued. Internet tagab vabaduse ja lõhub lõpuks ka kõik totalitaarsed ühiskonnad.
Miskipärast ei tule vendadelt tühismaadelt ühtegi kommentaari selle kohta, kuidas üks maailma vanima parlamendiga riik, Inglismaa, samasuguseid sissesõidukeelde kehtestab;)
Ja nurgajurist Irja, loe veel põhiseadust, seal on siiski kirjas, et kodu puutmatust võib rikkuda teiste inimeste õiguste ja vabaduste kaitseks.
Hea Nirti,
sul on katus pealt lennand. Mine palun ravile, su tuttavad muretsevad sinu pärast.
Nirtiga ongi sedasi, et tal lendab sügiseti katus pealt ära. Siis ta hakkab alati hullult tähismaid sõimama. Kõigepealt on raev, siis melanhoolia. Kuskil kuu-kaks sõimab ja elab tähismaade blogis ja siis kuu-kaks ulub oma blogis, kui ebaõiglane on elu ja kui pahad on kõik teised, aga kui hirmus hea on armas väike nirti.
Esimene kommentaar on ilmselt tema kirjutatud ja mõned allpool ka. Lihtsalt teadmiseks - et keegi ei arvaks, et siin jube palju eri inimesi sõimab tähismaid.
N. tuttav
Huvitav, miks siis kui keegi Tähismaadele takka kaagutab, on see diskussiooni ülevalhoidmine, kui aga keegi vastu vaidleb, on see nende sõimamine ja nagunii on sel juhul kirjutajaks kapopede, kanistrijürgen, Toompuiestee poisid või Nirti. Mina näiteks küll ükski neist ei ole.
Jumalale tänu, et nirti on tartust ära kolind. üks ull tartus vähem :).
Vaenuliku riigi agendiga pole mõtet vaielda, vastu tahti tuleb anda.
Bäckman võiks oma leivaisade juurde tagasi kolida ja seal demokraatia eest võidelda, saaks kohe "kooliekskursioonile"
Pidasin siiski silmas 19:07-t - uskumatult loll inimene oled.
Teiesuguste "akadeemikute" klaverist on selline hinnang normaalsele inimesele tõeline kompliment. Suur tänu!
Ja jõudu edaspidiseks kraaksumaks selle puu all, kus parasjagu kasulik!
to 14:04 - aga see on ju nii äratuntavalt isakese Edgari retoorika. Teenivad endale järgmist "loomeinimeste toetust" välja.
Anonüümne argpüks nimetab end "normaalseks"! Tänud päeva parima nalja eest!
Aga nodsu, miks sa ise Irja nime all esined?
Tead, Irja, normaalne inimene võibki anonüümne olla, tal pole ilmtingimata kuulsust vaja. Sinusugune ekshibitsionist tahab ilmtingimata igalpool esineda. Ja kuna saagimisuguseks sa ei saa siis püüad omamoodi ja soojendad end bäckmanite, savisaarte ja revade külje all
Teie blogis anonüümsena esinemine pole argpükslikkus, vaid terve mõistuse tunnus, mis räägib ühtlasi soovist säästa ennekõike oma lähedasi. Aastate jooksul on siin esinenud mõned heausksed I%I-ga vaielda üritanud mitte-anonüümikud - eks me ikka mäletame, millega selline kergemeelsus neile ja nende lähikonnale lõppes.
Aga kui need, kes nimetavad ennast ntx Tammepuu Kallistajaks või EH-ks, POLE ananüümik-argpüksid, siis võin mina hakata esinema Andruse, Edgari, Iiahi vm nime all.
Postita kommentaar