Väljavõtted Postimehe (vasakul) ja Delfi veebist.
Ülle Rajasaar pahandab Delfis vanematega, et miks nad oma lapsed paksuks söödavad. Sest probleem on tõsine: Eesti laste seas võtab üha enam maad ülekaalulisus.
Samas, kui vaadata teist uudist, selle kohta, kuidas riik võtab vastu toiduabi- jahu ja makarone, siis ma ei imesta, miks lapsed nii paksud on. Sest jahu ja makaronid on just need, mis lapse nö paksuks ajavad. Kui lisada veel tohutu piimatoodete tarbimine, siis pole ime, et lapsed paisuvad nagu pärmi peal. Ma ei tea ühtegi teist loomaliiki, mille järglased tarbiks nii meeletutes kogustes teise liigi imiku toitu kui seda teeb inimene.
Tegelikkuses on jahu ja jahutooted nagu makaronid, ning lehmapiim looma toit. Inimese toit peaks olema värske puu- ja juurvili, kala. Miks Eesti riik sellist toiduabi Euroopa Liidult ei nõua? Miks ta loomatoitu sisse veab ja seda inimestele söödab? Tont seda ausalt öeldes teab. Ilmselt on kavas eesti inimese tervis päris lõplikult tuksi keerata.
Minu ettepanek on, et nii jahu- kui piimatoodetele pannakse peale hoiatav silt: selle toote pikemaajaline tarbimine teeb sind paksuks ja viib hauda!
Ja pole vaja kõiges vanemaid süüdistada. Vanemad on samuti teadmatuses, ja teevad paljuski seda, mis ette öeldakse. Kui riik näitab eeskuju, tuues sisse ohtralt jahu ja makarone, siis tekib arvamus, et see ongi hea ja tervislik toit.
9 kommentaari:
nomaitea..nõuka ajal me ju kasvasime kartuli (tärklis), makaronide (jahu) ja piimatoodete peal üles, muud polnudki. ja olime täitsa okeid kõik. terve itaalia elab makaronide peal, pole ka midagi lahti. ma siiski arvan, et allergiaid ja paksust tekitavad lisaained toidus - maitsetugevdajad, stabilisaatorid jne. nende hulk on ju läänemaailmas üüratu. ja see on element, mis eristab lääne (kus on palju pakse) toitu muu maailma toidust
N Liidus olid inimesed ka VÄGA haiged. Itaalia elab ikka rohkem värske köögivilja peal.
Tavaliselt te muust ei kirjutagi, kui et riik (loe reformierakond) on ajanud inimesed (tallinlaste kohta see muidugi ei käi, nemad on tänu Etsule eriliselt heas olukorras) näljasurma äärele. Nüüd, kui riik võtab vastu toiduabi näljasurmade mõningaseks piiramiseks (millegipärast võtavad seda abi vastu ka mitte-reformi juhitavad Prantsusmaa ja Luksemburg), on jälle koletu lugu. Ehk sa, Inno, kirjeldad, kuidas Euroopa Liit saaks meie nälgivatele lastele saata hästisäiluvat värsket kala ja värsket juur- ja puuvilja, mida nende laste näljasurma piiril vanemad saaks sahvrisse ladustada ja vajadusel patta panna, riskimata samal ajal oma järglaste paksuskssöötmisega?
Turud on kõik kaupa täis, igale toitlustusasutusele on jõukohane seda sealt kokku osta ja vajadusel kasvõi talveks külmutada.
Minu point polnud mitte selles, et abi ei tasu vastu võtta, vaid IGAST SITTA ei tasu vastu võtta, mida pakutakse. Miks peaks eesti laps sööma tont teab kust pärit toitu, mis kubiseb säilitus- ja lisa-ainetest? Eestis toodetakse piisaval määral toiduaineid ja see abi võiks koosneda eestimaisest toidust. Miks on vaja eestlasel süüa ei tea kui kaua kuskil ladudes seisnud, säilitusainetest kubisevat toitu?
Ma tuletan meelde, et ka Eesti on Euroopa Liit.
Vahemere köögis on väga palju makaronitooteid, aga need, kes selle köögi järgi elavad on väga heas kaalus, kuna see köök on tasakaalustatud. Jahutooteid on ka vaja, aga ei tohi piirduda ainult jahutoodetega vaid peab organismile muud ka andma. Selle köögi üks põhimõtteid on ka värskus ja ainult üksikute looduslike säilitusainete kasutamine.
Üksikuid elemente pole vaja süüdistada, tuleb jälgida, et organism saaks piisavalt kõike ja mitte midagi ülemäära.
Jaajaa, on küll soomes neid pakke maainimestele ja pensionäridele jagatud, aga see on seal nagu kohustuslikus korras, tuuakse lausa koju regulaarselt kätte.
Meil ei tooda pensionigi koju, rääkimata toidupakist, ära tassivad aga kindlasti need, kellel seda abi kõige vähem vaja on.
Seda, aga miks osad lapsed on paksemad kui teised ei mõjuta ainult toit, vaid geenid ja sisehaigused, ka rohud, mida tuleb tarvitada, kõigil ei ole antud õnne olla ühtviisi terve, inimeste välimus pole muide määrav.
nii üksüheselt seda küll võtta ei saa. mu 13 aastane tütar jumaldab makarone, piimatooteid ning kodukooki ja ikka nagu silguniisk. samas ei tarbi ta ühtegi gaseeritud jooki, minimaalselt krõpse, burgereid ja pizzasid ning jäätist. tänaval aga kipub just paksema lapse käes nägema kõiki eelpool nimetatud toiduaineid.
Jahutooteid ei maksa küll paksuses süüdistada, KÕIK inimesed ei põe gluteenitalumatust. Pigem on paljuski süüdi siiski justsamad nimetatud krõpsud-limpsid-purksid... On hakanud hääbuma komme kodus lapsele söök valmis teha ja talle selle asemele saia-krõpsuraha anda. Muide, selleks peab ikka väga teadlik olema, et poest tervislikku toitu osta ja lastele ei jaga neid teadmisi keegi.
Postita kommentaar