Tuli selline vihje:
Muide, Virumaa Teataja töötajad saavad töötasuks ka vaid sandikopikaid. Hea, et nad üldse midagi teevad. Vaadake, kes on lehe omanikud - need on tegelikult külakurnajad. Jaadlast on VT esiküljel isegi olnud negatiivne uudis.
Inno kommentaar:
ma olen ka kuulnud, et viimasel ajal pigistatakse ajakirjanikest viimast, ja palka muudkui vähendatakse. Ajakirjanik on pidevalt mitme tule vahel: ühelt poolt omanik-väljaandja, kes nõuab üha rohkem, ja teiselt poolt lugejad, kes pole kunagi millegagi rahul.
Virumaa Teataja ja paljude Eesti kohalike lehtede omanikud on ühelt poolt Norra meediakontsern Schibsted, keda Eestis esindab Mart Kadastik. Ja teiselt poolt kohalikud ettevõtjad Peep Kala ja Margus Mets.
Ma saan ka sellest aru, et kohalikus lehes võib kohaliku võimu kritiseerimine tähendada aastatepikkust vaenu ning ignoreerimist, mis muudab töö veel raskemaks. Ent SEE EI OLE VABANDUS. Kui asi on käest ära, siis peab kohalik leht sekkuma. Sest kohalik leht kannab vastutust kõigi lugejate ees, ja kui ta ainult võimu huve esindab, siis riskitakse sellega, et suur osa inimestest seda lehte ei telli ega loe. Mistõttu on ka lehe tulemused nigelad. Eestis on levinud tava, et lehtede omanikud võtavad teatud poliitikutelt raha mustalt, või saavad muid hüvesid, ja suunavad siis vastavalt ajakirjanike tegevust. Ent ajakirjanikud ei tohiks sellega leppida. Seda on muidugi lihtne öelda, ja raske teha. Aga ma ütlesin selle välja.
Ja üks asi veel. Kohalik ajaleht peaks näitama rohkem oma võimu. Tantsima nagu piits kohalike võimutegelaste turjal. Siis on lihtsam ka tellijaid leida. Näiteks Äripäevast, või Bonnieri grupist on tuua üks hea näide, kuidas Bonnieri grupi praegune tähtis juht Vibjörn Madsen oli kunagi Norras ühe kohaliku lehe toimetaja. Ta käis läbi kõik kohaliku omavalitsuse kodud, pakkus lehte, rääkis maast ja ilmast, uuris inimeste arvamusi ja kogus infot, ning selle tulemusel kasvas lehe lugejaskond ja trükiarv ühe aasta jooksul mitu korda. Ma arvan, et see on jõukohane ülesanne kõigile Eesti kohalike lehtede toimetajatele.
3 kommentaari:
On ikka leksika - külakurnajad! Kas varsti hakkate moonakatest, kiltritest-kubjastest, hallparunitest ja mustakuuemeestest ka rääkima?
Arvestades "Virumaa teataja" töötajate zhurnalistikaalast taset, adekvaatsust ja üldse maailma asjadest arusaamisvõimet siis on nad selgelt üle makstud, ükskõik kui vähe nad ka palka ei saaks...
Mul töötab üks tuttav Virumaa Teatajas ning ta teab rääkida, et enne, kui omanikud ei olnud veel Kala ja Co, olevat lehes väga ilus elu olnud. Nüüd aga on näiteks nii, et kui korrektor, kes on ise aastakümneid ajakirjanikuna töötanud, vahel tahab mõnda lugu kirjutada, siis honorari talle selle eest ei maksta. Ka välisautoritele makstavad honorarid on häbematult väiksed. Mõningad aastad tagasi aga olevat tehtud selline trikk, et terve hulk töötajaid olevat surutud poole koha ja seega ka poole palga peale.
Haridust on neil seal küll enamikul, välja arvatud siis peatoimetajal. Aga see on vist suures osas maakonnalehtedes nii, et peatoimetaja on suht vähe haritud.
Postita kommentaar