laupäev, 5. september 2009

Pegasuse lõpp: kirjanikud võiks omale ise kohviku teha


Väljavõte Päevalehe veebist.

Nõuka ajal hoiti kirjanikke, neid õukonnalaulikuid nagu sitta pilpa peal. Neile ehitati Tallinna südalinna isegi tutikas maja (kõigi mugavustega), pommirünnakus hävinud vanade majade asemele, ja sinna said korterid omale need, kes kõige rohkem võimu perset lakkusid (ok-ok, ridade vahele poetati ka ühte koma teist vaba Eesti eest, eksole): Kross, Beekman, Vetemaa, Viiding, kui vaid mõningaid nimesid nimetada. Siis alumisele korrusele tehti kirjanike raamatupood, kus nende loomingut müüdi. Ning eraldati ruumid kirjanike ajakirja "Looming" jaoks. Ja rajati saal, kus nad said üksteisele oma luuletusi ja jutukesi ette lugeda. Ja kohvik ka, kus nad said kohvi, saiakesi ja napsi ostmas käia. Maja seinale kinnitati Juhan Smuuli bareljeef. Kirjanikud said omale telefonid, auto ostu load ja reisi-tuusikud. Ja sulg muudkui jooksis! Elu oli nagu hernes.

Ent nõuka aja lõpp rikkus kõik ilusa ära meie tublide kirjanikkude jaoks. Ja täna on see maja, see endine kirjandusvabrik nagu karikatuur: raamatupood, mis kirjanikele üle anti, lasti pankrotti minna ja nüüd on seal mingi suveniiri- või kotipood. Samas tegutsenud kirjanike kooperatiiv, kirjastus Kupar on samuti läinud kaduva teed. Siis kohvik Pegasus, mis kunagi oli kultuura-inimeste kokkusaamise koht anti üürile Eesti rikkaimale mehele Rain Lõhmusele, kes sinna omasuguste jaoks linna nooblima luundži sisustas (ja kes siis nüüd on palganud pankrotiga tegelema ühe tankisti- Tarmo Silla, sellesama, kes on igat sorti altkäemaksusid vahendanud ja nüüd ka selle eest kohtu all), kuhu kirjanikud võisid ehk vaid oma honorari saamise päeval nina sisse pista. Ja nagu kuulda, on paljud kirjanikud ka oma elamise selles majas maha parseldanud. Ja end siis suurest õnnest surnuks joonud.

Minumeelest oleks mõistlik see eesti kirjanduse Suure Häbi Maja sootuks maha lammutada, sest see on samavõrra okupatsiooni ja punavõimu sümbol nagu pronkssõdur, ent seda ilmselt keegi tegema ei hakka, lähtuvalt praeguse aja pragmaatilistest kaalutlustest. Selle maja nn musta laega saalis korraldatakse raamatuesitlusi, mis siis tähendab seda, et kirjanikud loevad üksteisele ülimalt steriilses ja puhtas keskkonnas proosat ja luulet, mis kellelegi teisele korda ei lähe peale nende kirjanike endi. Ja selle kohviku võiks kirjanikud siis ju kah endale teha, vähemalt saavad nad seal ise käia. Ei pea enam Kuku klubi keldris konutama. Ma arvan, et Rain Lõhmus sinna sisse mõne kohvimasina ja kraanikausi ikka jättis?!

27 kommentaari:

Anonüümne ütles ...

oioi, kui ülbe!
Kas nüüd peaks siis tegema maja ja kõrtsi Keskerakonna laulikutele?
Sa avaldad siin põlgust nõukaaegsete kirjanike pihta sama teema alusel, mida ise praegu viljeled- kinnimakstud parteilaul.

Anonüümne ütles ...

See maja on sünnist saadik terasid sõkaldest ehk grafomaanidest debiilikuid kirjanikest eraldanud.

Debiilikute "põlgus" on igati teretulnud. See näitab, et maja töötab :)

Anonüümne ütles ...

A kust te võtate, et i und i oma sõnavõttudega kedagi põlgavad? Põlgust näevad vaid need, kes ise põlgavad (va põlgurid sihukesed).
Mina näen siin erinevate seisukohtade ja tavapärasest erinevate versioonidega vallatlemises mängu ilu.
Ka Tarantinot armastan ma tema mõnusate vallatlemiste pärast, olgu teemad siis tõsised või mitte.

Anonüümne ütles ...

Üks asi on mäng, teine asi on tobe valetamine ;)

Näide: "Selle maja nn musta laega saalis korraldatakse raamatuesitlusi, mis siis tähendab seda, et kirjanikud loevad üksteisele ülimalt steriilses ja puhtas keskkonnas proosat ja luulet, mis kellelegi teisele korda ei lähe peale nende kirjanike endi."

Läheb küll korda.

Anonüümne ütles ...

Seda ei saa nüüd küll valetamisena võtta vaid seisukohana, arvamusena, suhtumisena. Valetamine on natuke midagi muud.

Inno ütles ...

11:31 anole:
no aga milles küss, kinnimakstud parteilaulu on esitatud isegi Nobeli preemiale!

Anonüümne ütles ...

Olen tekstiga üldjoontes nõus. Nõukaaegsed kirjanikud olid partei õuelaulikud (nagu I & I nüüd).

Anonüümne ütles ...

Kohvikust saab tõepoolest väikese raha eest kõike tellida ...

Anonüümne ütles ...

to 12.28- sa vist ei saa tekstist aru kui sa loed

Anonüümne ütles ...

Ega need jopskid kirjanikest suurt midagi ei tea.
Vaatamata sellele, et nad neid nakis ihalemas on käinud. Harimatuse vahe möök (paltsu nalja jeee! - inno ja irja on praegu kõhuli maas, naerust lämbumas) lööb vahele.

Anonüümne ütles ...

Nõus Innoga, seepärast ma seal kirjanike maja kokkusaamistel ei käigi, et seal on nii rusuv ja
masendav olla. Kuigi olen, mis seal salata, samuti kirjanik.

Kirjanikud, kes kirjutavad teistele kirjanikele - ka see on tõsi. Kahjuks. Häda on selles, et väga vähestel eesti kirjanikel on õnnestunud kirjutada midagi niivõrd tähendusrikast, et see võiks huvitada ka laiemat avalikkust.

Väga vähesed kirjutavad sellest, millest tegelikult peaks kirjutama - tänapäevast. Inno on ses suhtes isegi rohkem kirjanik kui paljud Kirjanike Liidu liikmed.

Anonüümne ütles ...

12:32, aga see ongi nii. Just täpselt nii nagu Inno kirjeldas. Ja ega see kirjanikele endalegi meeldi. See steriilses keskkonnas üksteisele lugemine. Miks te arvate, et see meile meeldib? Inno juhtis õigele asjale tähelepanu. Kirjanike Maja õhkkond on rusuv ja ängistav ja seepärast on ka kirjanduslikel kolmapäevadel väga vähe rahvast.

Kirjanikel võiks olla päris oma kohvik, kus saaks korraldada esinemisi ja esitlusi, see mõte on õige. Küsimus on lihtsalt selles, et kus ja kes selle tegema peaks. Aga probleemipüstitus on õige.

Anonüümne ütles ...

ano 14.36, kes sa ennast siin kirjanikuks nimetad, miks sul sel juhul nime ei ole siin blogis? Sissekanne tundus küll igati innoirajale meelepärane olevat, ehk poleks nad hakanudki sinu lugupeetud (?) nime teada saades kõigi su sugulaste konte ja siseelundeid kompama ja pahu haigusi välja nuuskima. Järgmine kord ole julgem, eesti rahvas armastab oma kirjanikke!

Anonüümne ütles ...

Maja ette püstitati ikka Eduard Vilde ausammas, mitte Juhan Smuuli.

Anonüümne ütles ...

Inno ja Irja ise võiksid sellise kohviku teha :). Ok, nakist ei saand asja, aga tehke oma kohvik tallinnasse. Tallinna kirjanikud ongi palju normaalsemad kui need tartu tondid.

Inno ütles ...

Sorri, maja seina külge pandi Smuul.

Anonüümne ütles ...

14:46- kas põled soovist mind sõimata? Ei tee sulle seda headmeelt.

Eesmärk ei olnud Innole ja Irjale meeldida, vaid öelda, et esinemiste vähene kuulajaskond on tõesti probleem. Ja juba ammune probleem, sellest on palju räägitud, aga ette ei ole võetud midagi.

Olen ise ka pooltühjale saalile luuletusi lugenud. Ja uskuge, ei ole tore. Nii et see on jumala õige, et Kirjanike Maja musta laega saal on end esinemiskohana ammendanud.

Anonüümne ütles ...

Hm... ja mina ikka mõtlesin, et kuulama tullakse luuletusi ja nende autorit, ja et kui on head luuletused ja hea autor, siis tuleb rahvas ükskõik kuhu. Aga võta sina näpust - nüüd selgub, et ainus koht, kus üldse luulet lugeda saab, on Kirjanike Maja, ja kuna see on oma aja ära elanud, siis jääb ka luule lugemata või tuleb seda lugeda pooltühjale saalile.... Kurb, kurb...
Miks mulle küll meenub siinkohal venelaste väljend, mis ligikaudses tõlkes ütleb, et kehva tantsijat kipuvad ka munad segama...

Anonüümne ütles ...

12.28 13.38-le
jah, ei saa välistada sedagi võimalust :P

Anonüümne ütles ...

irwww.pegasus oli ju mingite karvaste ja pesemata sitaaukudega hevivendade ja motikapedede lemmikkoht üks vahe,sisse nad sinna ei läinudki pidu käis enamasti treppidel,hais oli jube ja kui sisse mindi siis oma hapukurgi ja viinaga.

Anonüümne ütles ...

Ei tohi maha lammutada!!! See on üks stiilsemaid 1960ndate maju, kuritegu oli juba see, et Pegasusse telliti uus sisekujundus, millega hävitati ära kogu senine 1960ndate stiilne sisekujundus.

Kirjanike majas saab ka odavalt öömaja tellida külalistele. Ka külalistetoas on stiilne 1960ndate mööbel. (Põhjus muidugi selles, et kirjanikel pole raha euroremonti teha, aga hea ongi.) Olen näinud, kuidas inglise kunstiteadlane oli seal elamisest sillas - ta magas museaalselt väärtuslikus keskkonnas, mis Inglismaal on jälle trendy ja tohutu kalliste hindadega. Siin aga oli säilinud veel originaali, mis veel väärtuslikum Inglismaa mõistes!

Anonüümne ütles ...

Esimene kommija ütleski kõik juba ära, mida ise öelda tahtsin.

Irja enda arust muidugi ka kõva kirjanik, 10 meetrit blogi päevas. Ja kaks sitta luuletust poole aasta jooksul.

Inno ütles ...

Pegasuse vanast sisekujundusest on tõesti kahju. Aga seda on võimalik, ma loodan, taastada.

Anonüümne ütles ...

Mis saab Pegasuse pededirektorist Mart Tomsonist? Ennustan, et ta saab tööd uues Peeter Rebase Solaris keskuses.
iluspoiss

Anonüümne ütles ...

http://paber.ekspress.ee/viewdoc/1153CA43E2DE1ADDC2256F94003DB4BE
iluspoiss

elektritsaabtasuta.blogspot.com ütles ...

Ma isiklikult olen saanud käia koos ühe toreda kirjanikuga:)))
ja tema ütles,et Eestis valitsev
palkade ja kauppade,teenuste jpms. suhe on väga ahistav kirjanduslikule loomele...
Pead aina rabama selleks,et ennast ära toita,see pigistab sind jõust tühjaks ja siis ka vaim närbub...
Lihttööliste puhul on seda eriti märgata...nood on nii ära kurnatud,et paha neid vaadata...

Ja siit jõuan jälle selle värdjaliku ismini mida nimetatakse
Liberalismiks...
Kuidas see liberalism läheb kokku sellega,et Afgaani sõja jaoks leiab riik raha aga ettevõtete loomiseks mitte?
Riik käitub ikka väga autoritaarselt sest kulutab maksumaksjate raha sõjapidamisele selle asemel,et rajada ettevõtteid,tekitada tugevat siseturu konkurentsi
majandust-tõsta elatustaset,maksta kirjanikele väärilist palkka...
Riik ei ole liberaalne...
Riik on fashistlik ja sionistlik,nihilistlik,sadistlik jms. kuritegelik ühendus mille prioriteetideks on:
1.Sõjapidamine Afganistaanis
2.Narkoäri
3.Vene gaasi müümine
4.Eestimaa röövimine(põlevkivi,Ülemiste järv,sadamad,hotellid)
5.Sõidukite vargused(Karistusseadustiku paragrahv Sõidukite Ärandamine)
6.Maksumaksjate raha kantimine
(viimane lugu on Eesti Energia kaudu raha kantimine,küsi lisa Olev Raju´lt)
7.Monopoolse majanduse säilitamine=
=ettevõtluse hävitamine=odava tööjõu pidamine
Kui riik tahaks tagada ettevõtlusele soodsat keskkonda ja stabiilsust siis kehtestaks Jaapani majandussüsteemi ja tootmispõhise teaduse sest see eeldab pikaajalisi projekte ja ühist ettevõtlust...
8.Siioni tarkade protokollide
rakendamine Eesti rahvuse peal
9.Kiibistamine=Euroopa Liit
10.Masenduse genereerimine=Eesti peavoolu meedia
11.Rahvusliku rahaühiku hävitamine
12.Hariduse pärssimine(nõuka ajal oli kohustuslik keskharidus aga nüüd?)
13.Välispankade orjamine,Eesti rahvuse lüpsmine
14.Vihavaenu õhutamine(meedias olevad artiklid,anonüümsete kapopedede tatti pritsivad kommentaarid-Eesti ideloogia töö)
15.Olematu Regionaal poliitika
(see postkontorite kustutamine oli ainuke asi millest 19 aasta jooksul räägiti kui regionaal poliitikast...maaelu hävitamine on nende regionaalpoliitika)No selle
rapsiõli tehase rajamisega te nüüd küll ei teinud tasa mida olete hävitanud...
REGIONAALPOLIITIKA on üks riigi põhirolle...seda lihtsalt pole...
TURVALISUS on teine riigi põhiroll...seda samuti pole sest narkodiilereid ei arreteerita ja riik ise varastab sõidukeid...
RIIK ei taga oma põhirolle...

Kuid õnneks olen mina kes hoolitseb väga Eesti rahva halli mure pärast ja ma ütlen teile,neist kommareist ja nende sigadustest saab üle ainsal viisil:
TASUTA ELEKTER IGALE EESTI KODANIKULE-see on kirjas postituse
"Peeter Võsa Rakvere linnapeaks!"
kommentaarides...

Ainult napakad ostavad elektrit...
sest elektrit saab tasuta!

Inno ütles ...

Ja me Irjaga pole kunagi olnud võimu suuvoodrid-õuelaulikud.

Meie toetuse vastuvõtmine, see oleks umbes sama, kui oleksime nõuka ajal võtnud vastu toetuse mõnelt põranda-aluselt anarhistlikult parteilt, või siis välismaalt.