Kadi Viljak (vasakul, Trend24 veebist) ja Anna-Maria Galojan (anna-maria.ee veebist).
Anna-Maria Galojan pöördus nimetatud institutsiooni poole pärast seda, kui portaal Trend24, mida toimetab Kadi Viljak, avaldas artikli sellest, et Anna-Maria Galojan jäi ilukliinikule Medemis osutatud teenuste eest võlgu. Galojan leidis, et Viljak avalikustas tema delikaatseid isikuandmeid ning nõuab nüüd inspektsiooni kaudu, et see artikkel portaalist eemaldataks. Lisaks Galojanile on portaali Trend24 peale AKI-sse kaevanud ka Anna-Maria Galojani elukaaslane Reno, uuriv ajakirjanik Virkko Lepassalu ning härrasmees nimega Kalev, kes töötab Kapos - kõigi nende kohta väideti portaalis Trend24, et tegu on "Galojani meestega", s.o et Galojanil on nende kõigiga armusuhe. Eelmainitud meesterahvad leiavad nagu Galojangi, et tegu on nende isikuandmete ebaseadusliku töötlemisega.
Poliitik Anna-Maria Galojani ja ajakirjanik Kadi Viljaku tüli ulatub aegadesse, mil Anna-Maria oli veel Trend24 ajakirjanik, kes tegi seal erinevate inimesetega intervjuusid ja kirjutas ka kolumnit. Kes ei mäleta - 2008nda aasta 19. juunil ilmus Eesti Ekspressis artikkel, kus väideti, et Trend24 ei maksa oma töötajatele korralikult palka. Tehtud töö eest ei saanud enda väitel palka ka Anna-Maria Galojan.
Ta pöördus pärast töölt lahkumist oma õiguste kaitseks Töövaidluskomisjoni ning komisjon on nüüdseks Viljakult Galojani kasuks ca 150 000 krooni välja mõistnud. Anna-Maria Galojan kinnitab, et Kadi Viljak ei ole talle siiani Töövaidluskomisjoni poolt välja mõistetud raha ära maksnud, kuid ei ole ka Töövaidluskomisjoni otsust vaidlustanud. Lisaks Galojanile endale lootvat Kadi Viljakult maksmata jäänud palka kätte saada ka ajalehe Pealinn ajakirjanik Sirje Rattus.
Kadi Viljakul on kogu loo kohta sootuks teine versioon. Kunagine Kroonika ja praegune Trend24 ajakirjanik väidab nimelt, et 19. juuniks, mil Eesti Ekspressis ilmus artikkel portaal Trend24 makseraskuste kohta, oli Galojan saanud ülekannetena enda kontole töötasuna 33 724 krooni, taksoarvete kompensatsiooni (1100.-), kuluhüvitist (2172.70), samuti olid tasutud Anna-Maria Galojani töökõned märtsist juunini. Kadi Viljak seletas, et kuna ta ei olnud sõlminud Galojaniga kirjalikku kokkulepet, millises ulatuses töökõned tasutakse, siis ta tasus töökõned täies ulatuses. Galojan olevat rääkinud märtsis 2395 krooni, aprillis 2806 krooni, mais 2912 krooni ja juunis 3018 krooni eest. Peale selle olevat Galojan saanud sularahas 6000 krooni ulatuses inglise naelu, kuna ta sõitis Londonisse ja vajas raha.
Kadi Viljak ei väida, et palgamaksmine oleks olnud veatu. Ta sõnas, et esimese töökuu, s.o märtsi palga sai Galojan tõepoolest 50% ulatuses, sest sisulist tööd ei toimunud. "Portaal anti IT inimeste poolt üle lepingus märgitud kokkuleppest oluliselt hiljem ja oluliste vigadega, mistõttu ei saanud portaal ei märtsis ega ka aprillis oodatud ja planeeritud mahus ka töötada," ütles Viljak.
Küsimusele, millised olid tema suhted Galojaniga enne artikli ilmumist ja kas Galojan kurtis talle, et pole palka saanud, palus palka juurde jms, vastas Viljak, et ta absoluutselt ei eita, et palgad tõepoolest ei laekunud lepingus ettenähtud kuupäevadel töötajate kontodele, aga kuna tõepoolest ei toimunud ka lepingus ettenähtud tööd, kuna portaali lihtsalt polnud online' is ca kuu IT vigade tõttu, ehk ei saanud kuidagi ka reklaami müüa vms, siis toimisid normaalsed ja vastastikku mõistvad suhted.
"Seda enam, et ilma ajakirjaniku hariduseta, kogemuseta, skandaalse taustaga ja puuduliku eesti keele grammatikaga Anna-Maria Galojani katseaja töötasu oli 20 000 krooni kuus, mis oli tollal väga hea algaja ajakirjaniku palk. Tema originaaltekstide toimetamiseks oleks pidanud eraldi inimese palkama (:," kirjeldas Kadi Viljak oma kunagist alluvat. "Päev enne EE artikli ilmumist (19. 06. 2008 - kohviku täiendus) toimus Anna-Maria korraldatud ja Trendmedia finantseeritud filmiüritus, kus kõik tundus olevat suurepärane. Öösel saatis mõned tekstid toimetamiseks ja ülespanemiseks. Palka juurde ta ei ole palunud, loomulikult on palunud, et palk õigeaegsemalt laekuks. Vastu tulles tema finantsprobleemidele - Olga Makina fototeenused - maksti talle kord avanssi 5000 krooni".
19. 06. 2008 ilmus niisiis Eesti Ekspressis artikkel, kus väideti, et portaal Trend24 ei maksa oma töötajatele palka. Kuid sel artiklil on naljakas saamislugu. Enne artikli ilmumist helistas Innole, kes oli tol ajal samuti Trend24 kaastöötaja, avaldades seal oma majandusteemalisi kirjutisi, Ekspressi ajakirjanik ja küsis, kas vastab tõele, et Trend24 ei ole oma töötajatele palka maksnud. Inno, kes ei osanud aimata midagi halba ja kellele Viljak ei olnud samuti seks ajaks vaatamata korduvatele lubadustele kokkulepitud töötasu (1000.- krooni lugu) ära maksnud, ütles, et on tõesti kuulnud (ja ta oli tõesti seda enda ja Anna-Maria Galojani ühiste tuttavate käest kuulnud), et peale tema ei ole palka makstud ka Anna-Maria Galojanile, ning seda ta ajakirjanikule ütleski. Tulemuseks oli tüli Kadi Viljakuga ja suhete teravnemine, mis päädis Kadi Viljaku kirjaga Innole, et kuna Inno on oma kommentaariga Eesti Ekspressile Trend24 mainet kahjustanud, siis talle rahasid ei makstagi.
Kes nimetatud artikli initsieeris ja mis põhjusel, on tänaseni selgusetu. Võimalik, et seda tegi mõni Trend24 töötaja, kes polnud oma palka kätte saanud ning soovis seepärast Kadi Viljakule "käru keerata". Mõned pahatahtlikud on kahtlustanud Anna-Maria Galojani ennast, keda ajas sel ajal võlgnevuste pärast taga Aivar Pilve advokaadibüroo, ähvardades teda maksmata jätmise korral inkassoga ning andes maksmiseks tähtaja - 20. 06. 2008. Kadi Viljak ütles nimetatud artiklit kommenteerides, et Anna-Maria Galojan oli selle ilmudes niisama pahane kui ta ise ning väitis, et tema on kõige suurem kannataja, kuna artikli juures oli ju tema pilt.
Anna-Maria Galojan lükkas Viljaku väited kategooriliselt ümber. Ta ütles, et peab Viljaku süüdistusi absurdseiks ega soovi neid kommenteerida. Ta kinnitas, et väide, nagu oleks Viljak talle 19. juuniks 33 724 krooni palka maksnud, ei vasta tõele, samuti polevat ta Viljakult mingeid inglise naelu saanud. Galojan soovitas kohvikul tutvuda Töövaidluskomisjoni otsusega ning selgitas, et kuna hetkel tegelevad Viljakuga nii Andmekaitseinspektsioon kui politsei ja ta usaldab nimetatud institutsioone täielikult, siis ta ei pea vajalikuks käsitletavat asja enam omapoolselt kommenteerida.
Galojani palgatud inkasso taotleb nimelt Kadi Viljaku suhtes kriminaalmenetluse alustamist, kuna Viljak ei ole ära maksnud talt Galojani kasuks välja mõistetud 150 000 krooni. Asjaga tegeleb kohtutäitur Kristiina Feinman, kes olevat külmutanud kõik Kadi Viljaku arved. Kuna Viljak on väitnud, et on maksejõuetu, aga ei ole samas välja kuulutanud oma pankrotti, siis Galojani poolt palgatud inkasso taotleb Viljaku suhtes kriminaalmenetluse alustamist põhjusel, et Viljak on jätnud pahatahtlikult pankroti välja kuulutamata. Selgus, kas menetlust alustatakse, pidi saabuma esmaspäeval.
Puhh, sedasi siis seekord. Kuhu Galojani ja Viljaku vägikaikavedu lõpuks välja jõuab, näitab loodetavasti aeg.
24 kommentaari:
Galojani katseaja töötasu oli 20 000 krooni kuus!!! Uskumatu!
Miks see tibi üldse palgati???
iluspoiss
Tundub, et Viljak on lihtsalt idioot.
1. Kui sa võtad kellegi 20 000 palgaga tööle siis pole töötajat küll mõtet süüdistada, et palk liiga suur.
2. Kui inimese oled tööle võtnud ja ei suuda talle tööd pakkuda siis pole see töötaja süü vaid su enda lollus, mis ei vabasta palga maksamise kohustusest.
Palju siis Viljak ise palka sai?
iluspoiss
kadi on järjekordse muinasjutu välja mõelnud. Tundub, et tal ei ole vist kolmandal korrusel kõik päris õigel kohal. Vanasti anti neile kes ei ole oma tegude eest vastutavad ka vastavad paberid.
galojani tahetakse lihtsalt mustata. ta on kaunim, kui enamik eesti naisi - kas on endal kompleks, et nii sapiselt peab sõimama. olege ise keegi, katsuge nii kena välja näha ja siis mölisege!
Galojan on teravmeelne. Tema arvamusi lugedes olen aru saanud, et lisaks super välimusle on tal ka ajud! Need kes siin laimavalt kommenteerivad on ise lambad kes asjast paraku suurt midagi ei tea. Anna-Maria on väga tore inimene. Imetlusväärne, on mida kadetseda ja eks need tigedad herilasedki piinlevad tegelikult. Kohe kahju neist.
aga mida paremat elukutseliselt armukeselt oodata ongi? Trikitamine nende ainus amet. Ja teiste laimamine ka, muud nad ei oskagi.
teie poolt Inno ja Irja, galojani mustamine on äärmiselt silmakirjalik...
laupäev, 10. Oktoober 2009. a 15:15
lisaks- mis haridus sellel viljakul siis on, et galojani mustab? viljak on eluegne armuke, kuigi enam kuhugi ei kõlba, liiga vana ja kortsus.
usun et preili Galojan need lahmijad ei lähe kõige vähem ka mitte korda. Tore neiu ja haritud inimesed peavad sinust kõrgelt!
harimatud viljakud on lollid kaotajad.
Viljak on närvihaige, harimatu ja üksik keskealine naine, kelle ainsaks lohutuseks on joomine. Galojan on aga ilus enesekindel noor naine! Kaugelt näha, et endaga rahul ja õnnelik.
Mind, kui teie kohviku püsilugejat, paneb lausa imestama uus trend - Galojani ebaõiglane maha tegemine? Äkki avaldada ka põhjused, et miks Anna-Maria on viimasel ajal teil pidevalt hambu
Juttu on ju ka Kadi Viljaku suhtes alustatud väärteomenetlusest, nii et lugu peaks olema tasakaalus.
Galojan on ise ilusti ära seletanud viljaku asju.
Ei saa aru, miks see artikkel üldse kirjutatud on. Kas oodatakse nüüd hulgaliselt kommentaare?
viljak ju joodikust hull.
maria on meeldiv ja kaunis
ja mida see teadmine meile annab?!
niigi teada, et metsamaa armuke viljak on valelik kaabakas.
Viljak peaks olema madalam kui murru, ta on nii paljudele võlgu ja see metsamaa tapmise uurimises on veel väga palju ebaselgeid asju.
Galojan on kaunis ja särav isiksus.
Viljak on väga edev ja ebasümpaatne naine. Lisaks pudikeel ka.
viljaku ajukahjustus on pöördumatu.
eriti haige jutt.
galojan on meeldiv inimene.
Viljak paneb nädal aega korralikult tina ja vaat siis kui kaineks saab, tuleb siia blogisse oma valedega :DDD
Galojani asemel annaks kohtusse mitte ainult viljakut, vaid ka ühte publiku närvihaiget ajakirjaniku Stella K Wadowskyt, ehk kodanikunimega Karmen Klus, kellel Anna-Maria on kinnisidee.
Galojan on tegija, tõeline tegija -palju edu sulle Anna - Maria! ära kuula ja loe lollide ning kadedate inimeste komme, kes pole elus millegiga hakkama saanud. Viljak on saast.
Kadi Viljak pöörab kogu tõde tagurpidi ja kirjutab kokku siin valet. Seepärast ei tasu temaga suhelda. Kui usaldust on murtud, siis seda on väga raske taastata.
Vilajku tegu on tahtlik, küüniline ja ettekavatsetud ning Anna-Maria sõbrad ei andesta seda mitte kunagi. Nad jaksavad hästi kaua oodata. Revenge is a dish best served cold.
Anna-Mariale jõudu!
SÕBER
Viljak on narkosõltlane, süüdimatu tegelane.
ma ei saa aru, kui kaua see galojan viitsib enda kohta igale poole kommentare kirjutamas käia? kuidas ta küll ise aru ei saa, et see nii läbinähtav on ja tast veel hullema idioodi mulje jätab?
viljak on ju nä
rvihaige ja rumal naine.viljak kui nürimeelne õelusekott on põhjatu!
Anna-Maria on väga armas inimene, ilus ja noor ka. Viljak on lihtsalt Galojani peale kade ja on seda alati olnud.
Viljak teadatuntud JÄRVAKANDI, mitte Rapla lits...ja seda viimast oli ta ka kodukohas elades.
Tema emal peaks häbi olema, et ei osanud tütart kasvatada, ise tegeleb veel lastega.
Viljak iga nädalavahetus erinevate meestega joomas ja nädala sees magab pead välja, isegi koeraga väljas ei käi..mitte, et ta muidu käiks, korra paar nädalas vb. Lõugab teine pidevalt üksi kodus olles.
KOERAPIINAJA.
Postita kommentaar