Väljavõte Äripäeva veebist.
Äripäeva ajakirjanikud teevad viimastel päevadel väga head tööd Eestis tegutsevate pankade tegevusel silma peal hoidmisel. Ja seda olukorras, kus teised kanalid on millegipärast vait. Kummalisel põhjusel.
Näiteks avaldas Äripäeva ajakirjanik Aivar Hundimägi väga asjaliku arvamuse Meelis Atoneni tagantjärgi tarkuste kohta. Hundimägi on oma blogisse üles pannud huvitava diskussiooni Atoneniga.
Mis seal salata, Äripäev on AINUS meediakanal Eestis, mis on pensionifondide tegevust kainelt analüüsinud, seda juba aastaid. Kõik ülejäänud lasid end ära pimestada nii valitsuse kui pankade-fondide edastatud roosamannast. Nii et, kel oma raha kallis, lugege rohkem Äripäeva! Tegelikult on Äripäev juba varem KORDUVALT hoiatanud fondi-investoreid nende ohtude ja riskide eest, millest suur osa on tänaseks ka realiseerunud. Ma mäletan ise selgesti neid põhjendusi, kuidas inimesi meelitati fondidega liituma põhjendusega, et "ise paned 2% ja riik paneb sinu eest 4%". Täna ei pane riik enam midagi ja sinu enda pandav 2% sulab kõrgete fondivalitsemistasude tõttu.
Samuti on Äripäev hoogsalt kajastanud laenuvõtjate olukorda kergendava seadusandluse teemat. Kus siis Lätis on menetluses seaduseelnõu, mis võimaldaks laenuvõtjatel ulatada soovi korral pangale kodulaenu tagatiseks pandud kodu võtmed, ja sellega, ning algul sisse makstud omafinantseeringuga ka laenuvõtja risk piirduks. Samalaadse seaduseelnõu on Eestis sisse andnud Keskerakond. Andrus Ansip, kes on end pidanud eestlaste huvide kaitsjaks, asus siin millegipärast kaitsma pankade huve. Mis on pehmelt öeldes kummaline.
Mitte ükski teine kanal neid eestlaste jaoks olulisi teemasid ei kajasta. Nii et, kel oma raha kallis, lugege rohkem Äripäeva! Ma arvan, et ajalehtedest tasub end praegu Äripäeva tellimine kuhjaga ära. Sellest sõltub, piltlikult öeldes, kas veedad oma pensionipõlve Nizzas, või kuuse all.
5 kommentaari:
Führeri haigus süveneb.
Nüüd oleks kiiresti vaja siin-seal paari selgitavat artiklit, et skisofreeniline paranoia on tegelikult healoomuline meeleseisund. Või et juba absoluutselt kõige taga oponentide (ufode, vabamüürlaste, juutide jne.) sepitsusi nägev poliitik pole mitte haige, vaid vastupidi - haruldaselt läbinägelik. Ja muidugi tugevam kui kunagi varem.
Nii et pead tööle ja jõudu tööle!
Schnell!
Staap.
Palun põhjendust, miks Ansipi vastus on kummaline. Ehk palun analüüsi, mis juhtub, kui see seadus peaks Eestis vastu võetama ja olemasolevatle laenudele jõustuma.
Ega te ometi arva, et pangad "omast taskust" selle kinni maksavad? Jääb vägisi mulje, et üritatakse laenu maksta jõudvatele inimestele panna kohustus ka nende inimeste laenude maksmiseks, kes laenu maksta ei jõua.
oli ka aeg selleks. õnneks minul 2 sammast pole ja suht pohlad, aga see kaasmaalaste ja muidu lammaste röövimine pankade poolt ajas isegi minu vihale.
Juhtub sama mis mitmel pool mujal: riskid on panga ja laenuvõtja vahel õiglasemalt jaotatud. Laenuvõtja riskib nagunii omapoolse sissemaksega, pank ei riski praegu sisuliselt millegagi.
valitsus tõmbas tillist inimesi, kes olid odava tööjõuna aidanud riiki üles ehitada!Tänu asemel laseb valitsus nende niigi pisku palga pealt korjatud pinsiraha pangal tuuri panna! Käsi läheb kohe vägisi rusikasse.
Postita kommentaar