Väljavõte Margot Truuveri (IRL) kontolt seksiportaalis iha.ee.
Saabus selline tagasiside, mille tahaks eraldi välja tuua:
":):):)
Teadlased avastasid, et maailma kõige õnnetum loom on mees. Tal on rinnad piimata, linnuke ilma tiibadeta, munad ilma koorteta ja kotid ilma rahata...näib, et kuni 80% naistest ei abiellu kuna 70 grammise vorstijupi pärast pole mõtet tervet siga pidada:) "
Ju see on suhteliselt "ametlik" arvamus antud preili suust.
Kaastunne KÕIGILE meestele ja naistele, kes selle naisisikuga peab suhtes olema.
Inimene, kes ei suuda olla püsisuhtes, ilma väliste kepiseiklusteta, on päris kindlasti psühhiaatriliselt rumal, egoist, enesekeskne ühiskonnaülbur.
Samahästi võiks mõni varas seletada, et tema ei tea, mida käsi teeb. Mõni tädike samaoodi ei tea, mida tema vulva teeb.
Räägitakse, et üks või teine asi on "eraasi" ja "isiklik elu".
Tegelikkuses näitab isiklik suguelu ja selle nüansid antud persooni isiksust ja selle kvaliteeti. Tegemised voodis on vihjeks, mida suudab korda saata see isik reaalelus. Mida ja kas üldse suudab lubada ja lubadusi täita.
On suur vahe, kas vastutaval kohal on sugumaniakk ja üleaisaviskaja isik, või hoopis korralik põhimõttekindel inimene.
Head valimist!
Inno kommentaar:
tõepoolest, ka mulle tundus, et tegemist pole vaimselt stabiilse inimesega. Mina saaks aru, kui oleks tegemist elukaaslase otsimisega, või nagu on tulnud vihjeid, et ta otsis omale õiget meest. Ent ta ise tunnistab, et ei otsi mingit suhet, ja et tal on oma mees ja lapsed olemas. Teiselt poolt, kui on olemas lapsed ja mees, keda armastad, mida sa siis veel küla pealt otsid?! Mina näiteks ei kujuta ette, et ma Irja selja taga mingis seksiportaalis oma alasti pilte eksponeeriks ja minmgeid uusi suhteid jahiks. Ma ei teinud seda isegi Ingridi selja taga, kuigi ma otsisin ise sellest suhtest väljapääsu. See oleks olnud teise inimese petmine. Lõpuks saatus ise viis mind Irjaga kokku. Ja ma tegin selle kohe Ingridile teatavaks. Ingrid seevastu ütles, et ei taha mingist lahutusest kuulda, vaid pakkus võimalust, et ma võin Irjaga kohtuda ja seksida, kui tahan, aga ametlikult jään kokku Ingridiga. Mina polnud jälle sellise tsirkusega nõus. Ma ei kujuta ette, et ma elan vaid nägude tegemiseks pealtnäha koos inimesega, kui mul on suhe hoopis kellegi teisega.
Samas ma ei saanud ka Ingridist aru, kui ta ei jäänud Peep Vainuga, kuigi tema jutust tuli välja, ja ka Vainuga peetud kirjavahetusest, et ta oli Vainu kõrvuni armunud. Kuidas saab olla nii, et ühel päeval oled kõrvuni armunud, teisel päeval enam mitte?! Ühel päeval valid välja ühist kodu ja teed ühiseid plaane, teisel päeval ei tee teist enam tundmagi. Vat minu jaoks on selline asi arusaamatu. Kui mina oleks olnud kõrvuni armunud, oleks ma järginud oma südame häält. Ja mina poleks teinud Ingridile mingeid takistusi lapsega kohtumisel, kui laps oleks ka minu hoole alla jäänud. Kuigi eks Ingridil oli plaan laps kaasa võtta, sest ta hakkas last minu äraolekul harjutama nimega "inno". Varem olin ma olnud ikka "issi". Mulle oli see algul üllatav, aga hiljem, kui Vainuga suhe välja tuli, siis taipasin, mis oli point. See oli vajalik, sest lapse ellu oli tulemas veel "peep". Lapse elus oleks siis olnud "emme", "peep" ja "inno". Ent millegipärast ei jäänud Ingrid kokku oma elu armastusega, vaid kolis tagasi minu juurde, et siis minu kallal edasi tänitada. Millest ma ka aru ei saa: elada koos inimesega, kelle kallal kogu aeg tänitad. Elada koos inimesega, keda sa tegelikult vihkad.
18 kommentaari:
Nagu ma näen, siis Inno ja Irja on läbinud Tarmo Lausingu hirmukoolituse: "Hirmutage valijaid vastastega! Mõnikord töötab hirmutamistaktiga isegi paremini kui enda kiitmine, kuid ilmselt kõige paremini töötab mõlema metoodika omavaheline kombineerimine."
HAIGE!
Miks see Inks sulle nii korda läheb? Oli ta su esimene ja ainuke tussu? Saa üle sellest, sul on ju koopia Irja!
iluspoiss
Kuidas teil Inno ja Irja pereelu üldiselt sujub ka? Kas tülitsete vahel? Kas Irja piriseb mõnikord? Pea ei valuta?
Küsin selleks, et teie kogemuse varal õppida ja targemaks saada. Mäletan, et põhimõtteliselt on Irja Inno jaoks täiuslik naine. Täiuslik naine on tänapäeval aga teadupärast väga haruldane nähtus. Võiksitegi siis pimeduses elavat eesti rahvast selles aspektis pisut valgustada. Kuidas läheb?
iluspoiss, ma tegelen eneseanalüüsiga. Ja ma leian, et sellest on vajalik rääkida, et vältida kasvõi minusuguste ullikeste vigu.
ja 0:21 anole:
pigem on lausing kohvikust indu saanud ;)
Lausingu-Inno hirmutaktika ei näi toimivat... jätkuvalt külastab blogi marginaalsed 600 külastajat päevas.
Kesikute viimased päevad...
...ja kommentaare lugedes, siis need 600 käivad siin ennast Teie najal lõbustamas.
0:45 anole:
tead, läheb hästi, ja eks ma olen kõigest kirjutanud, seda üle korrata oleks ehk tobe, sellele viidati ka, et me liiga eksponeerime ennast, umbes nii et edvistame, et me ainult naudime tähelepanu, tõmbasime siis tagasi, sest, tõepoolest, meie avameelsust hakati meie vastu kurjasti ära kasutama. Saime oma vitsad kätte.
Aga eks me kirjutame sellest ühel päeval raamatu, sellest oma elust. Kui oleme 25 aastat koos olnud ;)
Mis pirisemisse puutub, siis olen ma ise hoopis piriseja. Irja on samas hästi arusaaja, kusjuures oma suhtes Joao'ga oli just tema väga pirtsakas, umbes nagu Ingrid minuga. Nii et suhtumine võib olla väga erinev inimestesse, mina seostan seda sobivuse, vastastikuse keemiaga. Inimesed reageerivad üksteisele erinevalt.
Ja ma ei nimetaks Irjat täiuslikuks, vaid ta on mulle sobiv. Ja sellisena mõistagi ka täiuslik. Mis näitab, et täiuslikkuseks pole üldse palju vaja. Tegelikult midagi. ja ma olen veendunud, et iga inimese jaoks on olemas kuskil täiuslik partner. Tuleb ta vaid üles leida. See viimane oli minu jaoks nagu loteriivõit, aga eks ma olen püüdnud oma tekstidega muuta seda asja veidi tavalisemaks. Omakasu ajendil, mõistagi, et tekiks rohkem sobivaid paare, ja maailm sellest paremaks muutuks. Ma tunnen, et olen leidnud oma missiooni elus: kõikvõimalike vahenditega propageerida sobivust.
0:49 anole:
kust sellised andmed? nö küpsiseid aktsepteerivaid arvuteid käib päevas 6000-12000, on olnud ka 30000 päevi, ja üle 100 000 kliki. Aga kokku, ma arvan, on pidevaid lugejaid 50000 ringis. Seejuures on lugejate arv pidevalt tõusnud. need 600 lugeja ajad jäävad 2006. aastasse, kui alustasime blogimist.
niipalju kui oleme inimestega suhelnud, siis tundub, et kõik on kursis, mis kohvikus on kirjutatud. ni et coverage on üpris korralik, ja eriti korralik otsustajate hulgas. kõik riigikogu liikmed pidid lugema, nagu on kuulda olnud.
http://webtraffic24.com/innojairja.blogspot.com
sõltumatu statistika on kesikute veriseim vihavaenlane ;)
see on mingi pullikaka. kui meil oleks 600 külastust päevas, siis ei teeks keegi sest blogist väljagi.
Paraku tõesti antud sõltumatu statistika lehekülg näitab vähem kui blogisisene statistika. Minu puhul on varieerumine 20%. Kuigi suurusjärku võib see näidata.
No tegelikult õnnelikke kohti on veel. Kõva saksa fondide rahaga peetakse ülal ju www.eetika.ee veebi, mille kallal töötab kümmekond inimest. Ent huvi on 181 klikki (sic!!!!!!! SADA KAHEKSAKÜMMEND ÜKS!!!!!) reedesel päeval, mil peetakse tavaliselt seminare ja huvi on suurem!
http://webtraffic24.com/eetika.ee
ma ei tea ..eriti ka ei usu et siin mingi suur hulk inimesi käib.....ma arvan et mingeid regulaarseid lugejaid on siin suhteliselt vähe ikka(umbes 500)
ilmselt on siin mingied inimesi kes korra nädalas viskavad pilgu peale ja lähevad oma eluga edasi....kommentaariumit vaadates tituleerivad siin suht samad tüübid.
sügavalt kahtlen et nad on suutnud kuidagi valimistulemusi muuta...SÜGAVALT kahtlen.
Aga milleks siis seda eriti rõhutada, kui mitte keegi ei käi? Millest üldse siis elevus sel teemal, kui see on marginaalne blogi?
võiks panna üles google analyticsi screenshoti või osa sellest, mis trafficut tõestab
milleks vaielda
Inno, saa juba üle sellest portaalist ja piltidest.
Mul on endal antud portaalis olnud üleval viisakad aktipildid - ning ei otsinud ma mingit meest ega sekspartnerit endale. Et mingi kommentaatori käest olevat "liiga kõrget tasu" seksi eest küsitud. Ka mina olen vastanud neile, kes tulevad küsima stiilis "palju maksab" mingi megasumma, mida keegi iial niikuinii ei maksaks.
Tean isiklikult veel mitut naist, kes seal samuti pilte näitavad. Pahaneiu pildid olid väga maitsekalt tehtud ja ühed parimad üldse portaalis. Miks ei võiks ilusa kehaga ilus naine end näidata?
Miks ei võiks ilusa kehaga ilus naine end näidata?
Sedasama oleks hakanud pasundama siin ka Urrotürja, kui preili Truuver oleks sama elevues tekitanud kesikerakonna liikmena.
Postita kommentaar