IP-MAANIA: IP-aadressi blokeerimisest Delfis jms

Üks väike ülevaade Inno ja Irja kohviku külastajate statistikast, statcounter.com veebist.

Viimasel ajal on interneti kommentaariumides hakatud kasutama põnevaid viise kasutamise piiramiseks, kus siis näiteks registreeritakse IP-aadresse, millest igaühe taga nähakse unikaalset kasutajat ning siis teatud põhimõtete järgi pannakse neile aadressidele "bänne". Mille all ei mõelda internetis avaldatud reklaame, vaid teatud tähtajaga keeldu teatud IP-aadressi kasutavale kommentaatorile.

Ent kas IP-aadressi taga on ikka unikaalne kasutaja? Lugesin üht ülevaadet netist ja tuleb välja, et nõnda võib vägagi valedele jälgedele jõuda. Näiteks paljud asutused jagavad sama IP-aadressi väga paljudele kasutajatele. Ja et IP unikaalsus on juba ammu ajalugu. Kasvõi näiteks nn wifi-võrgud, mis kasutavad ühte ja sama IP-aadressi. Mis tähendab, et, piltlikult öeldes, Viru Keskuse Bestselleri kohvikus wifi võrku kasutava ühe sobimatuks tunnistatud kommentaari autori "bänn" tähendab samasugust "bänni" kõigile neile, kes sedasama võrku kasutavad. Ja see on ainult üks kohvik. Kujutagem vaid ette neid suuri tasuta wifi-võrke, mida kasutavad tuhanded kasutajad, ja mis võivad kõik saada ühel hetkel "bänni".

Arvutikasutaja, kes veebis sellel teemal peatus, läks näiteks tülli oma sõbraga, kelle IP-aadressilt olid tulnud solvavad kommentaarid. Ent hiljem selgus, et üks teine kasutaja oli kasutanud täpselt sama IP-aadressi. Kuidas see oli võimalik? Variante on mitmeid. Ma ei lasku siin tehnilistesse üksikasjadesse, kuna ma ei jaga neist suurt midagi, ent IP-aadress on vaid ÜKS võimalus kasutaja identifitseerimiseks. Sellele peavad kindlasti lisanduma muud meetmed, mida kahjuks Eesti veebimeedia ei kasuta. Kaevates sellega iseendale kokkuvõttes auku.

Ja erinevalt levinud juttudest EI OLE IP-aadress ka mingi tõend kommentaatori kohta, mille põhjal saaks või oleks saanud kasutaja identifitseerida näiteks Delfi-Leedo asjas. Mistõttu on sellisel juhul kahtlemata õigustatud nõude esitamine teenusepakkuja ehk siis Delfi vastu. Mis omakorda on Delfi ja teised teenusepakkujad närvi ajanud ja pannud neid iga vähegi krõbedamat kommentaari "bännima".

Ka kohvikule on tulnud, ma tunnistan ausalt, palveid, või lausa nõudmisi välja selgitada ühe või teise kommentaatori IP-aadress. Ning see ära "bännida"! Ma olen siis püüdnud võrrelda kommentaari aega Statcounteri kasutaja-statistikaga, ja olen ka mingid aadressid välja sõelunud, ent mis see teadmine mulle kokkuvõttes annaks?! See tähendab paratamatult umbropsu tulistamist. Ning, nagu aeg on näidanud, on need kommentaatorid varem või hiljem kuskilt ikka välja ujunud, oma õigete nimedega. Ja seda ka ilma IP-aadressideta.

Mis tähendab kokkuvõttes, et igasugune IP-põhine kasutajate identifitseerimine ON JAMA. Ja ei anna kokkuvõttes mingit tulemust, sest IP-sid, nagu aru saan, on võimalik lihtsalt muuta. Ning kasutaja ja IP-aadressi vahele EI SAA tõmmata võrdusmärki (nagu seda teeb näiteks Delfi, mistõttu on täpsem Postimehe käsitlus: Samalt IP-aadressilt on siin varem kommenteerinud ka ...).

Samamoodi ei saa ainult IP-le tugineda ametiasutused oma töös. Näiteks andmekaitse inspektsioon, kui kevadel kohviku vastu elavat huvi tundis, kuulutas, et leiavad IP-de kaudu hõlpsasti kõik tõendid. Tundus, et nende jaoks on IP nagu mingi jumal. Ent praeguseks on nad oma tuvastamisprotsessis juba 7 kuu juures (selle aja peale on isegi spermatosoidi abil viljastatud munarakust sirgunud inimene), konfiskeeritud arvutid on endiselt tagastamata.