esmaspäev, 16. november 2009

Meedia-arvustus: Ingrid propageerib jälle kollast!


Väljavõte Postimehe lisast Arter.

Reformierakonna meedianõunik ja käepikendus Postimehes, Mart Kadastiku silmarõõm Ingrid Tähismaa, kes toimetas pikka aega ajakirja Kroonika, siis aga keeras 180 kraadi teise äärmusse ja hakkas kollast meediat sõimama, kuni keeras jälle 180 kraadi ning asutas pool-pornograafilise sisuga portaali "TopTop", mis läks pankrotti, ning asus siis juhtima Postimehe lisa Arter, kuhu ta on toomas kollast sisu, ja propageerib usinalt sedasama kollast.

Nii näiteks kutsub ta staarihakatisi andma lahkelt intervjuusid vasakule ja paremale, eks ole ju sellised "ullikesed" või "murtud tiivaga linnud" nagu Ingrid neid nimetab, kollase meedia jaoks kõige kergem ja parem saak. Keda on hea siis nätsutada nii-ja naapidi, ning siis ajaloo prügikasti visata. See on teadlik protsess, suure raha teenimise nimel, milles osaleb ka nimetatud Ingrid ise. Hävitades iga päev kümneid ja kümneid elusaatusi, publitseerides kümnetes tuhandetes eksemplarides ajakirjanduslikku saasta, mida pööbel parema puudumisel sisse ahmib. Ning tehes selle juures veel head ja õiglast nägu.

"Ärge kunagi loobuge intervjuust!" ütleb Ingrid. Aga tema ise? Ta pole andnud viimasel ajal ühtegi intervjuud, põhjendades seda vajadusega jääda "väärikaks". Kas pole imelik kahepalgelisus: teistele soovitab lahkelt intervjuusid, ise neid ei anna. Miks ta ei anna intervjuusid? Sest see, kes intervuusid annab, tänapäeva Eestis, kui sul pole kõva seljatagust, on ülim lollus, kuna ajakirjanikud kasutavad iga su sõna sinu vastu. Ning see pole veel kõik. Artikli juures ilmunud kommentaatorid lasevad su sõelapõhjaks. Seda kõike tehakse selleks, et "müüa". Intervjuu andmine on kuritegu enda ja oma lähedaste suhtes. Miks siis Ingrid saatanlikult teistel soovitab intervjuusid anda, kui see inimeste huve kahjustab? Vastuse leiad eelnevast tekstist.

1 kommentaar:

Anonüümne ütles ...

räägib selgrootuse ja kahepalgelisuse musternäide inno :)